(Imagen) Gabriel Boric votó en contra de…: #Chequeado

En Facebook y Twitter publicaron una gráfica en la que aparecen distintos proyectos de ley donde Gabriel Boric habría votado en contra. Fast Check CL verifico cada una las votaciones concluyendo que la gráfica cuenta con cinco afirmaciones reales, dos falsas y un impreciso.

En Facebook y Twitter publicaron una gráfica en la que aparecen distintos proyectos de ley donde Gabriel Boric habría votado en contra. Fast Check CL verifico cada una las votaciones concluyendo que la gráfica cuenta con cinco afirmaciones reales, dos falsas y un impreciso.


Si tienes poco tiempo:

  • A través de Facebook, varios usuarios publicaron una imagen donde aparecen distintos proyectos de ley en los que el candidato Gabriel Boric habría votado en contra:
  • Estado de excepción en La Araucanía: #Real.
  • Ley antisaqueos: #Real
  • La regulación de fuegos artificiales: #Real
  • Control de armas y aumentar penas asociadas: #Falso
  • Ley de protección a bomberos: #Impreciso
  • Penalizar con mayor grado el crimen organizado: #Falso
  • Penalizar el hurto de madera: #Real

Por Elías Miranda

A través de Facebook un usuario publicó una imagen con distintos proyectos de ley en los que el abanderado de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, habría votado en contra. Entre ellos está: el Estado de excepción en La Araucanía, la ley anti saqueos, la regulación de fuegos artificiales, que las fuerzas armadas puedan proteger la infraestructura crítica, control de armas y el aumento de penas asociadas, la ley de protección a bomberos, penalizar con mayor grado el crimen organizado y penalizar el hurto de madera.

La gráfica proviene del sitio web Yo Apoyo a Carabineros (YAAC) y se ha difundido en distintas publicaciones (1,2,3,4) de Facebook y Twitter, conciento s de reacciones y compartidos.

Imagen de YAAC.

En razón de aquello, Fast Check CL decidió revisar cada una de las votaciones para comprobar la veracidad del post, concluyendo que la gráfica cuenta con cinco aseveraciones reales, dos falsas y un impreciso.

1- Estado de excepción en La Araucanía: #Real

En cuanto a la extensión del Estado de Excepción en la Macrozona Sur, que incluye las provincias de Biobío y Arauco (Región del Biobío) y de Cautín y Malleco (Región de La Araucanía), por un plazo adicional de 15 días, Gabriel Boric efectivamente votó en contra. (Ver votación aquí).

La medida fue aprobada con un total de 80 a favor, 53 en contra y 6 abstenciones.

Ver recuadro amarillo.

2- Ley antisaqueos: #Real

En tanto, en la controvertida “ley antisaqueos y antibarricadas”, el registro de las votaciones muestra que Gabriel Boric Font votó en contra del proyecto que “tipifica acciones que atenten contra la libertad de circulación de las personas en la vía pública a través de medios violentos e intimidatorios y fija las penas aplicables al saqueo”.

Mientras que en su totalidad, la ley 21.208 fue aprobada por 84 votos a favor y 64 en contra. (Ver votación completa aquí). Cabe destacar que el proyecto que fue votado en enero de 2020, estuvo sujeto a votaciones por artículos (5, 6).

3- La regulación de fuegos artificiales: #Real

En este ítem, la regulación de fuegos artificiales fue aprobada ampliamente por la Cámara de Diputados y Diputadas, “por la afirmativa, 106 votos; por la negativa, 24 votos. Hubo 19 abstenciones”, según indica la Ley 21.310.

Para el caso del abanderado de Convergencia Social, éste votó en contra de la normativa.

Ver recuadro rojo.

4- Que las fuerzas armadas puedan proteger la infraestructura crítica: #Real

El 26 de noviembre se emitió un mensaje presidencial que permite “el empleo de fuerzas militares para realizar despliegue preventivo en protección de Infraestructura Crítica Nacional, ante la evidencia de un ataque probable sobre ella determinado por el Sistema de Inteligencia Nacional, sin restringir las libertades consagradas en la constitución a la sociedad” (Boletin N° 13.086-07).

Boric, siendo parte de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, votó en contra de la aprobación en general (Ver archivo 1), mientras que en sala repitió su negativa.

La votación no alcanzó quórum y se redirigió al Senado.

Ver recuadro amarillo.

5- Control de armas y aumentar penas asociadas: #Falso

Cabe precisar que la imagen no cuenta con ninguna especificación del proyecto de ley en cuestión, como tampoco las indicaciones que pudieron emanarse desde otras instancias, por lo que Fast Check CL revisó las distintas leyes asociadas al control de armas y al aumento de penas asociadas, no encontrando ninguna coincidencia en la votación de Gabriel Boric como se afirma en la premisa.

Además, actualmente, existen dos proyectos que se encuentran en tramitación (1,2), los cuales se remontan a 2013 y que han pasado por distintos trámites. En 2017, Gabriel Boric votó a favor en la discusión general que “Modifica ley N° 17.798, sobre control de armas, limitando acceso de armas de fogueo y, aumenta penas por el porte y/o tenencia de armas artesanales o hechizas”.

Aunque en la discusión en particular votó en negativo (1,2,3).

Ver recuadro amarillo.

El pasado 29 de noviembre, en materia que “Modifica la ley N°17.798, sobre control de armas, con el objeto de fortalecer su institucionalidad“, Boric se acogió a pareo en razón de su candidatura presidencial.

6- Ley de protección a bomberos: #Impreciso

La ley 21.246, ingresada inicialmente en 2015, no contó con el voto favorable de Gabriel Boric en el informe de la ley en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados/as, quien fue el único que votó en contra. Así lo detalla la descripción de la instancia:

“(Boric) manifiesta su inquietud frente a la conveniencia de esta medida legislativa argumentando que la mayoría de los casos -según se ha informado- respondería a situaciones complejas, dramáticas, en contextos vulnerables y de precariedad. Apunta a que se debieran aplicar las reglas generales sobre lesiones, pero no un aumento de penas ya que las agresiones tendrían como antecedente este estado de desesperación en un contexto de vulnerabilidad o pobreza”.

Ahora bien, conforme a la discusión en general y en particular, el diputado por Magallanes se abstuvo en todas sus formas.

En difinitiva, es real que Boric votó en contra de la ley de protección de bomberos en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, no obstante, en la votación en sala, tanto en general como en particular, se abstuvo en cada una de las votaciones, por ende, es impcreciso señalar que rechazó el proyecto en su totalidad.

7- Penalizar con mayor grado el crimen organizado: #Falso

Respecto a este punto, y al igual que en el control de armas y aumento de penas asociadas, no queda claro el proyecto en específico. Lo reciente es una inciciativa enviada por el Gobierno en diciembre de 2020, “para perseguir y sancionar con más y mejores instrumentos a la delincuencia organizada”.

Hoy por hoy, la iniciativa se encuentra en segundo trámite constitucional. Hasta el momento, el candidato de Apruebo Dignidad se ha abstenido en las votaciones registradas por el Congreso (1,2,3,4,), contradiciendo lo que indica la imagen difundida en Facebook.

8- Penalizar el hurto de madera: #Real

Tanto el proyecto enviado por el Gobierno, como la iniciativa presentada por los diputados de la bancada de Renovación Nacional en relación a la tipificación y sanción a los delitos de robo y hurto de madera en troza, tuvieron los votos en contra de Gabriel Boric.

Proyecto de Gobierno.
Moción de parlamentarios.

Consultas

Mediante correo electrónico, nos pusimos en contactó con la organización YAAC para consultar respecto al detalle de la votación y el proyecto de ley en específico sobre el control de armas y aumento de penas asociadas, como también la iniciativa para penalizar con mayor grado el crimen organizado. Hasta el cierre de esta edición no hemos recibido respuesta.

Conclusión

Fast Check CL califíca como #Chequeado la imagen que circula en redes sociales, ya que mediante información pública de la Cámara de Diputados/as logramos concluir que cinco proyectos fueron efectivamente votados en contra por Gabriel Boric. Pero, otras dos afirmaciones resultaron ser falsas porque en esas propuestas emitió un voto favorable y una abstención respectivamente. Por último, se detectó información imprecisa, puesto que si bien la iniciativa en Comisión fue rechazada por Boric, en sala se abstuvo.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

La crisis formativa del fútbol chileno: informe revela drástica caída en la tasa de titulación en el INAF

Fast Check CL accedió a un Informe de Evaluación Externa elaborado por encargo de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), que evidencia una sostenida baja en las tasas de titulación y matrícula del Instituto Nacional del Fútbol (INAF). Además, este medio conoció denuncias de estudiantes que acusan precariedad en la infraestructura y problemas de gestión académica en la institución encargada de formar a los futuros técnicos del fútbol chileno.

SQM

El fin del caso SQM: La historia del financiamiento irregular de la política que terminó con ocho absueltos

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a los ocho acusados del caso SQM, entre ellos Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y Patricio Contesse, tras casi tres años de juicio y una década de investigación. El fallo, además de descartar los delitos, cuestionó el desempeño del Ministerio Público, al señalar errores en la conducción del proceso, el uso de pruebas debilitadas por el tiempo y la decisión de agrupar causas que extendieron innecesariamente el juicio.

(Video) “Lluvia de ranas en Brasil”: #Falso

Se viralizó masivamente un video que muestra una supuesta ‘lluvia de ranas’ en Brasil. Sin embargo, Fast Check calificó esto como #Falso, pues el video se hizo con inteligencia artificial. Además, medios locales del país también lo desmintieron.

Mientras estaba activo: funcionario de la PDI habría eliminado 58 órdenes de investigar desde el sistema institucional

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago en contra del subinspector de la PDI, Fabián Alejandro Cornejo Araos, a quien acusa de eliminar deliberadamente 58 decretos judiciales desde el sistema institucional BRAIN, plataforma clave para la gestión de causas penales. Los hechos, presuntamente ocurridos entre enero y mayo de 2021 en la Brigada de Investigación Criminal de La Cisterna, habrían sido cometidos utilizando las credenciales de un superior jerárquico.

“Mayol dice que Johannes Kaiser lidera las encuestas”: #Engañoso

Una publicación afirmó que Alberto Mayol, durante el programa Sin Filtros, dijo que Johannes Kaiser lidera las encuestas presidenciales. Fast Check CL califica este contenido como #Engañoso, ya que el video compartido corresponde a la emisión del 21 de abril y no es actual. Además, en ese programa, Mayol señaló que Kaiser superó a José Antonio Kast en las encuestas, pero no afirmó que las encabezara.

Últimos chequeos:

“Mayol dice que Johannes Kaiser lidera las encuestas”: #Engañoso

Una publicación afirmó que Alberto Mayol, durante el programa Sin Filtros, dijo que Johannes Kaiser lidera las encuestas presidenciales. Fast Check CL califica este contenido como #Engañoso, ya que el video compartido corresponde a la emisión del 21 de abril y no es actual. Además, en ese programa, Mayol señaló que Kaiser superó a José Antonio Kast en las encuestas, pero no afirmó que las encabezara.

(Imagen) Senadora Fabiola Campillai posando para Revista Caras: #Falso

Mediante X, se viralizó una imagen de la senadora, Fabiola Campillai, posando para la Revista Caras con gran cantidad de maquillaje. Sin embargo, esto es #Falso. La parlamentaria no ha sido entrevista en dicha revista y la imagen se editó para exacerbar su maquillaje. Además, su propio equipo lo desmintió e informaron que la fotografía original se tomó para una entrevista en La Tercera.

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

SQM

El fin del caso SQM: La historia del financiamiento irregular de la política que terminó con ocho absueltos

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a los ocho acusados del caso SQM, entre ellos Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y Patricio Contesse, tras casi tres años de juicio y una década de investigación. El fallo, además de descartar los delitos, cuestionó el desempeño del Ministerio Público, al señalar errores en la conducción del proceso, el uso de pruebas debilitadas por el tiempo y la decisión de agrupar causas que extendieron innecesariamente el juicio.

(Imagen) Senadora Fabiola Campillai posando para Revista Caras: #Falso

Mediante X, se viralizó una imagen de la senadora, Fabiola Campillai, posando para la Revista Caras con gran cantidad de maquillaje. Sin embargo, esto es #Falso. La parlamentaria no ha sido entrevista en dicha revista y la imagen se editó para exacerbar su maquillaje. Además, su propio equipo lo desmintió e informaron que la fotografía original se tomó para una entrevista en La Tercera.

Los documentos que prueban el uso de abogados municipales en causas de la familia del alcalde Cristóbal Labra

A comienzos de octubre se presentó una querella contra el alcalde de San Joaquín, Cristóbal Labra Bassa, por el presunto uso indebido de abogados municipales y de la Corporación Municipal de Desarrollo Social —institución que también preside— para representar a sus familiares en causas judiciales privadas. Fast Check CL accedió a documentos y registros del Poder Judicial que confirman la participación de funcionarios de planta y a contrata, incluida la directora jurídica del municipio, en causas relacionadas con los padres y el hermano del alcalde. El académico Pavel Ayala advirtió que, incluso si se determina que no se hizo uso de recursos municipales, esta actuación «sí puede configurarse un conflicto de interés».

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

(Opinión) Campañas Sucias Digitales

En esta columna, el investigador Marcelo Santos -académico de la Universidad Diego Portales- analiza las distintas formas de manipulación digital que pueden incidir en procesos electorales, desde el uso de bots y cuentas falsas hasta estrategias coordinadas de desinformación y acoso en redes sociales. Advierte sobre el crecimiento de las llamadas «campañas sucias digitales», sus implicancias para la deliberación democrática y los desafíos que plantean los vacíos legales y la falta de regulación de las plataformas.