“Rodrigo Rojas ‘Pelao’ Vade ha recibido más de $17.500.000 sin trabajar”: #Incompleto

Si bien es real que el convencional Rojas Vade ha recibido, desde julio del 2021 hasta enero del 2022, $17.756.225 en total, la premisa es incompleta, dado que Rojas Vade sí trabajó en la Convención. Específicamente, Rojas Vade trabajó julio y agosto del 2021, hasta que se conoció su verdadera enfermedad de base a inicios de septiembre. Por esta razón, Fast Check CL concluye que es #Incompleto.

Si bien es real que el convencional Rojas Vade ha recibido, desde julio del 2021 hasta enero del 2022, $17.756.225 en total, la premisa es incompleta, dado que Rojas Vade sí trabajó en la Convención. Específicamente, Rojas Vade trabajó julio y agosto del 2021, hasta que se conoció su verdadera enfermedad de base a inicios de septiembre. Por esta razón, Fast Check CL concluye que es #Incompleto.


Por si tienes poco tiempo:

  • Varios de nuestros lectores nos han pedido verificar si es real que Rodrigo Rojas Vade, el convencional que mintió respecto a su enfermedad de base, sigue recibiendo su sueldo como miembro de la Convención, y si sumado hasta la fecha son $17.500.000 aproximadamente.
  • Fast Check CL concluye que es #Incompleto. Si bien es real que Rojas Vade ha recibido más de $17,5 millones, puesto que este dato está corroborado con datos públicos en Transparencia Activa de la Convención, no es cierto que Rojas Vade no trabajó ni un mes. En realidad, solo alcanzó a trabajar los primeros dos meses de la Convención, hasta que se hizo conocido que fingió su cáncer.

Por Maximiliano Echegoyen

Muchos lectores nos han pedido verificar si el contenido de una imagen que ha circulado en Facebook (1) y Twitter (1, 2, 3) es verdad: que el convencional Rodrigo Rojas Vade, quien fingió padecer cáncer, ha recibido hasta la fecha más de $17 millones 500 mil de sueldo, como miembro de la Convención Constitucional (CC).

Imagen que está circulando en redes sociales sobre Rodrigo Rojas Vade.

A través de datos públicos, se puede comprobar que Rojas Vade sigue recibiendo su sueldo como convencional. Esto fue, además, confirmado por el propio Rodrigo Rojas Vade a Fast Check CL.

Sin embargo, es necesario precisar una cosa: en la imagen se establece que Rojas Vade ha cobrado 7 meses de sueldo sin trabajar, aunque el convencional sí asistió a sus labores por dos meses: julio y agosto del 2021.

Fue luego de que el reportaje de La Tercera, publicado el 4 de septiembre, lo presionara a publicar un vídeo en sus RRSS confesando que no tiene cáncer, cuando Rojas Vade dejó de asistir a la Convención Constitucional. Por lo que, prácticamente, el convencional ha recibido su salario durante 5 meses sin ir a trabajar.

Los meses en que Rojas Vade asistió a la CC

Cabe destacar que en los primeros meses de la Convención Constitucional, Rodrigo Rojas Vade sí asistía a trabajar. De hecho, de acuerdo a la Biblioteca del Congreso Nacional, él era uno de los siete Vicepresidentes Adjuntos de la primera fase de la Convención Constitucional.

Fue después de conocer la verdad sobre su supuesto cáncer, momento en que Rojas Vade deja de ir a la CC y en donde renuncia al cargo que ostentaba. De hecho, el 5 de septiembre la Mesa Ampliada aceptó su renuncia en la vicepresidencia adjunta.

El sueldo de Rojas Vade se sigue pagando

Lo primero que realizó Fast Check CL es revisar el portal de Transparencia Activa de la CC, para corroborar si Rojas Vade sigue recibiendo su sueldo. En la siguiente captura de pantalla, se puede verificar lo anterior mencionado:

Captura de pantalla a la retribución del convencional Rojas Vade en Transparencia Activa de la CC.

Como se puede observar, desde julio del 2021 -mes en que inició la Convención- hasta enero del 2022, Rodrigo Rojas Vade ha recibido su retribución como convencional, que es aproximadamente de $2,5 millones, aunque su sueldo ha ido aumentando.

  • Los sueldos de los convencionales aumentan porque se calculan por UTM. Por ley, el sueldo de un convencional son 50 UTM.

Si sumamos el sueldo desde julio hasta enero, da un total de $17.756.225. Ahora bien, si solo consideramos los meses en que efectivamente ya dejó de asistir a la Convención -de septiembre en adelante-, da un total de $12.773.410.

También revisamos si el convencional Rodrigo Rojas Vade ha recibido asignaciones. Como podrás ver en las imágenes de más abajo, a Rojas Vade no le han pagado asignaciones de ningún tipo.

  • De acuerdo a un chequeo anterior realizado por Fast Check CL, desde la Secretaría Administrativa de la CC aclararon que las asignaciones son «gastos operacionales, asesorías o viáticos».
Asignaciones por gastos operacionales.
Asignaciones por personal de apoyo.
Asignaciones por manutención.

¿Y qué ha hecho Rojas Vade con su sueldo?

Fast Check CL se contactó con el convencional Rodrigo Rojas Vade, consultándole qué es lo que ha hecho con su sueldo, teniendo como antecedente que el mismo nos comentó que tenía planeado donarlo.

Al respecto, aclara que «los meses de julio, agosto y septiembre desempeñe mi labor en la CC, por ende no tengo por qué dar explicaciones». Sin embargo, y como ya se dijo anteriormente, el convencional dejó de asistir al órgano constituyente a principios del mes de septiembre.

En cuanto a si el convencional ha donado su sueldo, según él, sus retribuciones de octubre y noviembre «fueron donados anónimamente a un refugio de animales, a dos personas con problemas de salud, a familiares de presos de la revuelta y toma del INDH».

Fast Check CL consultó al convencional el nombre del refugio de animales, pero Rojas Vade recalcó que el aporte «fue anónimo, ellos no me lo pidieron ni nada». Por esta razón, no es posible verificar si este refugio recibió la donación.

En cuanto a los meses restantes -diciembre y enero-, el convencional comenta que ese dinero «está en mi cuenta sin tocar, a la espera de la resolución de una denuncia que realizó la mesa antigua al comité de Ética y ellos decidirán».

Rodrigo Rojas Vade. Créditos: Agencia UNO.

El Comité de Ética

Fast Check CL buscó en el sitio web de la Convención Constitucional si se ha ingresado alguna denuncia al Comité de Ética por parte de la mesa antigua -cuando estaba Elisa Loncon y Jaime Bassa como presidenta y vicepresidente-, pero no encontramos registros.

Inclusive, la prensa del mes de diciembre, como estos artículos de Pauta o de Radio BioBio, consignaba que el Comité de Ética acogió sus primeras denuncias, entre la que destaca la denuncia a Marcela Cubillos por un tuit que, según el denunciante Alvin Saldaña, buscó desinformar a la opinión pública.

En ningún medio se consigna que, por aquella época, se haya denunciado a Rodrigo Rojas Vade ante el comité. Al respecto, Rojas Vade explica que «es un proceso administrativo interno de la CC», lo que explicaría por qué no hay registros.

Por otro lado, Fast Check CL se contactó con Elizabeth Lira, coordinadora del Comité de Ética de la Convención, para corroborar si se presentó una denuncia hacia el convencional por la mesa antigua. Sin embargo, Lira explica que el Comité no puede dar declaraciones respecto a los casos que se denuncian.

La denuncia de Eduardo Cretton

De lo que sí hay registros, es de la reciente denuncia del convencional Eduardo Cretton a Rojas Vade ante el Comité de Ética, como lo consigna El Mostrador. Según Cretton, «No cumplió con la integridad, la responsabilidad, la rigurosidad y la lealtad al mandato que le han entregado los pueblos», además de precisar que Rojas Vade ha infringido el apartado h) del artículo 37, que consiste en «ausentarse, sin justificación, de las sesiones del Pleno o comisiones».

En caso de aprobarse, ambas infracciones tienen como sanción el descuento de hasta el 30% del sueldo.

Conclusión

Fast Check CL concluye que es #Incompleto que Rodrigo Rojas Vade sigue recibiendo su sueldo por no trabajar. De hecho, Rojas Vade trabajó en los primeros dos meses de la CC, incluso ostentando el cargo de vicepresidente adjunto. Sin embargo, de septiembre en adelante dejó de asistir. Es real que aún se le deposita el sueldo: esta información se puede corroborar con Transparencia Activa de la Convención, y mientras no exista un mecanismo legal para efectuar su renuncia, sigue siendo uno de los 155 constituyentes.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“El Congreso (estadounidense) anunció una nueva ley migratoria que otorgará la residencia permanente a inmigrantes indocumentados que paguen una multa de $10.000”: #Engañoso

Está circulando en TikTok que el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley migratoria que otorgaría residencia permanente a inmigrantes indocumentados que paguen una multa de $10.000 dólares. Fast Check CL califica esto como #Engañoso, el contenido se basa en una propuesta llamada “Ley Dignidad”, que aún no ha sido aprobada y cuyo contenido fue sacado de contexto.

(Video) Carolina Tohá: “La ultraizquierda quiere desmantelar el estado”: #Engañoso

En redes sociales circula un video donde la precandidata presidencial Carolina Tohá afirma: «Hay una ultraizquierda que quiere desmantelar el Estado», durante el debate organizado por Radio ADN. Sin embargo, esto es #Engañoso, ya que Tohá corrigió de inmediato sus palabras, aclarando que se refería a la ultraderecha. El video fue editado para omitir esta rectificación, alterando así el sentido original de sus declaraciones.

Últimos chequeos:

“El presidente Donald Trump prohibió la producción de Tesla en Estados Unidos”: #Falso

En redes sociales circula un video en el que Donald Trump supuestamente anuncia la prohibición de Tesla en Estados Unidos, tras un conflicto con Elon Musk. Sin embargo, esto es #Falso: el registro fue manipulado con inteligencia artificial. Se utilizó un video real grabado en la Casa Blanca, se alteró el audio con deepfake de voz y se recortó el encuadre para ocultar la presencia de Musk. Incluso los propios creadores del video admitieron que se trata de una pieza paródica.

“El Congreso (estadounidense) anunció una nueva ley migratoria que otorgará la residencia permanente a inmigrantes indocumentados que paguen una multa de $10.000”: #Engañoso

Está circulando en TikTok que el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley migratoria que otorgaría residencia permanente a inmigrantes indocumentados que paguen una multa de $10.000 dólares. Fast Check CL califica esto como #Engañoso, el contenido se basa en una propuesta llamada “Ley Dignidad”, que aún no ha sido aprobada y cuyo contenido fue sacado de contexto.

“El cáncer se cura oxigenando el cuerpo con respiraciones profundas”: #Falso

Publicaciones afirman que el cáncer puede ser curado oxigenando el cuerpo mediante respiraciones profundas. Esto es #Falso, tras revisar la información disponible en fuentes oficiales como la Organización Mundial de la Salud y el Instituto Nacional del Cáncer no se encontró registro de que el cáncer pueda curarse mediante la respiración. Sin embargo, si se destaca su eficacia para tratar síntomas asociados como el estrés y la ansiedad.

Carol Bown

Carol Bown, alcaldesa de San Miguel: “Entiendo que el Presidente quiera vivir en una comuna en que se están haciendo bien las cosas, en que se está mejorando la seguridad”

Seis meses después de asumir como alcaldesa de San Miguel, Carol Bown conversa con Fast Check CL sobre el estado en que encontró el municipio, incluyendo el déficit presupuestario heredado de la gestión de Érika Martínez. «Ha significado un ahorro permanente durante este tiempo en todos los ámbitos», comenta. Además, se refiere a su rol como vocera en la campaña presidencial de Evelyn Matthei y aborda las controversias que han rodeado a la candidata de Chile Vamos, asegurando: «Me parece que se está haciendo respetar».

(Video) “Están tirando fuegos artificiales en la Casa Rosada por la condena a Cristina Fernández”: #Engañoso

Este martes se confirmó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para Cristina Fernández, expresidenta de Argentina. Tras ello, se viralizó el video de una supuesta celebración con fuegos artificiales en el palacio presidencial por la condena a la exmandataria. Pero esto es #Engañoso, pues corresponde a los festejos del 2019 en Buenos Aires por la victoria de Alberto Fernández.