(Imagen) “Javier Milei tuvo que tomar pastillas en medio del debate”: #Falso

Circula una fotografía de Javier Milei en la que se asegura que durante el último debate aparece —aparentemente— tomando pastillas directamente desde un frasco. Pero esto es #Falso. La imagen contiene elementos que sugieren inteligencia artificial y, además, fue desmentida por el equipo del candidato.

Circula una fotografía de Javier Milei en la que se asegura que durante el último debate aparece —aparentemente— tomando pastillas directamente desde un frasco. Pero esto es #Falso. La imagen contiene elementos que sugieren inteligencia artificial y, además, fue desmentida por el equipo del candidato.


Por si tienes poco tiempo:

  • «Javier Milei tuvo que tomar pastillas en medio del debate», asegura el encabezado de una imagen que daría cuenta del hecho.
  • Pero Fast Check CL detectó que esto es #Falso. La imagen contiene indicios de inteligencia artificial y detalles que no coinciden con la presentación de Javier Milei en el debate.
  • Además, el equipo del candidato desmintió la fotografía.

Por Elías Miranda

A menos de una semana de la elección presidencial en Argentina, el pasado domingo los candidatos Sergio Massa (Unión por la Patria) y Javier Milei (La Libertad Avanza) se enfrentaron en un debate televisivo. Fue a raíz de esto que comenzó a viralizarse una imagen que daría cuenta de lo siguiente:

  • «Javier Milei tuvo que tomar pastillas en medio del debate», dice el encabezado de la publicación viralizada en Tik Tok (1,2,3). La imagen exhibe a Milei tomando —aparentemente— unos medicamentos desde un frasco.

Sin embargo, esto es #Falso. La imagen contiene indicios de generación artificial siendo, además, desmentida por el equipo del candidato libertario.

Los primeros indicios

Primeramente, aplicamos la imagen a Lupa de InVID para analizar los detalles y contrastarlos. Como primer indicio, advertimos que el modelo de corbata que tiene Milei en la imagen viral no es la misma que lleva puesta en el debate.

  • Imagen viral.
  • Captura de la imagen del debate. Milei utilizó esta corbata durante toda la transmisión del debate (ver aquí).

Indicios de inteligencia artificial

Otros indicios que exhibe la imagen es que pudo ser generada vía inteligencia artificial. A continuación, destacamos uno de los detalles más esclarecedores.

  • La malformación de los dedos. Hasta ahora, la generación de inteligencia artificial no es del todo precisa, por lo que el cuerpo y las extremidades de los humanos presentes en este tipo de contenido son defectuosos.

Desmentido por Chequeado

A su vez, nuestros colegas de Chequeado —medio de fact checking en Argentina— calificaron como #Falso este contenido. En la nota (leer acá) incluyen otros antecedentes, entre ellos:

  • Tomaron contacto con el equipo de Milei, quienes desmintieron la imagen.
  • Accedieron a imágenes de la oficina que se le otorgó al candidato libertario para el debate, la cual no coincide con la fotografía viral.

Conclusión

Fast Check CL declara #Falso este contenido. La imagen contiene indicios de inteligencia artificial y detalles que no coinciden con la presentación de Javier Milei en el debate. Además, el equipo del candidato desmintió la fotografía.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Carla Graf

Fiscalía afirma que exasesora de Calisto reportó reuniones de trabajo durante fechas en que no se encontraba en Chile

El fiscal Eugenio Campos reveló que gran parte de los pagos recibidos por Carla Graf, exasesora del diputado Miguel Ángel Calisto, fueron transferidos a su entorno cercano, incluyendo al propio parlamentario. Pero, el ente persecutor también advirtió inconsistencias: sostuvo que parte de los informes presentados tienen fechadas actividades mientras habría estado fuera del país, junto con la presentación de licencias médicas.

“Madre de Grau con supersueldo de $20.000.000 mensuales en el CDE”: #Engañoso

En X se difundió que la abogada Paulina Veloso, consejera del Consejo de Defensa del Estado y madre del ministro de Hacienda, Nicolás Grau, estaría recibiendo una remuneración mensual de $20 millones. Fast Check CL califica esta información como #Engañosa. Si bien es cierto que Veloso recibió un pago cercano a los $20 millones en junio de 2025, este monto no corresponde a su renta habitual, sino a una asignación puntual. Además, se constató que otros consejeros de la institución también recibieron la misma bonificación.

Aparece detenido desaparecido con alto cargo en ENAP: #Falso

Una imagen en redes sociales afirma que un exdirector de la ENAP estaría en las nóminas de detenidos desaparecidos. Fast Check calificó este contenido como #Falso. La persona no se encuentra en los registros de la empresa ni tampoco en los de víctimas de la dictadura. Además, la estatal lo desmintió.

“El Banco Central jamás en la vida había opinado de mercado laboral y ni siquiera está en su mandato”: #Impreciso

Durante el foro «Propuestas para la igualdad de derechos y oportunidades laborales para las mujeres», la candidata Jeannette Jara afirmó que el Banco Central nunca ha opinado acerca del mercado laboral y que esto no está dentro de sus mandatos. Fast Check califica lo dicho por la exministra como #Impreciso. En ocasiones anteriores el Banco Central ya se ha pronunciado al respecto en distintos informes, contrario a lo dicho por Jara, pero sí es cierto que no está establecido en su mandato legal.

Últimos chequeos:

“El Banco Central jamás en la vida había opinado de mercado laboral y ni siquiera está en su mandato”: #Impreciso

Durante el foro «Propuestas para la igualdad de derechos y oportunidades laborales para las mujeres», la candidata Jeannette Jara afirmó que el Banco Central nunca ha opinado acerca del mercado laboral y que esto no está dentro de sus mandatos. Fast Check califica lo dicho por la exministra como #Impreciso. En ocasiones anteriores el Banco Central ya se ha pronunciado al respecto en distintos informes, contrario a lo dicho por Jara, pero sí es cierto que no está establecido en su mandato legal.

“El teniente coronel Hugo Guerra Jorquera murió preso por haber detenido y hecho desaparecer a Bernarda Vera”: #Falso

El abogado y exdiputado, Hermógenes Pérez de Arce, afirmó que el ex coronel, Hugo Guerra, fue condenado por detener y desaparecer a Bernarda Vera durante la dictadura militar. Sin embargo, Fast Check calificó esto como #Falso. Entre las víctimas que se le atribuyen en dos sentencias judiciales, no se incluye el nombre de la presunta falsa detenida desaparecida. Así lo confirman desde el Poder Judicial y la Subsecretaría de Derechos Humanos.

Aparece detenido desaparecido con alto cargo en ENAP: #Falso

Una imagen en redes sociales afirma que un exdirector de la ENAP estaría en las nóminas de detenidos desaparecidos. Fast Check calificó este contenido como #Falso. La persona no se encuentra en los registros de la empresa ni tampoco en los de víctimas de la dictadura. Además, la estatal lo desmintió.

“Madre de Grau con supersueldo de $20.000.000 mensuales en el CDE”: #Engañoso

En X se difundió que la abogada Paulina Veloso, consejera del Consejo de Defensa del Estado y madre del ministro de Hacienda, Nicolás Grau, estaría recibiendo una remuneración mensual de $20 millones. Fast Check CL califica esta información como #Engañosa. Si bien es cierto que Veloso recibió un pago cercano a los $20 millones en junio de 2025, este monto no corresponde a su renta habitual, sino a una asignación puntual. Además, se constató que otros consejeros de la institución también recibieron la misma bonificación.

Se habría autoasignado pagos indebidos por $80 millones: el presunto método de la exjefa DAEM de Independencia para defraudar

La Municipalidad de Independencia presentó una querella por fraude al Fisco contra la exjefa del DAEM, Claudia Carrillo Figueroa, acusándola de haberse autoasignado pagos indebidos por más de $80 millones y de autorizar transferencias irregulares a directores municipales, generando un perjuicio fiscal total de $201,5 millones. La acción judicial se fundamenta en un informe de la Contraloría, que detectó millonarias irregularidades en la gestión de remuneraciones.