Moderna admite que sus vacunas ARN mensajero causan “turbocancer” en humanos: #Falso

Se afirma en 'X' que la empresa 'Moderna' admitió que las vacunas ARN mensajero generan «turbocáncer». Sin embargo, esto es falso. No hay registros que confirmen que las vacunas ARNm generen cáncer en las personas, ni de la empresa realizando dichas declaraciones.

Se afirma en ‘X’ que la empresa ‘Moderna’ admitió que las vacunas ARN mensajero generan «turbocáncer». Sin embargo, esto es falso. No hay registros que confirmen que las vacunas ARNm generen cáncer en las personas, ni de la empresa realizando dichas declaraciones.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se afirma que la compañía de biotecnología ‘Moderna’ admitió que las vacunas ARNm generan «turbocáncer».
  • Esto es falso. No hay registros que confirmen que las vacunas ARNm generen «turbocáncer» en las personas. De hecho, los expertos lo han descartado.
  • El documento adjunto señala que inyecciones de ADN modificado podrían generar la activación de oncogenes, no de ARNm.
  • Las fuentes de información son conocidas por difundir desinformación.

Por Fast Check CL

En varias publicaciones de ‘X’ (1, 2, 3) se afirma que la empresa de biotecnología ‘Moderna’ habría admitido que las inyecciones de ácido ribonucleico mensajero (ARNm) generan «la activación de oncogenes» en las personas, asociándolo a las vacunas covid-19 de la empresa.

Según estas publicaciones, estas vacunas contienen miles de millones de fragmentos de ácido desoxirribonucleico (ADN), que «según los expertos, causan turbocáncer en humanos».

Sin embargo, lo señalado por el contenido viral es falso. No hay registros que indiquen que las inyecciones con ARNm generen «turbocáncer». Tampoco hay relación entre el uso de vacunas y la aparición de cáncer en las personas. Además, las fuentes del contenido viral son conocidas por difundir desinformación con respecto a vacunación.

Origen de la desinformación

Para comenzar, Fast Check CL revisó los enlaces compartidos en las publicaciones virales. Esto llevó a dos notas realizadas por las páginas «Natural News» (aquí), «The People’s Voice» (aquí) y «TheParadise» (aquí), publicadas el 17, 18 y 19 de noviembre, respectivamente.

Estas notas comparten las declaraciones del doctor Robert Malone durante una audiencia titulada: «Heridas causadas por las vacunas covid-19» (aquí). El evento fue liderado por la congresista estadounidense Marjorie Taylor Greene el pasado 13 de noviembre. El discurso que comparten las notas aparece desde la marca de tiempo 2:42:11.

En este registro, el doctor señala que la compañía Moderna tiene una patente sobre el uso de ARN en las vacunas, con código «20190240317A1». Luego, afirma que Moderna reconoce el ARN como superior al ADN para realizar vacunas, responsabilizando «la posibilidad de mutagénesis por inserción que podría conducir a la activación de oncogenes o la inactivación de genes supresores de tumores».

En base a lo anterior, se realizó una búsqueda de la patente mencionada en el video. Esto se hizo a través de la página de búsqueda de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (aquí), utilizando el código compartido.

De esta forma, se encontró la solicitud de patente «HPIV3 RNA VACCINES» (aquí), publicada el 8 de agosto de 2019.

No hay registro de que Moderna haya admitido esa información

Se buscó en la solicitud de patente las instancias donde se menciona el término ADN (DNA en inglés). De esta forma, se encontraron los siguientes párrafos que hacen mención del término, y que se considera relevantes para verificar la información del contenido viral:

  • En el párrafo 0012, se señala que la vacunación con ADN es una técnica utilizada para estimular respuestas inmunes humorales y celulares a antígenos extraños. Con respecto a esto, se habla de una inyección directa de ADN modificado genéticamente. Sin embargo, se destaca que esta técnica trae potenciales problemas que podría llevar a la activación de oncogenes o la inhibición de genes supresores de tumores.
  • En el párrafo 0162, se afirma que en muchas vacunas ARN se pueden inducir una respuesta inmune equilibrada sin muchos de los riesgos asociados a la vacunación directa de ADN.

Con lo anterior, se puede considerar que la posibilidad de activación de oncogenes está presente solo en la inyección directa de ADN modificado genéticamente. Esto no incluye los restos de ADN en vacunas de ARNm, como señala el contenido viral. También se destaca que muchos de los riesgos asociados a la realización de vacunación directa de ADN no están presentes en las vacunas ARN.

No se encontraron registros de los supuestos «miles de millones de fragmentos de ADN» que señalan algunas publicaciones. Tampoco hay registros que sostengan que la activación de oncogenes ocurra de forma rápida o intensiva, como señala el término «turbocancer».

David Gorski, oncólogo cirujano del Instituto de Cancer Barbara Ann Karmanos, Estados Unidos, entrega una definición de «turbocancer». Es un término acuñado por anti-vacunas para hacer pensar que las vacunas contra el covid-19 provocan cáncer o aumentan considerablemente su riesgo de desarrollo (aquí). El concepto es la idea de vacunas provocando cánceres agresivos y de rápido crecimiento. Además, el cirujano afirma que «los oncólogos no lo reconocen como un fenómeno, ni tampoco los biólogos del cáncer».

No hay relación entre el uso de vacunas del COVID-19 y la aparición de cáncer

Por otro lado, en la solicitud de patente no se encontró registro que indicara que las vacunas ARNm puedan generar cáncer de algún tipo.

Al contrario, se ha querido utilizar las vacunas ARNm para tratamientos contra el cáncer de hace mucho tiempo. Esto según indica la página «¿Sirven las vacunas de ARN mensajero para tratar el cáncer?» del Instituto Nacional del Cancer del NIH, Estados Unidos.

Se señala que científicos de Pfizer-BioNTech y Moderna utilizaron su experiencia «en la elaboración de vacunas de ARNm contra el cáncer para crear las vacunas contra el coronavirus».

De igual manera, se buscó dentro del sitio web y las redes sociales de Moderna (1,2,3) una declaración que admita que las vacunas tienen una relación con el cáncer, pero no se encontró ningún registro de eso.

En la página «Información de vacuna para pacientes» del mismo instituto, se descarta una relación entre el uso de vacunas del COVID-19 y el cáncer. Se enfatiza que las vacunas de este tipo no pueden cambiar el código genético de una persona. Además, no hay evidencia de que la vacuna haga menos efectivo el tratamiento contra el cáncer.

Proviene de fuentes que han desinformado en el pasado

Por otro lado, cabe destacar que el doctor Robert Malone tiene un historial en la difusión de desinformación con respecto a las vacunas ARNm durante la pandemia del covid-19, como señalan varios medios de comunicación (1, 2, 3).

Además, uno de los sitio que publicó el contenido viral, «The People’s Voice», se conoce por elaborar y compartir desinformación de forma periódica. Esta página, anteriormente conocida como News Punch, ha sido verificada varias veces por Fast Check CL.

De igual forma, la investigación «Anatomy of a Disinformation Empire: Investigating NaturalNews» (aquí) apunta la página NaturalNews como parte de una red de dominios encargadas de promocionar conspiraciones y noticias falsas.

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido viral como falso. No hay registros en el documento que señalen que las inyecciones con ARNm generen «turbocáncer». Tampoco existe una relación entre el uso de vacunas y la aparición del cáncer en personas. Además, el contenido fue compartido por páginas conocidas por difundir desinformación.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Última encuesta Cadem posiciona a Kaiser en primer lugar y a Matthei en el segundo. “Prohibida su difusión por veda electoral”: #Falso

En X se viralizó un supuesto resultado de la encuesta Cadem sobre el escenario de primera vuelta, que ubica a Johannes Kaiser en primer lugar, seguido por Evelyn Matthei, Jeannette Jara y José Antonio Kast. Fast Check calificó esto como #Falso, pues la última encuesta Plaza Pública en realidad posiciona a Matthei tercera y a Kaiser cuarto. Además, Cadem desmintió el gráfico a través de su cuenta de X.

Fact checking al Debate de Canal 13

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

Mientras estaba activo: funcionario de la PDI habría eliminado 58 órdenes de investigar desde el sistema institucional

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago en contra del subinspector de la PDI, Fabián Alejandro Cornejo Araos, a quien acusa de eliminar deliberadamente 58 decretos judiciales desde el sistema institucional BRAIN, plataforma clave para la gestión de causas penales. Los hechos, presuntamente ocurridos entre enero y mayo de 2021 en la Brigada de Investigación Criminal de La Cisterna, habrían sido cometidos utilizando las credenciales de un superior jerárquico.

El personaje que canta en el jingle de Jeanette Jara es ‘Il Nene de Oro’, cantante condenado por tráfico de drogas: #Falso

Tras el lanzamiento del jingle oficial de la campaña de Jeannette Jara, comenzó a circular la versión de que el tema habría sido interpretado por Jesús Ortiz, conocido artísticamente como Nene de Oro, quien fue detenido en 2024 durante un operativo de la PDI por tráfico de armas y drogas en Estación Central. Sin embargo, esto es #Falso: el mánager de Ortiz confirmó a Fast Check CL que no mantienen ningún vínculo con campañas políticas, y desde el comando de la candidata precisaron que la voz pertenece al rapero Seo2, exintegrante del grupo Makiza.

Donald Trump prohíbe conciertos de Bad Bunny en Estados Unidos: #Falso

Tras conocerse que Bad Bunny se presentará en el show de medio tiempo del Super Bowl, se viralizaron videos de Donald Trump anunciando que prohibirá sus conciertos en Estados Unidos y del cantante respondiéndole. Fast Check calificó esto como #Falso, pues no se ha hecho tal anuncio y los videos se hicieron con inteligencia artificial.

Últimos chequeos:

“Miles de judíos salieron a las calles de Nueva York (…) a protestar contra Trump mientras gritaban los sionistas nunca fueron judíos”: #Engañoso

Se viralizó un video que muestra a miles de judíos ortodoxos protestando en las calles de Nueva York, esto supuestamente contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, Fast Check CL califica el contenido como #Engañoso. Si bien el video exhibe a miles de judíos protestando, el motivo principal de la aglomeración fue un cambio en las reglas del servicio militar israelí, no el presidente de EE.UU.

Fact checking al Debate de Canal 13

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.