¿Quién es Carolina Mena?: la concejala de Lo Espejo acusada de tener vínculos con el narcotráfico

Un reportaje realizado por T13, reveló que Mena arrendaría una propiedad de un narcotraficante de la comuna, el cual es investigado por tráfico de drogas y homicidio. Luego de que la investigación periodística saliera a la luz, Demócratas suspendió la militancia de la concejala, y decidieron no apoyar su eventual candidatura a la reelección.

Un reportaje realizado por T13, reveló que Mena arrendaría una propiedad de un narcotraficante de la comuna, el cual es investigado por tráfico de drogas y homicidio. Luego de que la investigación periodística saliera a la luz, Demócratas suspendió la militancia de la concejala, y decidieron no apoyar su eventual candidatura a la reelección.


Por Fast Check CL

Un reportaje publicado por T13 dio a conocer los supuestos vínculos que tendría Carolina Mena Muñoz, concejala de Lo Espejo, con narcotraficantes de la comuna.

De acuerdo a lo expuesto en la investigación periodística, Mena, actualmente arrienda una propiedad que está a nombre de Héctor Cárdenas Venegas, conocido en la comuna como “El Poroto“. Actualmente, Cárdenas enfrenta dos investigaciones por delitos de tráfico de drogas y homicidio.

Sumado a esto, se reveló que la concejala Carolina Mena tiene imágenes en redes sociales donde aparece junto a Paulo Pérez, quien ya tiene una condena por tráfico de drogas.

Al ser consultada por la información publicada, la concejala reconoció que la casa donde vive no se la arrienda a Cárdenas, sino que a su esposa Patricia. Por otra parte, en cuanto a su relación con Pérez, argumentó que “somos vecinos pero no amigos”, y que “no tenia idea de la condena (en su contra)”.

Luego de conocerse la situación de le edil, mediante un comunicado, Demócratas comunicó la suspensión de la militancia de Carolina Mena.

“Los antecedentes expuestos hoy en el reportaje de T13 sobre los supuestos vínculos entre una concejala y personas ligadas al narcotráfico han sido enviados al Tribunal Supremo del partido, solicitando, como medida preventiva, la suspensión de su militancia mientras se resuelve el caso de manera definitiva“, se aprecia en el escrito.

Según consigna La Tercera, Mena tendría la disposición de presentarse a la reelección en las próximas elecciones de octubre. Sin embargo, la colectividad liderada por Ximena Rincón, explicó que “Demócratas no presentará ni apoyará esta ni ninguna candidatura que pueda estar asociada al narcotráfico, al crimen organizado u otros hechos que puedan revestir carácter de delito”.

¿Quién es Carolina Mena?

Carolina Mena es una administradora pública, que se desempeña como concejala en la comuna de Lo Espejo desde el año 2021. Además, es miembro del consejo de seguridad municipal, donde se analizan las problemáticas delictuales que afectan a la comuna.

Según información del portal Infoprobidad, por este cargo, recibe un sueldo bruto de $980.000 mensuales.

En las elecciones celebradas en el año 2021, Carolina Mena fue como candidata del pacto entre Ecologistas e Independientes. En aquella instancia, salió electa con 1.156, es decir el 3,28% de los votos, siendo la quinta mayoría. Ese mismo año, mostró su apoyo a la candidatura del actual presidente Gabriel Boric.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Opinión) Campañas Sucias Digitales

En esta columna, el investigador Marcelo Santos -académico de la Universidad Diego Portales- analiza las distintas formas de manipulación digital que pueden incidir en procesos electorales, desde el uso de bots y cuentas falsas hasta estrategias coordinadas de desinformación y acoso en redes sociales. Advierte sobre el crecimiento de las llamadas «campañas sucias digitales», sus implicancias para la deliberación democrática y los desafíos que plantean los vacíos legales y la falta de regulación de las plataformas.

Mientras estaba activo: funcionario de la PDI habría eliminado 58 órdenes de investigar desde el sistema institucional

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago en contra del subinspector de la PDI, Fabián Alejandro Cornejo Araos, a quien acusa de eliminar deliberadamente 58 decretos judiciales desde el sistema institucional BRAIN, plataforma clave para la gestión de causas penales. Los hechos, presuntamente ocurridos entre enero y mayo de 2021 en la Brigada de Investigación Criminal de La Cisterna, habrían sido cometidos utilizando las credenciales de un superior jerárquico.

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

Fact checking al Debate de Canal 13

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

Últimos chequeos:

(Imagen) Senadora Fabiola Campillai posando para Revista Caras: #Falso

Mediante X, se viralizó una imagen de la senadora, Fabiola Campillai, posando para la Revista Caras con gran cantidad de maquillaje. Sin embargo, esto es #Falso. La parlamentaria no ha sido entrevista en dicha revista y la imagen se editó para exacerbar su maquillaje. Además, su propio equipo lo desmintió e informaron que la fotografía original se tomó para una entrevista en La Tercera.

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

(Video) “Lluvia de ranas en Brasil”: #Falso

Se viralizó masivamente un video que muestra una supuesta ‘lluvia de ranas’ en Brasil. Sin embargo, Fast Check calificó esto como #Falso, pues el video se hizo con inteligencia artificial. Además, medios locales del país también lo desmintieron.

(Video) “Lluvia de ranas en Brasil”: #Falso

Se viralizó masivamente un video que muestra una supuesta ‘lluvia de ranas’ en Brasil. Sin embargo, Fast Check calificó esto como #Falso, pues el video se hizo con inteligencia artificial. Además, medios locales del país también lo desmintieron.

(Opinión) Campañas Sucias Digitales

En esta columna, el investigador Marcelo Santos -académico de la Universidad Diego Portales- analiza las distintas formas de manipulación digital que pueden incidir en procesos electorales, desde el uso de bots y cuentas falsas hasta estrategias coordinadas de desinformación y acoso en redes sociales. Advierte sobre el crecimiento de las llamadas «campañas sucias digitales», sus implicancias para la deliberación democrática y los desafíos que plantean los vacíos legales y la falta de regulación de las plataformas.

Fact checking al Debate de Canal 13

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

SQM

El fin del caso SQM: La historia del financiamiento irregular de la política que terminó con ocho absueltos

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a los ocho acusados del caso SQM, entre ellos Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y Patricio Contesse, tras casi tres años de juicio y una década de investigación. El fallo, además de descartar los delitos, cuestionó el desempeño del Ministerio Público, al señalar errores en la conducción del proceso, el uso de pruebas debilitadas por el tiempo y la decisión de agrupar causas que extendieron innecesariamente el juicio.