Expertos belgas piden que se investigue a la OMS por falsa pandemia del COVID-19: #Impreciso

  • Post author:
  • Reading time:7 mins read
You are currently viewing Expertos belgas piden que se investigue a la OMS por falsa pandemia del COVID-19: #Impreciso
Comparte:

Fast Check CL ingres贸 al sitio Docs 4 open debate y confirm贸 que 562 profesionales de la salud firmaron una carta donde solicitaban que se investigara el papel de la OMS y los conflictos de inter茅s que esta tiene. Sin embargo, no se pudo comprobar que fueran expertos, ya que la gran mayor铆a de firmantes no eran especialistas en el tema.


Por Isidora Osorio

El pasado 5 de septiembre en el sitio web Docs 4 open debate 562 profesionales de la salud firmaron una carta abierta en que le exigen al gobierno belga y medios de comunicaci贸n que se informen bien respecto al COVID-19. Esto ya que, seg煤n cuentan, las medidas que se han estado tomando son extremas y pueden tener da帽os irreparables a corto y largo plazo en la poblaci贸n.

En esta misma l铆nea, se帽alan que la mayor responsabilidad la tiene la Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS) por entregar solo una versi贸n, sin dar espacio a otras investigaciones y expertos que van en contra de la informaci贸n que entregan.

鈥淒eploramos el papel de la OMS en esto, que ha pedido que la infodemia (es decir, todas las opiniones divergentes del discurso oficial, incluidas las de expertos con diferentes puntos de vista) sea silenciada por una censura de medios sin precedentes鈥, aseguraron en la misiva. 

Docs 4 open debate

Docs 4 open debate es un sitio web belga con la intenci贸n de terminar con 鈥搇o que ellos llaman鈥 desinformaci贸n del COVID-19 en el mundo. En esta p谩gina dan a conocer estudios y posturas a favor de liberar a la poblaci贸n de las medidas y dejar de considerar al coronavirus como una pandemia.

En el sitio, adem谩s de la carta, se han publicado diferentes iniciativas que han hecho profesionales de la salud en varios lugares como Estados Unidos, B茅lgica, Espa帽a, Alemania y Pa铆ses Bajos, todos en contra de las precauciones que se han tomado hasta ahora.

Sitio Web de Docs 4 Open Debate

Datos entregados en la carta, verdaderos:

Dentro de la carta aseguran que las medidas obligatorias que se han impuesto, debido a la pandemia, no est谩n cient铆ficamente fundamentadas, pues la OMS predijo en un principio que este virus matar铆a alrededor del 3,4% de la poblaci贸n mundial, alcanzando a la fecha un 0,013%, por lo que no se explica que se vea como una pandemia.

De igual manera, dicen que el examen PCR no es del todo certero, porque da falsos positivos.

Conversamos con Carolina Salas, jefa del laboratorio del Hospital Dr Luis Calvo Mackenna, quien nos se帽al贸 que: “es verdad que el examen del PCR puede dar falsos positivos, generalmente se produce por contaminaci贸n cruzada. No deber铆a ser muy frecuente, pero como son procesos manuales puede ocurrir”.

Adem谩s, explican que el aislamiento social y el da帽o econ贸mico trajo consigo un aumento de la depresi贸n, ansiedad, suicidios, maltrato intrafamiliar y abusos infantiles, lo que afecta enormemente el sistema inmune y hace que las personas sean mucho m谩s vulnerables al contagio.

Conversamos con Rodrigo Morales, m茅dico psiquiatra del Centro de Salud Mental Array谩n, quien nos dijo:

鈥淓so es verdad, existe una interrelaci贸n estrecha entre el sistema nervioso central y el sistema inmune. La depresi贸n y la ansiedad aumentan la adrenocorticotrofina y el cortisol, estas provocan una disminuci贸n en la liberaci贸n de mediadores de la inflamaci贸n citoquinas (producidas por linfocitos T) y anticuerpos (producidos por linfocitos B), ambos encargados de defendernos de las infecciones virales”.

Rodrigo Morales, m茅dico psiquiatra.
Pa铆ses que entrar谩n en recesi贸n en 2020 en caf茅 
Fuente imagen: Wikipedia

驴Qui茅nes lo dicen?

Fast Check CL pudo verificar que 562 m茅dicos de distintos pa铆ses firmaron la carta. De ellos 110 eran an贸nimos, 266 m茅dicos generales y s贸lo 26 de ellos ten铆an especialidades relacionadas directamente con el COVID-19: epidemiolog铆a, neumolog铆a, anestesista y virolog铆a.

Firmas totales de m茅dicos562
M茅dicos generales266
An贸nimos110
Anestesistas19
Epidemi贸logos3
Neum贸logos2
Virologos2
Otros (cirujanos, pediatras, dermat贸logos, ur贸logos, entre otros)270

De los 26 profesionales con formaci贸n en las cuatro especialidades mencionadas previamente, pudimos comprobar la existencia y especialidad de 16 de ellos.

El mecanismo de b煤squeda para dar con el paradero de cada uno fue a trav茅s de LinkedIn, Google Scholar y p谩ginas de consultas m茅dicas. 

As铆 fue como encontramos al anestesista Pascal Sacr茅, quien trabaja en el hospital Grand H么pital鈥 de Charleroi y escribi贸 el art铆culo 鈥淐OVID-19 鈥 Remdesivir: Licencia para matar. Hidroxicloroquina: Curar est谩 prohibido鈥.

Conclusi贸n

Si bien es real que profesionales de la salud solicitaron que se investigara a la OMS por falsa pandemia, no pudimos dar con todos los supuestos “expertos belgas”. Hay firmantes de varios pa铆ses y quienes podr铆an ser expertos, ser铆a solo el 4,6% con alguna especialidad “experta” para temas de covid-19. Por esta raz贸n consideramos imprecisa la informaci贸n.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tl枚n Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorizaci贸n.

Comparte:

Isidora Osorio

Periodista de la Pontificia Universidad Cat贸lica de Chile. Trabaj茅 como investigadora en el Premio InspiraTec del Ministerio de Econom铆a de Chile, en el programa Mi Barrio de Canal 13 y fui finalista del premio Periodismo de Excelencia de la Universidad Alberto Hurtado (2018). Mi gran pasi贸n son analizar temas con datos, hacer fact checking y descubrir cosas nuevas en ciencia y salud.