Fast Check CL ingresó al sitio Docs 4 open debate y confirmó que 562 profesionales de la salud firmaron una carta donde solicitaban que se investigara el papel de la OMS y los conflictos de interés que esta tiene. Sin embargo, no se pudo comprobar que fueran expertos, ya que la gran mayoría de firmantes no eran especialistas en el tema.
Por Isidora Osorio
El pasado 5 de septiembre en el sitio web Docs 4 open debate 562 profesionales de la salud firmaron una carta abierta en que le exigen al gobierno belga y medios de comunicación que se informen bien respecto al COVID-19. Esto ya que, según cuentan, las medidas que se han estado tomando son extremas y pueden tener daños irreparables a corto y largo plazo en la población.
En esta misma línea, señalan que la mayor responsabilidad la tiene la Organización Mundial de la Salud (OMS) por entregar solo una versión, sin dar espacio a otras investigaciones y expertos que van en contra de la información que entregan.
“Deploramos el papel de la OMS en esto, que ha pedido que la infodemia (es decir, todas las opiniones divergentes del discurso oficial, incluidas las de expertos con diferentes puntos de vista) sea silenciada por una censura de medios sin precedentes”, aseguraron en la misiva.
Docs 4 open debate
Docs 4 open debate es un sitio web belga con la intención de terminar con –lo que ellos llaman– desinformación del COVID-19 en el mundo. En esta página dan a conocer estudios y posturas a favor de liberar a la población de las medidas y dejar de considerar al coronavirus como una pandemia.
En el sitio, además de la carta, se han publicado diferentes iniciativas que han hecho profesionales de la salud en varios lugares como Estados Unidos, Bélgica, España, Alemania y Países Bajos, todos en contra de las precauciones que se han tomado hasta ahora.
Datos entregados en la carta, verdaderos:
Dentro de la carta aseguran que las medidas obligatorias que se han impuesto, debido a la pandemia, no están científicamente fundamentadas, pues la OMS predijo en un principio que este virus mataría alrededor del 3,4% de la población mundial, alcanzando a la fecha un 0,013%, por lo que no se explica que se vea como una pandemia.
De igual manera, dicen que el examen PCR no es del todo certero, porque da falsos positivos.
Conversamos con Carolina Salas, jefa del laboratorio del Hospital Dr Luis Calvo Mackenna, quien nos señaló que: “es verdad que el examen del PCR puede dar falsos positivos, generalmente se produce por contaminación cruzada. No debería ser muy frecuente, pero como son procesos manuales puede ocurrir”.
Además, explican que el aislamiento social y el daño económico trajo consigo un aumento de la depresión, ansiedad, suicidios, maltrato intrafamiliar y abusos infantiles, lo que afecta enormemente el sistema inmune y hace que las personas sean mucho más vulnerables al contagio.
Conversamos con Rodrigo Morales, médico psiquiatra del Centro de Salud Mental Arrayán, quien nos dijo:
“Eso es verdad, existe una interrelación estrecha entre el sistema nervioso central y el sistema inmune. La depresión y la ansiedad aumentan la adrenocorticotrofina y el cortisol, estas provocan una disminución en la liberación de mediadores de la inflamación citoquinas (producidas por linfocitos T) y anticuerpos (producidos por linfocitos B), ambos encargados de defendernos de las infecciones virales”.
Rodrigo Morales, médico psiquiatra.
Fuente imagen: Wikipedia
¿Quiénes lo dicen?
Fast Check CL pudo verificar que 562 médicos de distintos países firmaron la carta. De ellos 110 eran anónimos, 266 médicos generales y sólo 26 de ellos tenían especialidades relacionadas directamente con el COVID-19: epidemiología, neumología, anestesista y virología.
| Firmas totales de médicos | 562 |
| Médicos generales | 266 |
| Anónimos | 110 |
| Anestesistas | 19 |
| Epidemiólogos | 3 |
| Neumólogos | 2 |
| Virologos | 2 |
| Otros (cirujanos, pediatras, dermatólogos, urólogos, entre otros) | 270 |
De los 26 profesionales con formación en las cuatro especialidades mencionadas previamente, pudimos comprobar la existencia y especialidad de 16 de ellos.
El mecanismo de búsqueda para dar con el paradero de cada uno fue a través de LinkedIn, Google Scholar y páginas de consultas médicas.
Así fue como encontramos al anestesista Pascal Sacré, quien trabaja en el hospital Grand Hôpital de Charleroi y escribió el artículo “COVID-19 – Remdesivir: Licencia para matar. Hidroxicloroquina: Curar está prohibido”.
Conclusión
Si bien es real que profesionales de la salud solicitaron que se investigara a la OMS por falsa pandemia, no pudimos dar con todos los supuestos “expertos belgas”. Hay firmantes de varios países y quienes podrían ser expertos, sería solo el 4,6% con alguna especialidad “experta” para temas de covid-19. Por esta razón consideramos imprecisa la información.
Fast Check CL se financió el 2020 gracias a donaciones, que nuestras lectoras y lectores nos hicieron.
Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.
