(Imagen) Bebé con suero en una silla plástica en Hospital Sótero del Río: #Fake

A través de redes sociales se compartió una imagen que muestra la fotografía de un bebé en una silla plástica con suero y se asegura que está situación se habría dado en el Hospital Sótero del Río. Fast Check CL investigó el tema y pudo verificar que la afirmación es falsa, ya que la imagen es de un hospital en Brasil.

A través de redes sociales se compartió una imagen que muestra la fotografía de un bebé en una silla plástica con suero y se asegura que está situación se habría dado en el Hospital Sótero del Río. Fast Check CL investigó el tema y pudo verificar que la afirmación es falsa, ya que la imagen es de un hospital en Brasil. 


Por Isidora Osorio

El pasado martes 24 de noviembre se compartió en Instagram la fotografía de un bebé enfermo en una silla plástica con suero. En la misma publicación se aseguró que esta habría sido tomada en el Hospital Sótero del Río.

“Para los que se llenan la boca con la violencia de las manifestaciones. Señores les presento la violencia del Hospital Sótero del Río 3:25 am. Esto es violencia pura”, explicitan en la publicación.

IR A LA PUBLICACIÓN

Publicación falsa sobre un niño en el Hospital Sótero del Río.

Búsqueda inversa

Fast Check CL realizó fue una búsqueda inversa a través de Yandex y Google Imágenes para averiguar desde cuándo se había compartido esta fotografía y qué tipo de información existía respecto a ella. 

Con esto se pudo verificar que la misma imagen había sido utilizada en varios países de América Latina (Honduras, Brasil, Panamá, Argentina, República Dominicana, entre otros) para criticar distintos hospitales

Por ejemplo, en el caso de Honduras, el 15 de julio de 2019, una persona en Twitter publicó: “Estas son las camas  pediátricas en hospitales públicos del país…Mejor invertir en armas y bombas lacrimógenas, verdad Sr.?@JuanOrlandoH (presidente de Honduras)”

¿De dónde proviene?

La primera publicación que se encontró con esta imagen en Yandex fue el 16 de junio de 2018 publicada en Facebook por Urucania News Ao Vivo. En este post, dentro de los comentarios, se afirma que la fotografía es de un hospital en Amapá.

Con esta información Fast Check CL realizó una búsqueda avanzada a través de Google y encontró un reportaje de Selesnafes. En este se narra lo que sucede en una de las Urgencias Infantiles de Macapá (capital de Amapá, uno de los 26 estados de Brasil). 

Aunque en este caso no sale la fotografía del bebé compartida en Instagram, sí aparecen niños enfermos en el pasillo del hospital con el mismo tipo de silla, las mismas baldosas y el mismo color azul de la pared que tiene la fotografía.

Además, en el reportaje se explica que en ese hospital es muy frecuente ver a niños enfermos en el pasillo, en sillas plásticas o, en algunos casos, colchones llevados por sus madres. 

Pantallazo sacado de la nota de Selesnafes donde se muestran niños enfermos en un hospital de Macapá

Otros chequeos

En la búsqueda inversa realizada por Fast Check CL también se encontraron otros chequeos realizados en otros países. Entre ellos podemos nombrar a Chequeados de Argentina, ColombiaCheck y AFP Factual (América Latina y España). 

Todos calificaron como falsa la noticia afirmando que la fotografía había sido tomada en Brasil. De hecho, AFP Factual contactó a la Secretaría estatal de Salud de Amapá, quien le aseguró que la imagen había sido tomada en el Pronto Atendimiento Infantil (PAI) de Macapá

Conclusión

Fast Check CL califica la afirmación entregada en Instagram como falsa, ya que la fotografía del bebé en la silla plástica no fue obtenida en el Hospital Sótero del Río, sino en un hospital de Macapá en Brasil. 

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“La hija de Tom Hanks admite que su familia ha violado y sacrificado niños durante generaciones”: #Falso

A través de las redes se comparte que EA Hanks, hija del actor, Tom Hanks, dijo en un libro recién estrenado que su familia «ha violado y sacrificado niños durante generaciones». Esto es #Falso, pues lo que la autora relata es que encontró un cuaderno en que su madre, con evidentes signos de problemas psicológicos, escribió que su propio padre habría abusado y asesinado a una niña. Sin embargo, nunca asegura esto como un hecho real ni mucho menos vincula a Tom Hanks con actos de esta índole.

Marco Enríquez-Ominami recibió $695 millones en reembolso del Servel en 2021, esto significa que gana $19 mil millones mensuales desde 2022: #Falso

En redes sociales circula una afirmación que asegura que Marco Enríquez-Ominami habría recibido $695 millones en reembolso del Servel por su candidatura presidencial de 2021, y que estaría recibiendo un “sueldo” mensual superior a $19 mil millones desde entonces. Sin embargo, esto es #Falso: el reembolso electoral no es un pago mensual, no se entrega automáticamente y está condicionado a la rendición de gastos debidamente respaldados. Además, la cifra de $19 mil millones no tiene sustento en los registros oficiales del Servel.

(Video) Un león entra a comer carne en un supermercado: #Falso

Un video que muestra a un león caminando entre los pasillos de carnes de un supermercado se viralizó en TikTok e Instagram, y muchos usuarios aseguraron que fue grabado en Sudáfrica. Sin embargo, se trata de una animación generada por inteligencia artificial. No existen registros oficiales del hecho y varios medios locales, como News24, ya lo desmintieron.

Últimos chequeos:

Marco Enríquez-Ominami recibió $695 millones en reembolso del Servel en 2021, esto significa que gana $19 mil millones mensuales desde 2022: #Falso

En redes sociales circula una afirmación que asegura que Marco Enríquez-Ominami habría recibido $695 millones en reembolso del Servel por su candidatura presidencial de 2021, y que estaría recibiendo un “sueldo” mensual superior a $19 mil millones desde entonces. Sin embargo, esto es #Falso: el reembolso electoral no es un pago mensual, no se entrega automáticamente y está condicionado a la rendición de gastos debidamente respaldados. Además, la cifra de $19 mil millones no tiene sustento en los registros oficiales del Servel.

“La hija de Tom Hanks admite que su familia ha violado y sacrificado niños durante generaciones”: #Falso

A través de las redes se comparte que EA Hanks, hija del actor, Tom Hanks, dijo en un libro recién estrenado que su familia «ha violado y sacrificado niños durante generaciones». Esto es #Falso, pues lo que la autora relata es que encontró un cuaderno en que su madre, con evidentes signos de problemas psicológicos, escribió que su propio padre habría abusado y asesinado a una niña. Sin embargo, nunca asegura esto como un hecho real ni mucho menos vincula a Tom Hanks con actos de esta índole.

(Video) “El ultra kukardo que ayer prometió prenderse fuego si Cristina iba presa cumplió su promesa”: #Engañoso

El 10 de junio se confirmó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para Cristina Fernández, expresidenta de Argentina. Tras ello, se viralizó un video que supuestamente muestra a un adherente prendiéndose fuego por la sentencia. Pero esto es #Engañoso, ya que corresponde a un hombre brasileño que se incendió en el Metro de Sao Paulo el 30 de mayo de 2025.

(Video) “El estallido delictual lo planearon ellos, los partidos de extrema izquierda y lo reconocen”: #Engañoso

En redes sociales circula un video de una intervención de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, en Estado Nacional. Junto al registro, se afirma que la exdelegada presidencial de la Región Metropolitana habría reconocido que el estallido social fue organizado por partidos políticos y que incluso habría amenazado con uno nuevo. Sin embargo, esto es #Engañoso: si bien el video no está editado para modificar sus palabras, sí fue recortado de forma que omite el contexto completo, alterando el sentido original de sus declaraciones.