En el sitio web de M茅dicos por la Verdad se comparti贸 un art铆culo que asegura que el test PCR no logra detectar el Covid-19, sino secuencias de genes end贸genos. Fast Check CL catalog贸 como falsa dicha informaci贸n, ya que, de acuerdo a expertos e instituciones, el PCR detectar铆a espec铆ficamente el ARN del SARS-CoV-2 y no genoma humano.
Si tienes poco tiempo:
- En el sitio web de M茅dicos por la Verdad se asegur贸 que el test PCR no logra detectar el SARS-CoV-2, sino secuencias del genoma humano.
- Seg煤n el Instituto de Salud Carlos III y la infect贸loga Katia Abarca el PCR detecta espec铆ficamente las secuencias del ARN del SARS-CoV-2 y no genes de los humanos.
- La Universidad de Chile asegura que este examen es 90% confiable. De igual manera, Stephen Bustin, experto en PCR, declara que 芦es el m茅todo m谩s sensible, espec铆fico, confiable y robusto para detectar un pat贸geno禄.
- Otros medios de verificaci贸n tambi茅n han comprobado que M茅dicos por la Verdad desinforma, ya que se ha chequeado que varias de sus afirmaciones son falsas.
Por Isidora Osorio
En el sitio web de M茅dicos por la Verdad se comparti贸 un art铆culo que asegura que los test PCR son una prueba que no tiene valor porque no logran detectar el Covid-19.
芦La estafa ha sido confirmada: La PCR no detecta el SARS-CoV-2, sino secuencias de genes end贸genos禄, se titula el art铆culo.
En esta misma l铆nea especifican que 芦las secuencias gen茅ticas utilizadas en las PCR para detectar sospechas de SARS-CoV-2 y diagnosticar casos de enfermedad y muerte atribuidos a Covid-19 est谩n presentes en decenas de secuencias del propio genoma humano y en las de un centenar de microbios禄.
芦La prueba no tiene valor y todos los resultados positivos obtenidos hasta ahora deben ser cient铆ficamente invalidados y comunicados a los afectados; y si han fallecido, a sus familiares. Stephen Bustin, uno de los principales expertos mundiales en PCR, de hecho dice que bajo ciertas condiciones, 隆cualquiera puede dar positivo!禄, agregan.
驴Qu茅 son los genes end贸genos?
Antes de comprobar si es real la afirmaci贸n entregada se debe entender qu茅 son los genes end贸genos.
La Universidad Aut贸noma de Barcelona define gen end贸geno como 芦gen que normalmente est谩 presente en un organismo, como contraposici贸n a un gen for谩neo de un organismo diferente que puede introducirse mediante t茅cnicas de transgenia禄.
Coincide con esto Katia Abarca, infect贸loga pediatra de la Red de Salud UC Christus, quien explica que cuando hablan de genes end贸genos se refieren a los genes propios de los humanos.
PCR detecta genes end贸genos y no el sars-cov-2: #Falso
Lo que se plantea a lo largo del art铆culo es que el PCR no detecta el SARS-CoV-2 , sino genes end贸genos. Respecto a esto, Fast Check CL pudo comprobar, a trav茅s de instituciones y expertos, que dicha afirmaci贸n es falsa.
El Instituto de Salud Carlos III explica que 芦mediante la PCR se localiza y amplifica un fragmento de material gen茅tico que en el caso del coronavirus es una mol茅cula de su ARN禄.
芦Si, tras el an谩lisis en un laboratorio de microbiolog铆a de una muestra respiratoria de una persona sospechosa de estar infectada, la prueba detecta ARN del virus, el resultado es positivo y se confirma que esa persona est谩 infectada por el SARS-CoV-2. Si la t茅cnica de PCR no detecta el material gen茅tico del virus, la persona no estar铆a infectada禄, agrega.
Confirma dicha informaci贸n Katia Abarca, quien adem谩s agrega que la afirmaci贸n entregada por M茅dicos por la Verdad 芦es completamente falsa. La forma en la que se dise帽an los PCR es justamente para encontrar las secuencias gen茅ticas de alg煤n virus de inter茅s (en este caso SARS-CoV-2) y no de personas禄.
efectividad del PCR
Dentro del art铆culo se asegura que este examen 芦no tiene valor y todos los resultados positivos obtenidos hasta ahora deben ser cient铆ficamente invalidados禄.
Sin embargo, un art铆culo realizado por la Universidad de Chile asegura que el PCR tiene un 90% de confiabilidad en la detecci贸n de los genes del virus.
De igual manera, en una verificaci贸n de Fast Check CL, la epidemi贸loga y acad茅mica de la Escuela de Salud P煤blica de Chile, Mar铆a Paz Bertoglia, asegur贸 que 芦las evidencias cient铆ficas muestran que es un test muy confiable, no suele haber error si este arroja un resultado positivo al momento de captar el virus禄.
De igual manera, el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmac茅uticos de Espa帽a, asegura que es una prueba fiable y tiene una alta sensibilidad para detectar el virus, adem谩s especifica que 芦los falsos negativos en PCR son debidos a una deficiente toma de muestra o a que esta se realiz贸 en un momento que no es el adecuado禄.
Stephen Bustin
Por 煤ltimo, en el texto se plantea que 芦Stephen Bustin, uno de los principales expertos mundiales en PCR, dice que bajo ciertas condiciones, 隆cualquiera puede dar positivo!禄.
Tal como se especifica, Stephen Bustin es reconocido a nivel mundial por su conocimiento en el test PCR. Sin embargo, el discurso que 茅l comparte no es que cualquiera pueda dar positivo, al contrario, en una entrevista publicada por Technology Networks Group expl铆cita que es un m茅todo muy confiable que incluso puede identificar las distintas variantes del Covid-19.
芦La prueba de RT-qPCR correctamente dise帽ada, optimizada y validada es el m茅todo m谩s sensible, espec铆fico, confiable y robusto para detectar un pat贸geno禄, asegura.
芦El PCR es muy adecuado para pruebas de diagn贸stico de pat贸genos por al menos tres razones: 1 tiene dos niveles de especificidad que minimizan el riesgo de resultados falsos positivos, 2 su sensibilidad minimiza el riesgo de resultados falsos negativos y 3 como un procedimiento de tubo cerrado, el ADN amplificado nunca se libera al medio ambiente, lo que minimiza las posibilidades de contaminaci贸n禄, enfatiza.
驴Qu茅 es M茅dicos por la Verdad?
Es un grupo de m茅dicos que cuestiona el uso de las mascarillas, la efectividad de la prueba PCR, el confinamiento y otras medidas adoptadas para combatir el Covid-19.
Se han hecho conocidos por difundir videos virales y art铆culos que contienen informaci贸n que ha sido catalogada como falsa y enga帽osa por distintos medios de verificaci贸n.
Uno de ellos es Animal Pol铆tico, el cual en un chequeo comprob贸 que era falso que el Covid-19 fue contagiado de forma intencional en campa帽as de vacunaci贸n, afirmaci贸n compartida por M茅dicos por la Verdad.
Otro ejemplo es Colombia Check, espec铆ficamente verific贸 que era falso que el coronavirus fuera una falsa pandemia, informaci贸n tambi茅n viralizada por el movimiento antes mencionado.
Conclusi贸n
Fast Check CL catalog贸 como falsa la informaci贸n compartida por M茅dicos por la Verdad, ya que los PCR detectar铆an espec铆ficamente el ARN del SARS-CoV-2 y no genes de las personas. Adem谩s, distintas instituciones y expertos aseguran que es una prueba confiable para comprobar si una persona est谩 infectada con Covid-19.
