Gabriel Boric tuvo un 0% de asistencia en la comisión investigadora del proyecto Dominga: #Real

El diputado RN Tomás Fuentes acusó en redes sociales que Gabriel Boric, quien fue parte de la comisión investigadora del proyecto Dominga en el 2017, no asistió a ninguna de las sesiones. Fast Check CL revisó en el sitio web de la Cámara de Diputados, resultando ser #Real.

El diputado RN Tomás Fuentes acusó en redes sociales que Gabriel Boric, quien fue parte de la comisión investigadora del proyecto Dominga en el 2017, no asistió a ninguna de las sesiones. Fast Check CL revisó en el sitio web de la Cámara de Diputados, resultando ser #Real.


Por si tienes poco tiempo:

  • En Twitter, el diputado de Renovación Nacional, Tomás Fuente, expuso que Gabriel Boric, quien perteneció a la Comisión Investigadora del Proyecto Dominga, no asistió a ninguna sesión.
  • Según información pública del sitio web de la Cámara de Diputadas y Diputados, Boric se ausentó en las 12 sesiones que realizó la Comisión.

Por Maximiliano Echegoyen

Durante el día de ayer, el diputado de Renovación Nacional, Tomás Fuentes, realizó un tuit acusando de que el diputado y candidato por el pacto Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, no asistió a ninguna de las sesiones de la comisión investigadora dedicada a velar por las irregularidades errores o vicios del proyecto Dominga

«Hoy @gabrielboric “demuestra preocupación por el proyecto Dominga. Sin embargo, cuando le tocó ser parte de la Comisión investigadora en 2017, su asistencia fue de 0%», describe el diputado oficialista en el tuit.

Fuente: Twitter.

Cero asistencia y dos reemplazos

Fast Check CL revisó el historial de asistencia de la Comisión Especial Investigadora del proyecto minero Dominga, disponible de forma pública en el sitio web de la Cámara de Diputadas y Diputados.

Al revisar los antecedes, el diputado por Magallanes, Gabriel Boric se ausentó en las 12 sesiones que se realizaron desde el 5 de abril hasta el 7 de agosto del 2017, donde se discutió sobre el proyecto minero portuario Dominga.

En la primera sesión, fue reemplazado Pedro Browne Urrejola, quien por ese entonces pertenecía al Partido Amplitud y actualmente es coordinador de campaña del candidato presidencial Sebastián Sichel. En las demás sesiones, no hubo reemplazante para el diputado Boric, hasta la última, celebrada el 7 de agosto, donde asistió el diputado por Santiago, Giorgio Jackson (RD) en su lugar.

Sesiones de la Comisión Investigadora Dominga

“Votamos a favor del informe”

Confrontado por La Segunda, por medio de su comando, Gabriel Boric respondió que «revisamos toda la investigación de la Comisión y votamos a favor del informe». Después agrega que las Comisiones Investigadoras son instancias extraodinarias en la Cámara de Diputadas y Diputados, «por lo que muchas veces tienen tope con actividades previas, de terreno y labores parlamentarias en mi distrito».

Gabriel Boric. Fuente: Google.

Conclusión

Fast Check CL concluye que lo expuesto por el diputado Tomás Fuentes es #Real, dado que en los registros de asistencia de la Comisión Investigadora del proyecto Dominga, Gabriel Boric no se presentó en ninguna de las 12 sesiones.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

⁠Hitos duplicados e inauguraciones repetidas: los errores detectados en la lista de más de “1.000 avances” que presentó el gobierno

En un intento por destacar la gestión realizada durante estos casi cuatro años de mandato, el gobierno presentó una lista con los «más de 1.000 avances» atribuidos a la administración del presidente Gabriel Boric. Fast Check detectó múltiples casos en los que estos avances fueron incluidos más de una vez e incluso copiados de forma explícita. Desde Segegob explicaron que el «límite de tiempo de ediciones y actualizaciones, podrían seguir realizándose hasta el fin de la actual administración».

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

(Video) “Robert de Niro en los Globos de Oro: ‘que se joda Trump'”: #Engañoso

Tras la realización de la ceremonia de los Globos de Oro 2026 de este pasado domingo 11 de enero se viralizó un video del actor Robert De Niro en pleno escenario diciendo «que se joda Trump». Fast Check calificó esto como #Engañoso, ya que el registro data de 2018 y ni siquiera fue en los Globos de Oro, sino en la ceremonia de los Premios Tony.

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.