Jacqueline Van Rysselberghe votó en contra de la creación de la Región del Ñuble: #Falso

Más de 4 mil retweets tiene una publicación que asegura que la candidata a senadora por la Región del Ñuble, Jacqueline Van Rysselberghe, votó en contra de la creación de esa región. Fast Check CL revisó la historia de ley, comprobando que la senadora siempre votó a favor de la creación de la nueva región.

Más de 4 mil retweets tiene una publicación que asegura que la candidata a senadora por la Región del Ñuble, Jacqueline Van Rysselberghe, votó en contra de la creación de esa región. Fast Check CL revisó la historia de ley, comprobando que la senadora siempre votó a favor de la creación de la nueva región.


Por si tienes poco tiempo:

  • Más de 4 mil retuits tiene una publicación por un usuario de Twitter, donde se lee: «En la franja de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe nos cuenta que va a luchar por la región del Ñuble. VOTO EN CONTRA DE SU CREACIÓN».
  • Fast Check CL se contactó con la senadora Van Rysselberghe, quien afirmó que votó a favor del proyecto de la nueva región en todas las ocasiones.
  • Para corroborar los dichos de la parlamentaria, revisamos la historia de la ley 21.033, que es la que creó la nueva Región del Ñuble, logrando constatar que efectivamente, Van Rysselberghe votó a favor en todas las discusiones del proyecto.

Por Maximiliano Echegoyen

Cuatro domingos faltan para las elecciones presidenciales y parlamentarias 2021. Respecto a esta última, la senadora de la Región del Bío Bío, Jacqueline Van Rysselberghe (UDI), está poniendo sus fichas en la campaña para un nuevo periodo senatorial, esta vez representando a la Región del Ñuble, tal como se puede ver en el minuto 10:31 de la franja televisiva.

Franja parlamentaria del 26 de octubre 2021. En el minuto 10:31, aparece la intervención de Jacqueline Van Rysselberghe. Fuente: T13.

En este sentido, el 27 de octubre el usuario de Twitter @nacholira publicó lo siguiente: «En la franja de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe nos cuenta que va a luchar por la región del Ñuble. VOTO EN CONTRA DE SU CREACIÓN». Hasta el momento de publicación de esta nota, el tuit posee más de 4 mil retuits.

«Voté a favor en todas las votaciones»

Fast Check CL se contactó con la senadora Jacqueline Van Rysselberghe, afirmando que «voté a favor en todas las votaciones para la creación de la nueva Región del Ñuble», agregando que «quien diga lo contrario, no solo actúa con mala intención, sino que además está mintiendo sin ningún tipo de pudor».

Para corroborar los dichos de la parlamentaria, Fast Check CL revisó la historia de la ley 21.033, que es la que creó la Región del Ñuble junto a las provincias Diguillín, Punilla e Itata. La discusión data del año 2016, periodo en que Jacqueline Van Rysselberghe ya era senadora por la Región del Bío Bío y Ñuble.

El 16 de marzo del 2016 fue la primera discusión del proyecto de ley, efectuado en la Cámara de Senadores. Según el documento, no se encuentra información de que Van Rysselberghe haya votado aquella vez.

Votaciones de la primera discusión en el Senado del proyecto, el 16 de marzo del 2016. Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional.

Nueve meses más tarde, el 10 de enero del 2017, si bien no realizó ninguna intervención, la senadora Van Rysselberghe votó a favor del proyecto de ley para crear la nueva región, con un total de 28 votos a favor, 2 en contra, una abstención y un pareo.

  • Los votos en contra le correspondieron a los senadores Carlos Montés (PS) y Rabindranath Quinteros (PS).
Votaciones de la segunda discusión en el Senado, 10 de enero del 2017. Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional.

El proyecto pasó a la Cámara de Diputados, para luego volver el 12 de julio del 2017 a la Cámara Alta, y así ser discutido en una última ocasión. Al igual que la vez anterior, Van Rysselberghe no intervino en la sala, aunque votó a favor del proyecto para la creación de la Región del Ñuble. Esta vez, la ley fue aprobada con 26 votos a favor, estando en contra los senadores Carlos Montés (PS) y Jorge Pizarro (DC).

Votaciones de la tercera discusión en el Senado, 12 de julio del 2017. Fuente: Biblioteca Nacional del Congreso.

Conclusión

Fast Check CL concluye lo expuesto en el tuit como #Falso, ya que según registros oficiales, la senadora Jacqueline Van Rysselberghe votó a favor de la creación de la Región del Ñuble en sus discusiones.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

Polarizados e incivilizados: las claves de la primera vuelta presidencial chilena en YouTube

YouTube al descubierto: El análisis de 26 mil comentarios sobre José Antonio Kast y Jeannette Jara revela una conversación altamente polarizada e incivilizada en la primera vuelta presidencial chilena. La investigación rastrea la toxicidad en la plataforma, evidenciando el uso de adjetivos racistas y despectivos (“temporera”, “nazi”, “facho”), la mezcla de política con religión, y la emergencia de temas sensibles como la seguridad (Tren de Aragua) y la inmigración ilegal. Descubre cómo el análisis de datos masivos (API YouTube y Rainette) mapea los vocabularios dominantes que definen el debate digital en Chile.

Radical

La pesadilla del Partido Radical: el artículo 120 y el riesgo de cesión de su sede a la Gran Logia

El Partido Radical, tras no alcanzar el 5% de los votos ni cumplir el requisito parlamentario mínimo, quedó en la antesala de la disolución, lo que activaría el artículo 120 de sus estatutos. La norma establece que, en caso de extinguirse la colectividad, todos sus bienes –incluida la sede de Londres 57– pasarán al Club de la República, entidad vinculada a la Gran Logia de Chile. Fuentes internas explicaron que entre las alternativas para resguardar el patrimonio, se está estudiando la posibilidad de traspasar al Centro de Estudios Pedro Aguirre Cerda.

Últimos chequeos:

(Video) “Servel acaba de violar la Constitución (…) no ha publicado las actas de las mesas de votación y eso debería haber quedado la noche de las votaciones”: #Falso

En redes se viralizó que el Servicio Electoral no habría publicado las actas de escrutinio la misma noche de las elecciones, por ello incumpliendo la ley. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Falso. La ley no señala que las actas deban publicarse la noche de los sufragios. Además, desde Servel dijeron que estas sí se divulgaron en el debido momento.

(Video) Hay 15,7 millones de personas habilitadas para votar en Chile, pero el conteo de votos del domingo arroja 22 millones: #Engañoso

En Tik Tok se viralizó que el total de votos en las elecciones presidenciales y parlamentarias superaría a los ciudadanos en el padrón electoral. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la imagen difundida con los presuntos resultados del conteo es real, esta corresponde a un error en la transmisión de Canal 13. Además, las cifras oficiales del Servel lo desmienten.

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

“Academicista” y “elitista”: la inevitable agonía de Evópoli que activó una guerra interna entre sus generaciones

Evópoli, tras quedar bajo el umbral legal para mantener su existencia y activar el riesgo de disolución, enfrenta una crisis que desbordó lo electoral y detonó un conflicto abierto entre sus generaciones. Mientras la dirigencia histórica atribuye el fracaso a factores estratégicos y planea una apelación ante el Tricel, el estamento juvenil acusa una conducción «desconectada» y propone una reestructuración, evidenciando una fractura interna que ya tensiona la definición del rumbo político y orgánico del partido.

(Video) “Servel acaba de violar la Constitución (…) no ha publicado las actas de las mesas de votación y eso debería haber quedado la noche de las votaciones”: #Falso

En redes se viralizó que el Servicio Electoral no habría publicado las actas de escrutinio la misma noche de las elecciones, por ello incumpliendo la ley. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Falso. La ley no señala que las actas deban publicarse la noche de los sufragios. Además, desde Servel dijeron que estas sí se divulgaron en el debido momento.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.