“Rodrigo Rojas ‘Pelao’ Vade ha recibido más de $17.500.000 sin trabajar”: #Incompleto

Si bien es real que el convencional Rojas Vade ha recibido, desde julio del 2021 hasta enero del 2022, $17.756.225 en total, la premisa es incompleta, dado que Rojas Vade sí trabajó en la Convención. Específicamente, Rojas Vade trabajó julio y agosto del 2021, hasta que se conoció su verdadera enfermedad de base a inicios de septiembre. Por esta razón, Fast Check CL concluye que es #Incompleto.

Si bien es real que el convencional Rojas Vade ha recibido, desde julio del 2021 hasta enero del 2022, $17.756.225 en total, la premisa es incompleta, dado que Rojas Vade sí trabajó en la Convención. Específicamente, Rojas Vade trabajó julio y agosto del 2021, hasta que se conoció su verdadera enfermedad de base a inicios de septiembre. Por esta razón, Fast Check CL concluye que es #Incompleto.


Por si tienes poco tiempo:

  • Varios de nuestros lectores nos han pedido verificar si es real que Rodrigo Rojas Vade, el convencional que mintió respecto a su enfermedad de base, sigue recibiendo su sueldo como miembro de la Convención, y si sumado hasta la fecha son $17.500.000 aproximadamente.
  • Fast Check CL concluye que es #Incompleto. Si bien es real que Rojas Vade ha recibido más de $17,5 millones, puesto que este dato está corroborado con datos públicos en Transparencia Activa de la Convención, no es cierto que Rojas Vade no trabajó ni un mes. En realidad, solo alcanzó a trabajar los primeros dos meses de la Convención, hasta que se hizo conocido que fingió su cáncer.

Por Maximiliano Echegoyen

Muchos lectores nos han pedido verificar si el contenido de una imagen que ha circulado en Facebook (1) y Twitter (1, 2, 3) es verdad: que el convencional Rodrigo Rojas Vade, quien fingió padecer cáncer, ha recibido hasta la fecha más de $17 millones 500 mil de sueldo, como miembro de la Convención Constitucional (CC).

Imagen que está circulando en redes sociales sobre Rodrigo Rojas Vade.

A través de datos públicos, se puede comprobar que Rojas Vade sigue recibiendo su sueldo como convencional. Esto fue, además, confirmado por el propio Rodrigo Rojas Vade a Fast Check CL.

Sin embargo, es necesario precisar una cosa: en la imagen se establece que Rojas Vade ha cobrado 7 meses de sueldo sin trabajar, aunque el convencional sí asistió a sus labores por dos meses: julio y agosto del 2021.

Fue luego de que el reportaje de La Tercera, publicado el 4 de septiembre, lo presionara a publicar un vídeo en sus RRSS confesando que no tiene cáncer, cuando Rojas Vade dejó de asistir a la Convención Constitucional. Por lo que, prácticamente, el convencional ha recibido su salario durante 5 meses sin ir a trabajar.

Los meses en que Rojas Vade asistió a la CC

Cabe destacar que en los primeros meses de la Convención Constitucional, Rodrigo Rojas Vade sí asistía a trabajar. De hecho, de acuerdo a la Biblioteca del Congreso Nacional, él era uno de los siete Vicepresidentes Adjuntos de la primera fase de la Convención Constitucional.

Fue después de conocer la verdad sobre su supuesto cáncer, momento en que Rojas Vade deja de ir a la CC y en donde renuncia al cargo que ostentaba. De hecho, el 5 de septiembre la Mesa Ampliada aceptó su renuncia en la vicepresidencia adjunta.

El sueldo de Rojas Vade se sigue pagando

Lo primero que realizó Fast Check CL es revisar el portal de Transparencia Activa de la CC, para corroborar si Rojas Vade sigue recibiendo su sueldo. En la siguiente captura de pantalla, se puede verificar lo anterior mencionado:

Captura de pantalla a la retribución del convencional Rojas Vade en Transparencia Activa de la CC.

Como se puede observar, desde julio del 2021 -mes en que inició la Convención- hasta enero del 2022, Rodrigo Rojas Vade ha recibido su retribución como convencional, que es aproximadamente de $2,5 millones, aunque su sueldo ha ido aumentando.

  • Los sueldos de los convencionales aumentan porque se calculan por UTM. Por ley, el sueldo de un convencional son 50 UTM.

Si sumamos el sueldo desde julio hasta enero, da un total de $17.756.225. Ahora bien, si solo consideramos los meses en que efectivamente ya dejó de asistir a la Convención -de septiembre en adelante-, da un total de $12.773.410.

También revisamos si el convencional Rodrigo Rojas Vade ha recibido asignaciones. Como podrás ver en las imágenes de más abajo, a Rojas Vade no le han pagado asignaciones de ningún tipo.

  • De acuerdo a un chequeo anterior realizado por Fast Check CL, desde la Secretaría Administrativa de la CC aclararon que las asignaciones son «gastos operacionales, asesorías o viáticos».
Asignaciones por gastos operacionales.
Asignaciones por personal de apoyo.
Asignaciones por manutención.

¿Y qué ha hecho Rojas Vade con su sueldo?

Fast Check CL se contactó con el convencional Rodrigo Rojas Vade, consultándole qué es lo que ha hecho con su sueldo, teniendo como antecedente que el mismo nos comentó que tenía planeado donarlo.

Al respecto, aclara que «los meses de julio, agosto y septiembre desempeñe mi labor en la CC, por ende no tengo por qué dar explicaciones». Sin embargo, y como ya se dijo anteriormente, el convencional dejó de asistir al órgano constituyente a principios del mes de septiembre.

En cuanto a si el convencional ha donado su sueldo, según él, sus retribuciones de octubre y noviembre «fueron donados anónimamente a un refugio de animales, a dos personas con problemas de salud, a familiares de presos de la revuelta y toma del INDH».

Fast Check CL consultó al convencional el nombre del refugio de animales, pero Rojas Vade recalcó que el aporte «fue anónimo, ellos no me lo pidieron ni nada». Por esta razón, no es posible verificar si este refugio recibió la donación.

En cuanto a los meses restantes -diciembre y enero-, el convencional comenta que ese dinero «está en mi cuenta sin tocar, a la espera de la resolución de una denuncia que realizó la mesa antigua al comité de Ética y ellos decidirán».

Rodrigo Rojas Vade. Créditos: Agencia UNO.

El Comité de Ética

Fast Check CL buscó en el sitio web de la Convención Constitucional si se ha ingresado alguna denuncia al Comité de Ética por parte de la mesa antigua -cuando estaba Elisa Loncon y Jaime Bassa como presidenta y vicepresidente-, pero no encontramos registros.

Inclusive, la prensa del mes de diciembre, como estos artículos de Pauta o de Radio BioBio, consignaba que el Comité de Ética acogió sus primeras denuncias, entre la que destaca la denuncia a Marcela Cubillos por un tuit que, según el denunciante Alvin Saldaña, buscó desinformar a la opinión pública.

En ningún medio se consigna que, por aquella época, se haya denunciado a Rodrigo Rojas Vade ante el comité. Al respecto, Rojas Vade explica que «es un proceso administrativo interno de la CC», lo que explicaría por qué no hay registros.

Por otro lado, Fast Check CL se contactó con Elizabeth Lira, coordinadora del Comité de Ética de la Convención, para corroborar si se presentó una denuncia hacia el convencional por la mesa antigua. Sin embargo, Lira explica que el Comité no puede dar declaraciones respecto a los casos que se denuncian.

La denuncia de Eduardo Cretton

De lo que sí hay registros, es de la reciente denuncia del convencional Eduardo Cretton a Rojas Vade ante el Comité de Ética, como lo consigna El Mostrador. Según Cretton, «No cumplió con la integridad, la responsabilidad, la rigurosidad y la lealtad al mandato que le han entregado los pueblos», además de precisar que Rojas Vade ha infringido el apartado h) del artículo 37, que consiste en «ausentarse, sin justificación, de las sesiones del Pleno o comisiones».

En caso de aprobarse, ambas infracciones tienen como sanción el descuento de hasta el 30% del sueldo.

Conclusión

Fast Check CL concluye que es #Incompleto que Rodrigo Rojas Vade sigue recibiendo su sueldo por no trabajar. De hecho, Rojas Vade trabajó en los primeros dos meses de la CC, incluso ostentando el cargo de vicepresidente adjunto. Sin embargo, de septiembre en adelante dejó de asistir. Es real que aún se le deposita el sueldo: esta información se puede corroborar con Transparencia Activa de la Convención, y mientras no exista un mecanismo legal para efectuar su renuncia, sigue siendo uno de los 155 constituyentes.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Opinión) Campañas Sucias Digitales

En esta columna, el investigador Marcelo Santos -académico de la Universidad Diego Portales- analiza las distintas formas de manipulación digital que pueden incidir en procesos electorales, desde el uso de bots y cuentas falsas hasta estrategias coordinadas de desinformación y acoso en redes sociales. Advierte sobre el crecimiento de las llamadas «campañas sucias digitales», sus implicancias para la deliberación democrática y los desafíos que plantean los vacíos legales y la falta de regulación de las plataformas.

Mientras estaba activo: funcionario de la PDI habría eliminado 58 órdenes de investigar desde el sistema institucional

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago en contra del subinspector de la PDI, Fabián Alejandro Cornejo Araos, a quien acusa de eliminar deliberadamente 58 decretos judiciales desde el sistema institucional BRAIN, plataforma clave para la gestión de causas penales. Los hechos, presuntamente ocurridos entre enero y mayo de 2021 en la Brigada de Investigación Criminal de La Cisterna, habrían sido cometidos utilizando las credenciales de un superior jerárquico.

SQM

El fin del caso SQM: La historia del financiamiento irregular de la política que terminó con ocho absueltos

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a los ocho acusados del caso SQM, entre ellos Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y Patricio Contesse, tras casi tres años de juicio y una década de investigación. El fallo, además de descartar los delitos, cuestionó el desempeño del Ministerio Público, al señalar errores en la conducción del proceso, el uso de pruebas debilitadas por el tiempo y la decisión de agrupar causas que extendieron innecesariamente el juicio.

Últimos chequeos:

Jane Goodall propuso reducir la población mundial al nivel de hace 500 años para solucionar los problemas del cambio climático: #Engañoso

En X se viralizó que la conservacionista británica, recientemente fallecida, Jane Goodall, propuso en 2020 que se reduzca la población mundial a niveles de hace 500 años «para solucionar los problemas del cambio climático». Pero esto es #Engañoso. Durante una charla organizada por el Foro Económico Mundial, mencionó que con esos niveles de población no existirían los problemas de hoy, pero nunca lo propuso como solución a la problemática ni habló de reducir la cantidad de personas.

Última encuesta Cadem posiciona a Kaiser en primer lugar y a Matthei en el segundo. “Prohibida su difusión por veda electoral”: #Falso

En X se viralizó un supuesto resultado de la encuesta Cadem sobre el escenario de primera vuelta, que ubica a Johannes Kaiser en primer lugar, seguido por Evelyn Matthei, Jeannette Jara y José Antonio Kast. Fast Check calificó esto como #Falso, pues la última encuesta Plaza Pública en realidad posiciona a Matthei tercera y a Kaiser cuarto. Además, Cadem desmintió el gráfico a través de su cuenta de X.

(Video) “Lluvia de ranas en Brasil”: #Falso

Se viralizó masivamente un video que muestra una supuesta ‘lluvia de ranas’ en Brasil. Sin embargo, Fast Check calificó esto como #Falso, pues el video se hizo con inteligencia artificial. Además, medios locales del país también lo desmintieron.

“Mayol dice que Johannes Kaiser lidera las encuestas”: #Engañoso

Una publicación afirmó que Alberto Mayol, durante el programa Sin Filtros, dijo que Johannes Kaiser lidera las encuestas presidenciales. Fast Check CL califica este contenido como #Engañoso, ya que el video compartido corresponde a la emisión del 21 de abril y no es actual. Además, en ese programa, Mayol señaló que Kaiser superó a José Antonio Kast en las encuestas, pero no afirmó que las encabezara.

(Video) “Lluvia de ranas en Brasil”: #Falso

Se viralizó masivamente un video que muestra una supuesta ‘lluvia de ranas’ en Brasil. Sin embargo, Fast Check calificó esto como #Falso, pues el video se hizo con inteligencia artificial. Además, medios locales del país también lo desmintieron.