A trav茅s de Twitter, el convencional Manuel Woldarsky afirm贸 que 芦Cadem dio por ganador a Kast (…) y por perdedor a la opci贸n ‘Convenci贸n Constitucional’禄. Esto es falso. La encuestadora mostr贸 datos contrarios a lo se帽alado por el constituyente Woldarsky.

Si tienes poco tiempo:
- Mediante su cuenta de Twitter, el convencional por el distrito 10掳, Manuel Woldarsky, afirm贸, en respuesta a un tuit, que 芦Cadem dio por ganador a Kast. Cadem dio por perdedor a la opci贸n ‘Convenci贸n Constitucional’. Miren lo que pas贸, y lo que sigue pasando禄. Sin embargo, esto es falso.
- En las cinco mediciones de cara a la segunda vuelta, Gabriel Boric siempre estuvo por encima de Jos茅 Antonio Kast. Por su parte, en el evolutivo sobre el mecanismo a cargo de escribir la carta magna, la alternativa de Convenci贸n Constitucional tambi茅n se mostr贸 por sobre la opci贸n Mixta.
Por El铆as Miranda
El domingo 8 de mayo, la encuestadora Cadem dio a conocer su medici贸n semanal (Plaza P煤blica), donde el 48% de la muestra afirm贸 que votar谩 rechazo a la propuesta constitucional, mientras que un 35% se inclinar铆a por el apruebo (pincha aqu铆 para ver los datos).
Un d铆a despu茅s, el convencional por el distrito 10掳, Manuel Woldarsky, afirm贸, en respuesta a un tuit, que 芦Cadem dio por ganador a Kast. Cadem dio por perdedor a la opci贸n ‘Convenci贸n Constitucional’. Miren lo que pas贸, y lo que sigue pasando禄.
Sin embargo, lo aseverado por el representante es falso. La medici贸n muestra otros resultados.

Cadem: Gabriel Boric vs Jos茅 Antonio Kast
Tras cerrada la primera vuelta, donde Jos茅 Antonio Kast y Gabriel Boric obtuvieron mayor铆a, Cadem realiz贸 cinco mediciones de cara a la segunda vuelta (Base 100): 26 de noviembre, 2 de diciembre, 10 de diciembre, 14 de diciembre y 16 de diciembre.
En todas ellas, la muestra dio cuenta de que Gabriel Boric concentraba las preferencias, en este caso Jos茅 Antonio Kast nunca fue dado como ganador, como asegur贸 el convencional Woldarsky (ver gr谩fico).
Una vez escrutadas las mesas, Gabriel Boric obtuvo el 55,9% de los votos en segunda vuelta, frente a su contendor, que registr贸 un 44,1%.

Cadem: Convenci贸n Constitucional vs Convenci贸n Mixta
Recordemos que para el plebiscito de salida, adem谩s de las opciones apruebo y rechazo, se estipularon las alternativas de tener una Convenci贸n Constitucional (CC) o una Mixta (CM). Sus diferencias radicaron en la composici贸n de sus integrantes.
Espec铆ficamente, en la CC sus 155 integrantes son electos por votaci贸n popular, mientras la CM es un cuerpo mixto conformado por 172 integrantes, de los cuales 86 son congresistas en ejercicio y 86 representantes electos por la ciudadan铆a (1).
La elecci贸n de octubre de 2020 zanj贸 por amplia mayor铆a la primera opci贸n (CC), con un 78,99% de los votos.
Cadem realiz贸, desde el 3 de enero al 24 de julio, la siguiente pregunta: 芦驴Qu茅 tipo de 贸rgano debiera redactar la Nueva Constituci贸n?禄. En el registro no se advierte en ning煤n momento que haya sido perdedora la opci贸n ‘Convenci贸n Constitucional’ (ver gr谩fico evolutivo).

Al observar el gr谩fico evolutivo, el 24 de enero se mostraba empate t茅cnico entre ambas opciones, pero con una leve ventaja para la CC. Pese a ello, la opci贸n 芦Convenci贸n Constitucional禄 siempre estuvo por encima de la Convenci贸n Mixta, de acuerdo a los resultados presentados por Cadem.
Nuestro medio se contact贸 con el equipo del convencional Woldarsky para saber en qu茅 se basaron sus afirmaciones. Hasta el cierre de esta nota no hemos obtenido respuesta.
Conclusi贸n
Fast Check CL califica como falso los dichos del convencional Manuel Woldarsky respecto a que 芦Cadem dio por ganador a Kast (…) y por perdedor a la opci贸n ‘Convenci贸n Constitucional’禄.
En las cinco mediciones de cara a la segunda vuelta, Gabriel Boric siempre estuvo por encima de Jos茅 Antonio Kast. Por su parte, en el evolutivo sobre el mecanismo a cargo de escribir la Carta Magna, la alternativa Convenci贸n Constitucional tambi茅n se mostr贸 por sobre la opci贸n Mixta.
