Combate la desinformación: tres herramientas para detectar una “fake news”

Existen herramientas que facilitan la investigación de “fake news” con plataformas que filtran la búsqueda de información, develan publicaciones pasadas del contenido e incluso indican si una imagen está editada o no. En este artículo de Fast Check CL te explicamos las herramientas gratuitas disponibles en internet para combatir la desinformación. 

Para contrastar información y verificar datos, existen herramientas que facilitan la investigación de “fake news” con plataformas que filtran la búsqueda de información, develan publicaciones pasadas del contenido e incluso indican si una imagen está editada o no. En este artículo de Fast Check CL te explicamos las herramientas gratuitas disponibles en internet para combatir la desinformación. 


Por Fast Check CL

Tipos de herramientas para verificar la información

Las plataformas para investigar están a tu alcance. Por ejemplo, a través de los motores de búsqueda de Google o Twitter, puedes realizar búsquedas específicas de una posible desinformación, o también existen extensiones de internet que ayudan a identificar si un contenido audiovisual fue editado o no. Entonces, ¿qué herramientas te pueden ayudar a verificar una posible desinformación?

1) Búsqueda avanzada

La búsqueda avanzada se realiza filtrando la información de los motores de búsqueda a través de ítems específicos como rango de fecha, ubicación y/o etiquetas. Puedes encontrar esta opción en plataformas como Google, Twitter y Facebook.

Google

Debes ingresar a la búsqueda avanzada de Google y podrás indagar en la información disponible en el sitio web utilizando palabras claves, restringiendo la búsqueda a un cierto idioma, región, fecha e incluso filtrando la información a un formato de archivo en específico.

Captura de pantalla de Google.com

Twitter

En la sección de búsqueda avanzada de Twtter podrás encontrar herramientas de búsqueda más específicas de acuerdo a palabras claves, cuentas de Twitter específicas, hashtag y rangos de fechas.

Captura de pantalla de Twitter.com

Facebook

Existe un sitio privado llamado whopostedwhat.com, en el cual se puede realizar una búsqueda avanzada de publicaciones de Facebook en rangos de fechas específicos, como también por la ubicación y publicaciones asociadas.

Captura de pantalla de whopostedwhat.com

Crowdtangle

Para acceder a esta plataforma, debes ingresar a crowdtangle.com. Esta herramienta permite buscar contenido en diferentes redes sociales de una manera más fácil. Solo tienes que escribir una palabra clave, un hashtag o una URL y se obtienen las publicaciones más recientes de las diversas plataformas sociales, tal como señalan el sitio web oficial.

Captura de pantalla de crowdtangle.com

2) Búsqueda inversa

A través de esta herramienta disponible en los múltiples motores de búsqueda, podrás identificar publicaciones similares al contenido en sospecha, ver si está editado o no. También podrás dar cuenta si la publicación de la cual sospechas es añeja y posiblemente la estén pasando cómo si fuera una noticia actual. 

Una de las plataformas con disponibilidad de búsqueda inversa es Google, a través de la sección de Google Images. En la barra de búsqueda, donde aparece el ícono de cámara, podrás subir la imagen y conocer los posibles registros anteriores de la imagen. 

También puedes desarrollar la misma búsqueda en Yandex, Bing y Tineye.

3) Analizar si un video fue manipulado

A través de herramientas como vindex y Fotoforensicspuedes detectar ediciones en fotografías o videos, como también descubrir el origen del material audiovisual y encontrar publicaciones anteriores compartidas en las distintas redes sociales.

InVID

Es una extensión de navegador web que funciona verificando contenido audiovisual y aporta al contexto de un video entregando información de la fecha, lugar, comentarios relacionados y canal donde fue publicado. 

Dentro de las funciones de InVID, está dividir el video en fotogramas y poder realizar una búsqueda inversa en los principales motores de búsqueda, Asimismo, se puede verificar si el video está en Youtube y también verificar si existe edición el contenido audiovisual o no.

Imagen extraida de www.stopfake.org

Fotoforensics

El sitio web entrega herramientas para identificar si una fotografía fue editada o no. Debes ingresar a http://fotoforensics.com y a través del programa Error level Analysis (ELA), la función detecta si el contenido sufrió alguna modificación.

Captura de pantalla de fotoforensics.com

Conclusión

Para combatir la desinformación, unos minutos de investigación permitirán contrastar y encontrar el contexto de una posible “fake news”. Las herramientas están al alcance de todos quienes tengan acceso al internet: desde una búsqueda avanzada por Google, Twitter y Facebook o instalar extensiones como Invid, ayudarán a encontrar más detalles de la publicación compartida en redes sociales.

Ante una sospecha, invierte unos minutos y utiliza las herramientas recomendadas por Fast Check CL que te ayudarán a conocer mejor el origen de la información y así evitar caer en desinformaciones.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.