En redes sociales se dice que el ex rector de la Universidad de Chile, Luis Riveros, anunció que votará rechazo y que comenzará acciones legales en contra de los constituyentes por notable abandono de deberes. Lo anterior es falso: no existe ningún registro en medios de comunicación ni en redes sociales que acredite esta información. Además, el economista lo desmintió.
Por si tienes poco tiempo:
- En redes sociales se está diciendo que Luis Riveros, ex rector de la Universidad de Chile, votará rechazo y tomará acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes.
- Esto es falso. Al realizar una búsqueda avanzada, revisar redes sociales, medios de comunicación y el Poder Judicial no se encontró nada que acredite esto. Además, el mismo académico desmintió esta información.
Por Francisca Eade
En redes sociales (1, 2, 3, 4, 5) se asegura que el ex rector de la Universidad de Chile, ex Gran Maestro de la Gran Logia de Chile y Doctor en Econonomía, Luis Riveros, votará rechazo y que tomará acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes. Esta información fue sacada de una columna de opinión escrita por el académico en el Diario Estrategia titulada “Un plagio deletéreo”.
«AHORA! DENUNCIA GRAVÍSIMA: Ex rector de la Universidad de Chile explica que votará rechazo, pues el borrador armonizado que se entregó hoy por la constituyente es un plagio idéntico a la Constitución de Bolivia, anuncia acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes en su calidad de funcionarios públicos», se explicita en la imagen.
Fast Check CL verificó si Luis Riveros anunció acciones legales en contra de los ex constituyentes y aseguró que votaría rechazo, pudiendo comprobar que ambas afirmaciones son falsas.
Lo que concierne a que la propuesta constitucional es una copia de la Constitución de Bolivia no se verificó, pues esta es una opinión del escritor del mensaje (que se obtiene de la columna de opinión) y como ya hemos explicado en otras ocasiones, las interpretaciones personales no son chequeables.
¿De dónde nace la desinformación?
Como dijimos anteriormente, el contenido se basa en una columna de opinión escrita por el académico en el Diario Estrategia titulada “Un plagio deletéreo”.
En este texto el académico hace referencia a un artículo del Dr. Lautaro Ríos, profesor emérito de la Universidad de Valparaíso, quien señala que la propuesta constitucional chilena es una “copia imitativa” de la Constitución Boliviana. Riveros explica esto a lo largo del texto y señala: «Ahora sabemos que la influencia de la Constitución Boliviana fue más simple y directa al replicarse textualmente muchos de sus preceptos frente a esta situación».
Además, afirma que frente a este hecho solo ha existido «un silencio generalizado sobre un tema que es de la mayor gravedad y que se constituye en un verdadero bochorno que podría marcar el más negativo hecho histórico en torno al documento que debiera regir la vida nacional por las próximas décadas».
La información que circula en redes sociales efectivamente fue obtenida de esta columna de opinión, puesto que el link que aparece es el mismo texto del profesor Riveros, sin embargo, las cosas que se le atribuyen no son ciertas, ya que él en ninguna parte se refiere sobre si votará Apruebo o Rechazo y tampoco menciona acciones legales contra los integrantes de la Convención Constitucional.
No dijo que votará Rechazo
Que el académico haya dicho que votará Rechazo es falso. Fast Check CL conversó con Riveros, quien desmintió categóricamente la información. En cuanto a su inclinación para votar Rechazo nos dijo: «En mi columna hago un punto objetivo en que me refiero al estudio del profesor Ríos que investigó el tema y encontró que el borrador de Constitución tenía mucha copia de la Constitución Boliviana. Es todo lo que yo reporto y digo ‘alguien tiene que explicarnos esto’, cosa que no ha ocurrido, pero eso no significa ni estar por aquí ni por allá, eso es otro tema».
Además, Fast Check CL realizó una búsqueda avanzada en Google, revisó las redes sociales del académico (1,2), medios de prensa e indagó en los archivos en Wayback Machine y no encontró nada que acredite que Riveros efectivamente dijo que votará Rechazo.
No ha anunciado acciones legales
En la nota que se comparte tampoco se habla sobre ingresar acciones legales respecto al trabajo de los constituyentes. No se encontró registro de esto en ningún medio de comunicación (1,2,3,4) y tampoco una causa que se haya ingresado en el Poder Judicial.
Respecto de estas supuestas acciones legales, el ex rector de la Casa de Bello nos señaló que también es falso, puesto que es algo que él nunca puso en la columna. «Eso tampoco lo digo, eso es falso. ¿Quién soy yo para entablar acciones legales contra los convencionales? Yo no los nombré, o sea voté, sí, pero me parece que eso es una tontería (…) Yo planteé el tema, me pareció que había un trabajo académico serio detrás de lo que yo digo, me refiero a otro académico que es un experto en el tema, yo no soy ni abogado, ni constitucionalista y eso es todo lo que apunté en mi columna. Nada más», aclaró.
Conclusión
Que el ex rector de la Universidad de Chile, Luis Riveros, dijo que votaría rechazo e iniciaría acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes es falso. No existe ningún registro que acredite esto. Además, fue desmentido directamente por el académico.
