(Video) Helicóptero provocando un incendio en el bosque: #Engañoso

Se ha compartido en redes sociales un video que muestra a un helicóptero lanzando llamas de fuego a un bosque y se insinúa que está provocando un incendio. Fast Check CL calificó como engañosa las publicaciones, pues la maniobra realizada por el helicóptero es un cortafuegos y se utiliza para combatir un incendio, no para provocarlo.

Se ha compartido en redes sociales un video que muestra a un helicóptero lanzando llamas de fuego a un bosque y se insinúa que está provocando un incendio. Fast Check CL calificó como engañosa las publicaciones, pues la maniobra realizada por el helicóptero es un cortafuegos y se utiliza para combatir un incendio, no para provocarlo.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha viralizado recientemente en redes sociales, un video que muestra a un helicóptero rociando con fuego un bosque. Los usuarios que comparten el clip, denuncian que es la aeronave la que está provocando el incendio forestal.
  • No obstante, lo que está haciendo el helicóptero es un cortafuego. Por ende, calificamos el contenido como engañoso.

Por Maximiliano Echegoyen

En estos días se ha comenzado a viralizar, en redes sociales, un video que muestra un helicóptero rociando con fuego un bosque, que está evidentemente incendiado. Los usuarios que comparten el registro, denuncian que es la aeronave la que está provocando el incendio forestal.

«AGENDA 2030, INCENDIOS PROVOCADOS, FIJAROS EL HELICÓPTERO LO QUE ESTA LANZANDO» o «en el video se puede apreciar un helicóptero incendiario sobrevolando un bosque en llamas. El cambio climatico…», es lo que escriben usuarios de Facebook (1,2,3,4,5,6) y Twitter (1,2,3,4).

La desinformación surge mientras Europa ha sido azotada por una ola de calor que ha provocado varios incendios forestales.

Si bien en el registro se puede ver claramente a un helicóptero lanzando llamas, lo que realiza es una técnica de cortafuego, llamado helitorch, que sirve para el combate contra los incendios forestales. Sumado a que tampoco es reciente el video, calificamos que lo expuesto en redes sociales es engañoso.

Captura de pantalla a uno de los usuarios que desinforma sobre el video.

La imagen es del año 2018

Al realizar una búsqueda inversa del video en Bing, se encontró un artículo, publicado el año 2018, que comparte las mismas imágenes. En este se indica que la técnica utilizada por el helicóptero es denomina «back burn» o «back fire» (cortafuego en castellano) y se realizó en incendios de California.

De igual manera, al utilizar la herramienta Who Posted What, se halló una publicación de agosto del año 2018, donde se menciona: «Ocupado de nuevo este año con la lucha contra incendios. Esta vez combatiendo fuego con fuego».

El helicóptero utiliza la técnica de cortafuego

Asimismo, al realizar una búsqueda avanzada de los conceptos “helicóptero” “fuego” en inglés, encontramos otro artículo de la revista estadounidense Wired, donde hablan del «helitorch», esta técnica de cortafuego aérea que se utiliza cuando los incendios forestales se producen en terrenos accidentados, donde es difícil acceder por tierra.

«Combatir un incendio forestal es más parecido a un paisajismo de alta velocidad y precisión. No hay forma de aplicar suficiente agua para apagarlo por completo, por lo que se despliega mano de obra para crear un cortafuegos. Se rodea un fuego con un área sin combustible para quemar y, eventualmente, debería apagarse», explican en el texto.

De acuerdo a la CONAF, un cortafuego es una faja de terreno «que no tiene combustible o donde éste no está en condiciones de arder. De esta forma los cortafuegos cortan la continuidad de la vegetación, impidiendo así que el fuego se propague al carecer de combustible». Por lo mismo, en algunos casos, se quema de manera intencionada y controlada líneas de vegetación, con tal de controlar el incendio forestal.

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido como engañoso. Si bien en el video se puede ver un helicóptero lanzando llamas de fuego, esto consiste en una técnica de cortafuegos utilizada en terrenos accidentados, para combatir un incendio, no para provocarlo.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Últimos chequeos:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.