Daniel Stingo “Claramente nadie va a poder tener más de una vivienda”: #Engañoso

Desde mediados de julio, ha circulado un video del exconvencional Daniel Stingo, en donde asegura que «claramente, nadie va a poder tener más de una vivienda». No obstante, el clip está sacado de contexto: la afirmación fue irónica, dado que inmediatamente después, explica que uno podrá tener la cantidad de casas que quiera.

Desde mediados de julio, ha circulado un video del exconvencional Daniel Stingo, en donde asegura que «claramente, nadie va a poder tener más de una vivienda». No obstante, el clip está sacado de contexto: la afirmación fue irónica, dado que inmediatamente después, explica que uno podrá tener la cantidad de casas que quiera.


Por si tienes poco tiempo:

  • En redes sociales, se ha viralizado un video de 42 segundos en donde el exconvencional Daniel Stingo, dice: «claramente, nadie va a poder tener más de una vivienda».
  • No obstante, la frase está sacada de contexto. En concreto, Stingo dijo: «claramente, nadie va a poder tener más de una vivienda… ¿Cómo se te ocurre? Vas a tener las viviendas que tú puedas comprar y tener. Qué le importa al Estado cuántas viviendas tu puedes comprar, o cuantos autos. Ese es tema tuyo».

Por Maximiliano Echegoyen

El 15 de julio, la Radio MDT Arauco entrevistó a uno de los convencionales que más votos obtuvo: el abogado Daniel Stingo. El otrora panelista de matinales de televisión estuvo en una conversación de casi 40 minutos, en la que indagó en varias materias sobre la propuesta de nueva Constitución. Luego de esto comenzó a compartirse un extracto de esta entrevista, donde Stingo aseguraría que ninguna persona podría tener más de una vivienda.

El video viralizado dura 42 segundos. Los usuarios que lo comparten en Facebook (1,2) y Twitter (1,2) advierten: «ESCANDALOSAS DECLARACIONES DE STINGO, LE ACABA DE DECLARAR LA GUERRA A LOS CHILENOS». El clip también ha sido compartido en TikTok (1,2).

En el registro, el entrevistador le hace una pregunta a Stingo en referencia a lo que dice el texto en torno a la vivienda, a lo que el exconvencional responde: «claramente, nadie va a poder tener más de una vivienda», y luego el video se corta abruptamente.

No obstante, la frase está sacada de contexto, dado que inmediatamente después, Stingo agrega «¿Cómo se te ocurre? Vas a tener las viviendas que tú puedas comprar y tener. Qué le importa al Estado cuántas viviendas tu puedes comprar». Por ende, calificamos el contenido como engañoso.

Captura de pantalla de uno de los videos viralizados en Facebook, con más de 2,5 mil reproducciones.

La entrevista de Stingo

Para buscar el origen del video, Fast Check CL escribió en el buscador de Youtube «entrevista Stingo MDT», dándonos como uno de los primeros resultados la entrevista de donde proviene el clip de 42 segundos.

El video de la conversación, que puedes ver aquí, tiene una duración de 38:50 minutos. En concreto, la frase viralizada fue pronunciada en el minutaje 19:47 hasta el 20:24. No obstante, inmediatamente después de que Stingo dijo «nadie va a poder tener más de una vivienda», comenta «¿Cómo se te ocurre? Vas a tener las viviendas que tú puedas comprar y tener. Qué le importa al Estado cuántas viviendas tu puedes comprar», a partir del mismo minuto 20:24.

En concreto, la oración completa dice: «Claramente, nadie va a poder tener más de una vivienda… ¿Cómo se te ocurre? Vas a tener las viviendas que tú puedas comprar y tener. Qué le importa al Estado cuántas viviendas tu puedes comprar, o cuántos autos. Ese es tema tuyo. Aquí hay una cuestión muy tonta, mira: el derecho a la propiedad está absolutamente garantizado», indica el exconvencional, mientras busca en el proyecto de nueva Constitución la norma sobre el derecho de propiedad para compararla con la Carta Magna vigente.

De hecho, unos segundos después, el jurista explica que «si tú te compras una casa, la casa es tuya, nadie te va a decir nada, te puedes comprar una, dos, tres, siete, ocho, diez. Esa es tu casa (…), nadie te va a meter a nadie».

Entrevista completa a Daniel Stingo en Radio MDT Arauco.

Conclusión

Fast Check CL califica como engañoso el video viralizado en redes sociales. La frase de Daniel Stingo está sacada de contexto, dado que fue pronunciada irónicamente. Inmediatamente después, el exconvencional aclara que una persona podrá adquirir la cantidad de casas que quiera, puesto que lo consagra el derecho a la propiedad.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.