“Rosa Catrileo afirmó que ninguna de las modificaciones propuestas por el oficialismo podrá ser aprobada sin el consentimiento de los 11 pueblos originarios”: #Falso

En redes sociales se compartió que la ex convencional Rosa Catrileo aseguró que ninguna de las modificaciones propuestas por el oficialismo podrían ser aprobada sin el consentimiento indígena de todos los pueblos originarios. Fast Check CL pudo comprobar que la información es falsa, pues la ex constituyente no entregó esa declaración, al contrario, ella misma lo desmintió.

En redes sociales se compartió que la ex convencional Rosa Catrileo aseguró que ninguna de las modificaciones propuestas por el oficialismo podrían ser aprobada sin el consentimiento indígena de todos los pueblos originarios. Fast Check CL pudo comprobar que la información es falsa, pues la ex constituyente no entregó esa declaración, al contrario, ella misma lo desmintió.


Por si tienes poco tiempo:

  • En redes sociales se compartió que la ex convencional Rosa Catrileo había asegurado que ninguna de las modificaciones propuestas por el oficialismo podrían ser aprobada sin el consentimiento indígena de los 11 pueblos originarios.
  • Fast Check CL revisó si existía algún registro de la frase atribuida a la ex convencional, pudiendo comprobar que no. De hecho, ella misma lo desmintió en su cuenta de Twitter.

Por Isidora Osorio

En Facebook (1,2,3,4,5,6,7) se comenzó a viralizar que la ex convencional Rosa Catrileo, afirmó que «ninguna de las modificaciones propuestas por el oficialismo podrá ser aprobada sin el consentimiento de los 11 pueblos originarios».

Fast Check CL pudo comprobar que esto es falso, pues no hay ningún registro que demuestre que la ex convencional entregó esa declaración, al contrario, ella misma lo desmintió.

No hay registro de que Rosa Catrileo haya entregado esa afirmación

Fast Check CL lo primero que hizo fue una búsqueda avanzada con la frase textual que se le atribuye a la ex convencional, pudiendo encontrar una carta de opinión publicada en El Líbero, donde se asegura que «la abogada mapuche confirmó de paso que ninguna de las modificaciones propuestas por el oficialismo podrá ser aprobada sin el consentimiento de los 11 pueblos originarios».

Una cita similar a la que se comparte, sin embargo, esta es una interpretación de la persona que escribió la carta de opinión, después de leer que Rosa Catrileo se refirió al acuerdo oficialista para reformar la posible nueva Constitución. Específicamente, la ex convencional dijo en un video que «nos llama profundamente la atención que se estén tomando definiciones sin las voces de los pueblos originarios. Nosotros tenemos que estar presentes cuando se tomen decisiones que nos afecten o que nos atañen. Eso creo que es un error».

Pero al buscar la cita textual que se le atribuye a la ex constituyente en la web no se encontró ningún registro que lo demostrara. Lo mismo sucedió al buscar con las palabras claves “Rosa Catrileo + pueblos originarios”, “Catrileo + consentimiento” y “Catrileo + indígenas”.

Al investigar si existía un registro en Wayback Machine, en las redes sociales de la ex convencional (1,2,3) y en medios de comunicación tampoco se encontró un antecedente que evidenciara lo que se asegura en la imagen viralizada.

La ex convencional lo desmintió

De hecho, en Twitter se encontró una publicación de la ex convencional, donde asegura que la información que se está difundiendo es falsa. «Esto es una mentira (…) El art.191 que habla de consentimiento de pueblos originarios está referido, cómo lo he señalado en reiteradas oportunidades, solo a la participación en las entidades territoriales», afirma Catrileo.

Esto último coincide con una carta de opinión que redactó la ex convencional en La Tercera, donde menciona que «la propuesta constitucional garantiza la participación colectiva de los pueblos, la que debe tener por objeto obtener el consentimiento. ¿En todos los asuntos? No, sólo en aquellas decisiones públicas de las entidades territoriales que afecten los derechos reconocidos a los Pueblos Indígenas en la Constitución. No comprende las reformas constitucionales, porque no son normas relativas a esa materia».

Conclusión

Fast Check CL calificó como falsa la información entregada, pues no hay registro de que la ex convencional haya entregado esa declaración. De hecho, ella misma lo desmintió.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.