“Camila Vallejo sobre el delincuente que asesinó a un carabinero pegándole con un fierro en la cabeza: ‘Probablemente no tenía la intención de que terminara una persona fallecida'”: #Engañoso

Un tuit que comenzó a circular en la noche del miércoles pasado, denuncia que la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, dijo que el delincuente que asesinó a un carabinero con un fierro «probablemente no tenía la intención» de que hubieran fallecidos. No obstante, Vallejo no dijo eso. Su frase está recortada y sacada de contexto, por lo que calificamos el contenido como #Engañoso.

Un tuit que comenzó a circular en la noche del miércoles pasado, denuncia que la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, dijo que el delincuente que asesinó a un carabinero con un fierro «probablemente no tenía la intención» de que hubieran fallecidos. No obstante, Vallejo no dijo eso. Su frase está recortada y sacada de contexto, por lo que calificamos el contenido como #Engañoso.


Por si tienes poco tiempo:

  • Un usuario en Twitter publicó que Camila Vallejo, al referirse sobre el autor de la muerte del sargento Carlos Retamal, indicó que «probablemente no tenía la intención de que terminara una persona fallecida».
  • No obstante, esta frase está sacada de contexto. En una vocería, Vallejo hizo un llamado a quienes asistieron a la carrera clandestina y presenciaron los hechos, a que colaboren con la investigación para dar con el autor de la agresión, debido a que, según la ministra, los testigos no tenían intenciones de presenciar «que terminara una persona fallecida».

Por Maximiliano Echegoyen

Desde la noche del 12 de octubre, una cuenta de Twitter que se hace pasar por un medio de comunicación, tuiteó «INEXPLICABLE: Camila Vallejo sobre el delincuente que asesinó a un carabinero pegándole con un fierro en la cabeza: “Probablemente no tenía la intención de que terminara una persona fallecida”». El tuit hace referencia a la vocería que realizó la ministra Vallejo ese mismo día, de donde se desprende la frase.

La publicación tiene más de 3 mil retuits y 2,4 mil likes. De hecho, también circula masivamente como captura de pantalla en Facebook (1,2,3,4,5). En el tuit original, el usuario adjuntó un video recortado de la vocería de la ministra Vallejo, donde se le escucha decir: «Jamás estuvo en sus intenciones, muchos de quiénes presenciaron y fueron testigos de los hechos, que terminara una persona fallecida en este procedimiento policial», que es la frase completa.

Dicho de otro modo, Vallejo no señala que el delincuente que asesinó al carabinero probablemente no tenía la intención de asesinarlo; sino que los presentes y testigos de los hechos no tenían intenciones de presenciar un asesinato en un procedimiento policial. Por ende, como la frase fue sacada de contexto, calificamos el contenido como engañoso.

La frase sacada de contexto

Fast Check CL lo primero que hizo fue revisar el video completo. El miércoles 12 de octubre, la ministra vocera general de Gobierno, Camila Vallejo, realizó una nueva vocería que puedes ver aquí.

A partir del minuto 14:52, un periodista le pregunta sobre la muerte de Carlos Retamal, sargento de Carabineros que fue agredido con un fierro en una fiscalización a una carrera clandestina el domingo 9 de este mes.

La respuesta de Vallejo inicia haciendo una referencia y reiteración a las declaraciones que brindó Carolina Tohá el miércoles en la mañana, otorgando condolencias a la familia del carabinero. Luego de eso, Vallejo señala: «pero también queremos pedirles a todos y todas que faciliten el trabajo de las policías para dar con el autor de este ataque» (minuto 16:10).

Bajo esta línea, la ministra indica que «necesitamos que haya justicia en este caso, no puede quedar impune esta muerte». Por lo que, para dar con el autor del asesinato, «necesitamos de la colaboración de todos y todas y particularmente, también, de quiénes estuvieron presentes en ese momento, que no nos cabe duda que jamás estuvo en sus intenciones, muchos que presenciaron y fueron testigos de sus hechos, que terminara una persona fallecida por este procedimiento policial» (minuto 17:07).

Dicho de otro modo, la ministra Vallejo hizo un llamado a los testigos de la carrera clandestina que presenciaron los hechos, a que colaboren con la investigación ya que, como lo indica la secretaria de Estado, «jamás estuvo en sus intenciones (…) que terminara una persona fallecida».

Reiteración de la frase de Carolina Tohá

La frase de la ministra Vallejo es, de hecho, una reiteración a las declaraciones de la ministra del Interior, Carolina Tohá. Esa mañana, esta última indicó en el Congreso Nacional que «vamos a pedir que todas las instituciones desplieguen todos sus esfuerzos para dar con los hechores de este atentado, que merece toda nuestra condena».

Para ese momento, Tohá reconoce que el autor aún no estaba identificado y pide la colaboración de las autopistas, de los vecinos del sector y, especialmente, a las personas que participaron en la carrera, aunque sea una actividad ilegal.

«A ellos y a ellas especialmente les pediría: me imagino que cuando se sumaron a este hecho (la carrera clandestina), que de por sí es condenable, jamás imaginaron que terminaría con un carabinero muerto. Especialmente a ellos, quisiera solicitarlos y quisiera emplazarles a entregar los antecedentes para dar con la persona responsable de este terrible homicidio».

Cabe consignar que estas declaraciones fueron hechas cuando el autor de la agresión aún no se le identificaba. Fue el jueves 13 de octubre cuando trascendió en los medios el presunto autor de los hechos: Jeremy Rodríguez Carvallo, de 24 años y residente de Melipilla.

“Recortar mis palabras es grave”

Además, la misma Camila Vallejo tuvo que aclarar el tuit recortado, señalando que «el brutal asesinato al sargento Retamal nos horroriza y esperamos que la ley actúe con todo su peso. Recortar mis palabras e insinuar que estoy del lado del agresor es grave, es mentir. Confío que distintos sectores estaremos unidos defendiendo la democracia, la seguridad y la justicia».

Conclusión

Fast Check CL califica que es #Engañoso el contenido. Si bien Camila Vallejo entregó esa declaración está sacada de contexto. La ministra, en realidad, se refería a los testigos, a quienes les solicitó que colaboraran con la investigación, y no al autor de los hechos.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.