“Camila Vallejo sobre el delincuente que asesinó a un carabinero pegándole con un fierro en la cabeza: ‘Probablemente no tenía la intención de que terminara una persona fallecida'”: #Engañoso

Un tuit que comenzó a circular en la noche del miércoles pasado, denuncia que la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, dijo que el delincuente que asesinó a un carabinero con un fierro «probablemente no tenía la intención» de que hubieran fallecidos. No obstante, Vallejo no dijo eso. Su frase está recortada y sacada de contexto, por lo que calificamos el contenido como #Engañoso.

Un tuit que comenzó a circular en la noche del miércoles pasado, denuncia que la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, dijo que el delincuente que asesinó a un carabinero con un fierro «probablemente no tenía la intención» de que hubieran fallecidos. No obstante, Vallejo no dijo eso. Su frase está recortada y sacada de contexto, por lo que calificamos el contenido como #Engañoso.


Por si tienes poco tiempo:

  • Un usuario en Twitter publicó que Camila Vallejo, al referirse sobre el autor de la muerte del sargento Carlos Retamal, indicó que «probablemente no tenía la intención de que terminara una persona fallecida».
  • No obstante, esta frase está sacada de contexto. En una vocería, Vallejo hizo un llamado a quienes asistieron a la carrera clandestina y presenciaron los hechos, a que colaboren con la investigación para dar con el autor de la agresión, debido a que, según la ministra, los testigos no tenían intenciones de presenciar «que terminara una persona fallecida».

Por Maximiliano Echegoyen

Desde la noche del 12 de octubre, una cuenta de Twitter que se hace pasar por un medio de comunicación, tuiteó «INEXPLICABLE: Camila Vallejo sobre el delincuente que asesinó a un carabinero pegándole con un fierro en la cabeza: “Probablemente no tenía la intención de que terminara una persona fallecida”». El tuit hace referencia a la vocería que realizó la ministra Vallejo ese mismo día, de donde se desprende la frase.

La publicación tiene más de 3 mil retuits y 2,4 mil likes. De hecho, también circula masivamente como captura de pantalla en Facebook (1,2,3,4,5). En el tuit original, el usuario adjuntó un video recortado de la vocería de la ministra Vallejo, donde se le escucha decir: «Jamás estuvo en sus intenciones, muchos de quiénes presenciaron y fueron testigos de los hechos, que terminara una persona fallecida en este procedimiento policial», que es la frase completa.

Dicho de otro modo, Vallejo no señala que el delincuente que asesinó al carabinero probablemente no tenía la intención de asesinarlo; sino que los presentes y testigos de los hechos no tenían intenciones de presenciar un asesinato en un procedimiento policial. Por ende, como la frase fue sacada de contexto, calificamos el contenido como engañoso.

La frase sacada de contexto

Fast Check CL lo primero que hizo fue revisar el video completo. El miércoles 12 de octubre, la ministra vocera general de Gobierno, Camila Vallejo, realizó una nueva vocería que puedes ver aquí.

A partir del minuto 14:52, un periodista le pregunta sobre la muerte de Carlos Retamal, sargento de Carabineros que fue agredido con un fierro en una fiscalización a una carrera clandestina el domingo 9 de este mes.

La respuesta de Vallejo inicia haciendo una referencia y reiteración a las declaraciones que brindó Carolina Tohá el miércoles en la mañana, otorgando condolencias a la familia del carabinero. Luego de eso, Vallejo señala: «pero también queremos pedirles a todos y todas que faciliten el trabajo de las policías para dar con el autor de este ataque» (minuto 16:10).

Bajo esta línea, la ministra indica que «necesitamos que haya justicia en este caso, no puede quedar impune esta muerte». Por lo que, para dar con el autor del asesinato, «necesitamos de la colaboración de todos y todas y particularmente, también, de quiénes estuvieron presentes en ese momento, que no nos cabe duda que jamás estuvo en sus intenciones, muchos que presenciaron y fueron testigos de sus hechos, que terminara una persona fallecida por este procedimiento policial» (minuto 17:07).

Dicho de otro modo, la ministra Vallejo hizo un llamado a los testigos de la carrera clandestina que presenciaron los hechos, a que colaboren con la investigación ya que, como lo indica la secretaria de Estado, «jamás estuvo en sus intenciones (…) que terminara una persona fallecida».

Reiteración de la frase de Carolina Tohá

La frase de la ministra Vallejo es, de hecho, una reiteración a las declaraciones de la ministra del Interior, Carolina Tohá. Esa mañana, esta última indicó en el Congreso Nacional que «vamos a pedir que todas las instituciones desplieguen todos sus esfuerzos para dar con los hechores de este atentado, que merece toda nuestra condena».

Para ese momento, Tohá reconoce que el autor aún no estaba identificado y pide la colaboración de las autopistas, de los vecinos del sector y, especialmente, a las personas que participaron en la carrera, aunque sea una actividad ilegal.

«A ellos y a ellas especialmente les pediría: me imagino que cuando se sumaron a este hecho (la carrera clandestina), que de por sí es condenable, jamás imaginaron que terminaría con un carabinero muerto. Especialmente a ellos, quisiera solicitarlos y quisiera emplazarles a entregar los antecedentes para dar con la persona responsable de este terrible homicidio».

Cabe consignar que estas declaraciones fueron hechas cuando el autor de la agresión aún no se le identificaba. Fue el jueves 13 de octubre cuando trascendió en los medios el presunto autor de los hechos: Jeremy Rodríguez Carvallo, de 24 años y residente de Melipilla.

“Recortar mis palabras es grave”

Además, la misma Camila Vallejo tuvo que aclarar el tuit recortado, señalando que «el brutal asesinato al sargento Retamal nos horroriza y esperamos que la ley actúe con todo su peso. Recortar mis palabras e insinuar que estoy del lado del agresor es grave, es mentir. Confío que distintos sectores estaremos unidos defendiendo la democracia, la seguridad y la justicia».

Conclusión

Fast Check CL califica que es #Engañoso el contenido. Si bien Camila Vallejo entregó esa declaración está sacada de contexto. La ministra, en realidad, se refería a los testigos, a quienes les solicitó que colaboraran con la investigación, y no al autor de los hechos.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Eduardo Lagos

Caso Muñeca Bielorrusa: abogado imputado se querella por violación de secreto contra fiscales, periodistas y jefe de investigación del OS7

El abogado Eduardo Lagos presentó una querella por violación de secreto ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago contra los fiscales Carmen Gloria Wittwer y Marco Antonio Muñoz, el jefe de Investigación Patrimonial y Anticorrupción del OS7 de Carabineros, Tulio Muñoz, y los periodistas Juan Diego Monsalva y Nicolás Sepúlveda, a quienes atribuye la filtración de antecedentes de una investigación penal reservada por presuntos delitos de lavado de activos y cohecho vinculada al denominado caso «Muñeca bielorrusa», causa que se encuentra a cargo de la Fiscalía Regional de Los Lagos.

Últimos chequeos:

“Carlos Caszely responde a Arturo Vidal: ‘El alcohol no tan solo te ha dañado físicamente también te está matando las pocas neuronas que te quedan'”: #Falso

Se comparte en redes que supuestamente, el exfutbolista, Carlos Caszely, habría asegurado que a Arturo Vidal le afectó el alcohol físicamente y que le «está matando las pocas neuronas que te quedan». Fast Check calificó esto como #Falso, pues el contenido original proviene de una cuenta parodia y el propio Caszely lo desmintió.

“Durante el gobierno actual los femicidios han ido sostenidamente al alza”: #Falso

Pocos días antes de conmemorarse el Día Nacional contra el Femicidio, se compartió que «Durante el gobierno actual los femicidios han ido sostenidamente al alza». Sin embargo, esto es #Falso. Tanto los datos oficiales del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género, como las cifras recopiladas por la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres, demuestran lo contrario.

CHV

(Video) Micrófono abierto en CHV revela que Servel manipula el conteo de votos junto a los medios de comunicación: #Falso

Circula en redes un video donde se escucharía a un periodista de Chilevisión decir que está alterando el conteo de votos junto a Servel en la transmisión de la segunda vuelta. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. No existen registros de dicha manipulación y tanto del canal como desde el organismo confirmaron que su chat de coordinación se usa para compartir los cómputos el día de los comicios.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

Gatica

Coyhaique: el documento que expone las razones de la solicitud para destituir al alcalde Carlos Gatica

Los concejales de Coyhaique Sebastián Vera (RN) y Ana María Navarrete (PS) ingresaron ante el Tribunal Electoral Regional de Aysén un requerimiento de remoción contra el alcalde Carlos Gatica (DC), acusando notable abandono de deberes e infracción grave al principio de probidad administrativa. Fast Check CL tuvo acceso al libelo que reúne una serie de antecedentes vinculados a contrataciones sin licitación, tratos directos no formalizados, omisiones de información al Concejo Municipal y decisiones administrativas que habrían generado perjuicio patrimonial y obstaculizado la labor fiscalizadora del órgano edilicio.