“Llegó crucero a San Antonio, turistas tomaron bus para ir a conocer la ruta del vino, el bus fue asaltado en la carretera, les robaron todas sus pertenencias”: #Falso

Se ha masificado un tuit que asegura que un bus de turistas que iba a conocer la ruta del vino fue asaltado en la carretera y menciona como fuente de la información a Radio Bio Bio. Sin embargo, esto es falso, ya que no hay ningún registro que acredite el hecho. Además, fue desmentido por el Puerto de San Antonio y la Radio Bio Bio.

Se ha masificado un tuit que asegura que un bus de turistas que iba a conocer la ruta del vino fue asaltado en la carretera y menciona como fuente de la información a Radio Bio Bio. Sin embargo, esto es falso, ya que no hay ningún registro que acredite el hecho. Además, fue desmentido por el Puerto de San Antonio y la Radio Bio Bio.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha viralizado un tuit que asegura: «Llegó crucero a San Antonio, turistas tomaron bus para ir a conocer la ruta del vino, el bus fue asaltado en la carretera, les robaron todas sus pertenencias. Bienvenidos a Chile!!! Fuente Radio Bio Bio».
  • Esta información es falsa, ya que los datos masificados fueron desmentidos por el Puerto de San Antonio.
  • De igual manera, no se encontró ninguna nota de Radio Bio Bio que entregue dicha información. Además, el medio lo desmintió.
  • Por último, se comprobó que el 24 de enero, día en que se compartió la información, no llegó ningún buque de pasajeros a este puerto.

Por Fast Check CL

El día 24 de enero se masificó un tuit que dice: «Llegó crucero a San Antonio, turistas tomaron bus para ir a conocer la ruta del vino, el bus fue asaltado en la carretera, les robaron todas sus pertenencias. Bienvenidos a Chile!!! Fuente: Radio Bio Bio».

Tuit verificado.

Lo mismo se viralizó en Facebook (1,2,3,4,5,6). Sin embargo, la información compartida es falsa, ya que no hay registro de esta noticia. Además, el Puerto de San Antonio en sus redes sociales lo desmintió.

No hay registro

Fast Check CL lo primero que hizo fue hacer una búsqueda avanzada para ver si efectivamente Radio Bio Bio publicó esta noticia, pudiendo comprobar que no hay registro de ello.

De igual manera, se realizó una búsqueda con las palabras claves “Puerto de San Antonio” + “asalto” + “bus” y tampoco se encontró nada que acredite lo compartido en redes sociales.

De hecho, todo lo contrario el sitio web Portal Portuario publicó un artículo donde desmiente la información y asegura que «el mensaje viralizado hacía referencia a una supuesta recalada de crucero efectuada el martes 24 de enero, fecha en que ninguna nave de estas características se encontraban en el terminal DP World San Antonio, lugar donde arriban los buques de pasajeros en el recinto portuario sanantonino, como tampoco en otro muelle ni en la propia bahía de la comuna».

El Puerto de San Antonio lo desmintió

De igual manera, se buscaron las redes sociales del puerto de San Antonio para saber si habían entregado información respecto al tema, pudiendo comprobar que sí, desmintieron lo compartido en redes sociales.

«Ratificamos que esta información es falsa. Llamamos a todos a no afectar la imagen-país ante nuestros visitantes con este tipo de información que innecesariamente daña una actividad que reactiva a distintos sectores en las ciudades», aseguró la institución en Twitter.

Además, en esta misma red social, el Puerto de San Antonio compartió la planificación naviera del 24 de enero -día en que se viralizó la información-, donde se puede apreciar los buques que llegaron. Fast Check CL verificó cada uno de ellos y todos son buques de carga, no de pasajeros. Lo mismo sucede con el 23 de enero.

Radio Bio Bio

Finalmente, Fast Check CL se comunicó con Radio Bio Bio -fuente que utilizan para acreditar la afirmación-, desde donde aseguraron que no se ha publicado en ninguna de sus redes oficiales ni tampoco en la radio la información viralizada.

Conclusión

Fast Check CL califica esta información como falsa, ya que no hay registro de lo que se comparte en redes sociales. Además, el Puerto de San Antonio lo desmintió y Radio Bio Bio, medio que utilizan como fuente, aseguró que no había compartido ninguna noticia con esa información.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.

Últimos chequeos:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.