“Se llama Osvaldo Arce, gerente general de Aluminios Armados (Indalum), quien se negó a dar agua de su piscina en Yumbel”: #Falso

Aseguran que Osvaldo Arce es el nombre de la persona que se negó a entregar agua de su piscina a un piloto español que combatía incendios forestales en la comuna Yumbel. Sin embargo, dicha información es falsa, ya que su nombre no está asociado a alguna causa de esta índole. Además, la querella sobre este hecho está personificada en Marcelo Piccardo.

Aseguran que Osvaldo Arce es el nombre de la persona que se negó a entregar agua de su piscina a un piloto español que combatía incendios forestales en la comuna Yumbel. Sin embargo, dicha información es falsa, ya que su nombre no está asociado a alguna causa de esta índole. Además, la querella sobre este hecho está personificada en Marcelo Piccardo.


Por si tienes poco tiempo:

  • Aseguran en redes sociales que el empresario que habría negado la extracción de agua de una piscina para el combate de incendios forestales en Yumbel, es Osvaldo Arce Olguín. No obstante, esta información es falsa.
  • No hay un registro documental asociado a Osvaldo Arce Olguín sobre este hecho en particular. Además, la querella presentada por el gobierno identifica como presunto responsable a Marcelo Piccardo.

Por Elías Miranda

Fue en la segunda semana de febrero cuando el piloto español, Felipe Bru, denunció que privados se negaron a que una aeronave extrajera agua desde una piscina en la comuna de Yumbel, generando indignación en la opinión pública y la presentación de una querella por parte del gobierno.

Tras ello se comenzó a viralizarse el nombre de un empresario, quien se aseguró era el responsable de negar la extracción de agua. Masivamente replicaron el nombre de Osvaldo Arce Olguín.

En una de las tantas publicaciones (1,2,3,4) se afirmó:

  • «Se llama Osvaldo Arce Olguín, gerente general de aluminios armados (Indalum), quien se negó a dar agua de su piscina en Yumbel», afirma un tuit.

No obstante, la información que se difunde en redes sociales es falsa. Dicho nombre no aparece en ninguna causa asociada a lo denunciado. Además, la querella presentada por el gobierno identifica como presunto responsable a Marcelo Piccardo.

Tuit compartido en redes sociales.

No hay registro

Al margen de lo que circula en redes sociales, ingresamos el nombre exacto (Osvaldo Arce Olguín) a distintos comandos de búsqueda avanzada para dar con reportes de prensa o documentación judicial que consignara su identidad como presunto responsable. Tras aplicar nuestras pericias, no fue posible dar con registros.

Poder Judicial

Mediante la sección «Consulta de causas» del Poder Judicial, buscamos Osvaldo Arce Olguín en los criterios correspondiente al lugar donde habría ocurrido el hecho (Yumbel), pero no hubo resultados concluyentes.

Búsqueda en Causas del Poder Judicial

Arce Olguín lo desmintió

En la búsqueda además se encontró que, hace algunos días, en Facebook se compartió un comunicado de Osvaldo Arce Olguín, donde señala que «(…) hago este DESMENTIDO, y señalo que no cuento con propiedades – ni como persona natural, ni tampoco las empresas que yo represento – en las zonas donde, lamentablemente, han ocurrido incendios. En todo caso aclaró que jamás me negaría a colaborar o prestar la ayuda que fuese necesaria para combatir un incendio».

Fast Check CL conversó con Arce Olguín, quien nos remitió el comunicado antes descrito y explicó que ya no es gerente general de Aluminios Armados (Indalum). Esta información fue corroborada por nuestro medio tras contactar a la empresa.

Marcelo Piccardo

De igual manera, los resultados de nuestra búsqueda avanzada arrojaron —en un segundo plano— el nombre del empresario Marcelo Piccardo.

  • «Marcelo Alejandro Piccardo Lemus. Ese es el nombre del empresario investigado por negar el acceso al agua de sus tranques a brigadistas que combatían los incendios forestales en Yumbel, región del Bío Bío», indica un reportaje de Radio Bíobio. Este nombre puede detectarse en distintas notas de prensa (1,2,3).

Consultados por Fast Check CL, desde la Subsecretaría del Interior explicaron que hace algunos días -desde el gobierno- se presentó una querella en contra de Marcelo Piccardo por presunta responsabilidad en el suceso. Esto se puede verificar en la sección de “Consulta de causas” del Poder Judicial, la cual indica:

  • «El día martes 7 de febrero de 2023, alrededor de las 10.30 AM, en momentos en que uno de los tres pilotos -Felipe Bru- extranjeros a bordo de helicópteros que prestaban servicios en el combate contra el incendio existente en la comuna de Yumbel, se prestaba a descender para extraer agua de una piscina, el propietario de dicho predio don Marcelo Alejandro Piccardo Lemus comenzó a hacer una serie de señales poniendo incluso una líneas aparentemente de alambres para evitar el descenso, evitando así la extracción del agua de la piscina», describe la querella.
  • Esta prosigue: «SOLICITAMOS A S.S. tener por interpuesta querella criminal en contra de MARCELO ALEJANDRO PICCARDO LEMUR, ya individualizado; y en contra de TODOS QUIENES RESULTEN RESPONSABLES, como autores, cómplices o encubridores del delito de IMPEDIR O DIFICULTAR ACTUACIÓN DE BOMBEROS U OTRO SERVICIO DE UTILIDAD PÚBLICA».

Tras examinar el documento, no hubo indicios del nombre de Osvaldo Arce Olguín.

Conclusión

Fast Check CL declara falso lo difundido en redes sociales. No hay un registro documental que respalde las acusaciones contra Osvaldo Arce Olguín sobre este hecho en particular. Además, la querella presentada por el gobierno identifica como presunto responsable a Marcelo Piccardo.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).