(Video) “El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, retira todos los cargos contra Donald Trump”: #Falso

A través de un video que circula en redes sociales, aseguran que el fiscal del distrito Alvin Bragg, retiró todos los cargos contra Donald Trump. Pero esto es falso: el registro audiovisual es un deepfake, puesto que en el video original no hay mención al supuesto retiro de cargos en contra del ex presidente de Estados Unidos.

A través de un video que circula en redes sociales, aseguran que el fiscal del distrito Alvin Bragg, retiró todos los cargos contra Donald Trump. Pero esto es falso: el registro audiovisual es un deepfake, puesto que en el video original no hay mención al supuesto retiro de cargos en contra del ex presidente de Estados Unidos.


Por si tienes poco tiempo:

  • Aseguran que el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, retiró los cargos contra Donald Trump.
  • Para esto comparen una videoconferencia, donde se le escucha decir: «Debo anunciar que la oficina del fiscal de distrito de Nueva York, después de una extensa y exhaustiva investigación, ha decidido retirar todos los cargos contra Donald Trump».
  • Sin embargo, el contenido es falso. El video fue manipulado y convertido en un deepfake, ya que en el registro original no hay mención al supuesto retiro de cargos en contra del ex presidente de Estados Unidos.

Por Elías Miranda

Hace pocos días se dio a conocer que el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta 34 cargos por supuesta falsificación de registros comerciales. Previo a la noticia es que viene circulando un video con la siguiente descripción:

  • «Después de que el caso se les haya caído porque todo era falso, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, retira todos los cargos contra Donald Trump. Otra caza de brujas de la izquierda que ha fracasado».

Al escuchar el registro audiovisual, se advierte que Bragg —quien lidera las investigaciones en contra de Trump— indica: «Debo anunciar que la oficina del fiscal de distrito de Nueva York, después de una extensa y exhaustiva investigación, ha decidido retirar todos los cargos contra Donald Trump».

Sin embargo, el contenido difundido en Twitter (1,2,) y Facebook (1,2,3,4) es falso. Se trata de un deepfake que manipula el audio del fiscal Bragg.

Indicios de manipulación

A lo largo del video (1 minuto de duración), se percibe que la modulación y las gesticulaciones de Bragg no calzan con el movimiento de su boca. Pero, para corroborar las incongruencias, realizamos una búsqueda inversa de la imagen.

Con las opciones que dispone Google Lends, encontramos la videoconferencia que se divulga en redes sociales. De hecho, el registro no es de este año, sino de enero de 2022, cuando Bragg participó de un foro en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York (pincha aquí para ver).

Al revisar el video completo, no hay registro de que Alvin Bragg expresara su decisión de «retirar todos los cargos contra Donald Trump» (cita textual). No hay ninguna constancia, por lo que el clip que se difunde se trata de un deepfake.

  • Deepfake: Es un video, una imagen o un audio generado que imita la apariencia y el sonido de una persona. También llamados “medios sintéticos”, son tan convincentes a la hora de imitar lo real que pueden engañar tanto a las personas como a los algoritmos.

Es importante aclarar que Bragg participó en el foro cuando todavía no había noción de las imputaciones al ex presidente de Estados Unidos.

Verificadores también lo desmintieron

Asimismo, en nuestra búsqueda avanzada (mediante palabras claves), no hubo resultados concluyentes que acreditaran la presunta decisión de retirar los cargos.

En cambio, lo que sí constatamos es que diversos verificadores —como AP, Politifact y Factchequeadodesmintieron el contenido y concluyeron que se trata de un deepfake.

Conclusión

Fast Check CL declara falso el contenido viralizado en redes sociales. El video fue manipulado y convertido en un deepfake, ya que en el registro original no hay mención del supuesto retiro de cargos en contra del ex presidente de Estados Unidos.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.