Denegación: Daniel Andrade se opone a la entrega de correos de su antiguo cargo en Defensa

Fast Check CL, vía Ley de Transparencia, solicitó los correos electrónicos de Daniel Andrade —ex representante de Democracia Viva— correspondiente a su antiguo cargo en la Subsecretaría de Defensa. Sin embargo, el organismo denegó nuestra petición. ¿El motivo? La oposición por parte del mismo Andrade.

Fast Check CL, vía Ley de Transparencia, solicitó los correos electrónicos de Daniel Andrade —ex representante de Democracia Viva— correspondiente a su antiguo cargo en la Subsecretaría de Defensa. Sin embargo, el organismo denegó nuestra petición. ¿El motivo? La oposición por parte del mismo Andrade.


Por Elías Miranda

«Yo estaba en el Ministerio de Obras Públicas (MOP), trabajando más de ingeniero, analista en ese caso (…) y ahí es donde me contacta Gabriel Gaspar (PS). Él había asumido recién como subsecretario y me invita a trabajar, cosa que yo agradezco mucho». Estas fueron las declaraciones de Daniel Andrade —fundador de Democracia Viva— en Contigo en la Mañana, tras romper el silencio por el bullado Caso Convenios que tiene al Gobierno en una delicada crisis de credibilidad.

Luego de dejar el MOP en septiembre de 2022, Daniel Andrade asumió funciones en noviembre del mismo año, en calidad de contrata, en la Subsecretaría de Defensa que por ese entonces estaba a cargo de Gabriel Gaspar. Según consignó La Tercera en julio pasado, el ingeniero fue ascendido de Grado 12 a Grado 8 en menos de seis meses donde incluso, viajó a China en representación del organismo para un seminario denominado «Simposio de Altos Oficiales de América Latina y el Caribe».

El revuelo causado por los millonarios convenios que la Seremi de Vivienda de Antofagasta suscribió con Democracia Viva, trajo consigo la renuncia de Andrade a la subsecretaría, alcanzando a estar casi 8 meses en la institución.

Fast Check CL solicitó vía Ley de Transparencia los correos electrónicos de Daniel Andrade como funcionario de la citada subsecretaría. No obstante, el requerimiento fue denegado tras la oposición del mismo Andrade. ¿Cuáles fueron sus motivos?

La cronología

El pasado 28 de junio, nuestro medio amparado en la Ley 28.285 —sobre acceso a información pública— solicitó «acceso y copia a todos lo correos electrónicos, emitidos, recibidos y donde fuera citado en copia, del ex funcionario de la Subsecretaria de Defensa, don Daniel Andrade Schwarze, en lo que respecta a su dirección de e-mail institucional en dicha cartera ministerial (Subsecretaría de Defensa)».

La solicitud —que contempla los correos entre septiembre de 2022 a junio de 2023— fue recibida por la Subsecretaría de Defensa, quienes el 26 de julio respondieron que «se comprobó que existen circunstancias que hacen difícil reunir la información solicitada, toda vez que la carga de trabajo actual, hace indispensable un plazo adicional para analizar los antecedentes».

Con motivo de lo anterior, acogieron una prórroga por 10 días hábiles, siendo este 9 de agosto la fecha en que el organismo dio respuesta a nuestra solicitud.

“Nos vemos en la obligación de denegarla”

Dado que la solicitud afecta a un tercero (artículo 20 de la Ley de Transparencia), el organismo le notificó al fundador de Democracia Viva nuestro requerimiento «y el derecho que a éste le asiste a oponerse a la entrega de la misma si lo estima necesario», señala la respuesta.

La Subsecretaría de Defensa le informó de la solicitud mediante correo electrónico. Fast Check CL tuvo acceso a esta misiva en la que Andrade declara su oposición a nuestro requerimiento:

  • «Habiendo recibido por carta la solicitud el día 11 de julio, a su solicitud de información personal solicitada por según requerimiento AD021 T 0001892 por este acto y de acuerdo al inc. 2° del art. 20 de la Ley 20.285, me opongo a la entrega de la información requerida».

Pese a que este medio solicitó los correos electrónicos en razón de sus labores como funcionario público («dirección de e-mail institucional»), Andrade argumentó lo siguiente:

  • «Baso esta oposición en el hecho que se trata de información personal respecto a mi desempeño académico y de conducta que sin duda cubre aspectos de mi intimidad que no deseo sean expuestos a terceros».

Puesto que Andrade se opuso, Defensa argumentó que «como Servicio nos encontramos impedidos de entregar la información solicitada, razón por la cual nos vemos en la obligación de denegarla».

En conformidad a la Ley de Transparencia, es que Fast Check CL realizó el día de hoy un reclamo al Consejo para la Transparencia (CPLT) con el fin de acceder a los antecedentes requeridos, ya que la solicitud se funda en las labores que Daniel Andrade ejecutó como funcionario público del Ministerio de Defensa y no en aspectos relativos a su intimidad.


Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

El parcelazo del diputado Calisto: los lotes de Miguel Ángel, Claudio y Carla

El diputado Miguel Ángel Calisto, recientemente desaforado por la Corte, aparece vinculado a la compra de un lote que aún figura a nombre del empresario Claudio Campusano. El lote está ubicado entre las parcelas de Graf y Calisto en Coyhaique. Todas colindantes. El único terreno a nombre del parlamentario mantiene una deuda de más de $1,5 millones en contribuciones.

“Aprobaron la eliminación de la UF”: #Falso

Un video en TikTok asegura que se aprobó la eliminación de la UF. Fast Check califica esto como #Falso. La Comisión de Economía de la Cámara de Diputados y Diputadas solo aprobó la idea de legislar, pero no el proyecto como tal y aún falta que se vote en la sala de la Cámara y en el Senado.

“El pase escolar se restringe ‘solo para estudiar’”: #Falso

Tras un dictamen de Contraloría, comenzó a difundirse que el pase escolar solo podrá usarse para fines académicos. Sin embargo, esto es #Falso. Aunque el dictamen confirma que la normativa vigente establece esa limitación, en la práctica la tarjeta puede utilizarse todos los días, a cualquier hora y durante todo el año. Por esta razón, el Mineduc anunció que buscará modificar la norma para evitar contradicciones.

Últimos chequeos:

“Aquí hay gente que dijo que en la primaria se habló de nacionalizar el cobre y eso jamás se tocó”: #Falso

Durante el debate presidencial «El Futuro de la Minería», la candidata Jeannette Jara mencionó que en las elecciones primarias nunca se planteó la nacionalización del cobre. Sin embargo, al revisar el programa que presentó, constatamos que en el punto 10 de sus medidas prioritarias sí se propuso la nacionalización tanto del cobre como del litio. Por lo tanto, Fast Check calificó lo dicho por Jeannette Jara como #Falso.

“El pase escolar se restringe ‘solo para estudiar’”: #Falso

Tras un dictamen de Contraloría, comenzó a difundirse que el pase escolar solo podrá usarse para fines académicos. Sin embargo, esto es #Falso. Aunque el dictamen confirma que la normativa vigente establece esa limitación, en la práctica la tarjeta puede utilizarse todos los días, a cualquier hora y durante todo el año. Por esta razón, el Mineduc anunció que buscará modificar la norma para evitar contradicciones.

“Aprobaron la eliminación de la UF”: #Falso

Un video en TikTok asegura que se aprobó la eliminación de la UF. Fast Check califica esto como #Falso. La Comisión de Economía de la Cámara de Diputados y Diputadas solo aprobó la idea de legislar, pero no el proyecto como tal y aún falta que se vote en la sala de la Cámara y en el Senado.

Easy Parking contraataca: empresa acusa al municipio de Providencia de estafa y apropiación indebida

La disputa entre la Municipalidad de Providencia y la empresa Easy Parking SpA suma un nuevo capítulo luego de que esta última presentara una querella por estafa y apropiación indebida por más de $493 millones. La empresa acusa al municipio de no haber entregado formal ni materialmente los calzos de estacionamiento comprometidos en el contrato de una licitación, pese a haber recibido pagos anticipados. La administración, encabezada en ese entonces por Evelyn Matthei, ya había terminado anticipadamente la licitación tras detectar una boleta de garantía presuntamente falsa, lo que motivó una querella.

El parcelazo del diputado Calisto: los lotes de Miguel Ángel, Claudio y Carla

El diputado Miguel Ángel Calisto, recientemente desaforado por la Corte, aparece vinculado a la compra de un lote que aún figura a nombre del empresario Claudio Campusano. El lote está ubicado entre las parcelas de Graf y Calisto en Coyhaique. Todas colindantes. El único terreno a nombre del parlamentario mantiene una deuda de más de $1,5 millones en contribuciones.

¿Quién es Claudio Campusano?, el empresario constructor de Aysén que le cobra al diputado Calisto una parcela en cuotas

La Corte de Apelaciones de Coyhaique autorizó el desafuero del diputado Miguel Ángel Calisto, investigado por presunto fraude al Fisco en una causa que vincula la compra de una parcela financiada mediante un crédito solicitado por el empresario Claudio Campusano. Campusano representa a una constructora que se adjudicó un proyecto habitacional por más de $5.400 millones en la región, cuyo proceso y ejecución han sido objeto de observaciones técnicas y administrativas según informes de Contraloría. Este proyecto contemplaba la construcción de viviendas para dos comités que Calisto había respaldado públicamente.