“Adjudicaron a una persona natural $751 millones para ‘Servicio de alimentación población migrante’ por 6 meses, o sea, a $14 mil cada menú”: #Engañoso

Aseguran que se adjudicaron $751 millones para un «Servicio de alimentación población migrante», «a $14 mil cada menú». Sin embargo, esta información es engañosa: si bien la orden de compra es real, es falso que se pagó $14 mil por cada menú, puesto que en rigor esa cifra contempla tres comidas (o menús) para cada migrante.

Aseguran que se adjudicaron $751 millones para un «Servicio de alimentación población migrante», «a $14 mil cada menú». Sin embargo, esta información es engañosa: si bien la orden de compra es real, es falso que se pagó $14 mil por cada menú, puesto que en rigor esa cifra contempla tres comidas (o menús) para cada migrante.


Por si tienes poco tiempo:

  • Afirman que se pagaron $751 millones con el objetivo de un «Servicio de alimentación población migrante», por el que cada menú sería de $14 mil.
  • Aunque la orden de compra efectivamente asciende los $751 millones, está no considera un solo menú de $14 mil. Se omite que esa cifra es el total ($13.683) de tres menús: desayuno, almuerzo y once.

Por Elías Miranda

En los últimos días viene masificándose en redes sociales (1,2,3,4) una información que adjunta una orden de compra. Al respecto, se indica que:

  • «Adjudicaron a una persona natural $751.842.000 para ‘SERVICIO ALIMENTACIÓN POBLACIÓN MIGRANTE’ por 6 meses, o sea, 125 millones/mes, 4 millones/día, a $ 14.000 cada menú. Resolución firmada por Subsecretario Manuel Monsalve».

Aunque es efectivo la adjudicación de ese dinero, la información entregada es engañosa. El valor de cada menú no es de $14 mil como se afirma, pues ese es el valor correspondiente a tres menús que se entregan a cada persona (desayuno, almuerzo y cena).

La orden de compra

La información que inicialmente fue compartida por el exgobernador de la región de Tarapacá, Natan Olivos, es real. Concretamente, la orden de compra N°802970-11-SE23 estipula un pago de $751.842.000 por el «servicio de suministro de alimentos para la población migrante del dispositivo transitorio de Playa Lobitos, comuna de Iquique, por un periodo de 6 meses a contar del 16 de marzo 2023».

El mecanismo para esto fue mediante Trato Directo, con el proveedor Orozimbo Robledo. Conforme señala la Resolución Exenta de la citada orden de compra, desde la Delegación Presidencial de Tarapacá se solicitaron a la Subsecretaría del Interior, «fondos de emergencia para el financiamiento de un servicio de alimentación, por el periodo 16 de marzo a 12 de septiembre de 2023, por 6 meses (…)».

Lo anterior tiene la finalidad de cubrir 300 raciones «para las personas migrantes que ingresen y alojen en el refugio transitorio de Playa Lobitos, comuna de Iquique».

No, no es un solo menú de $14 mil

Al revisar con detalle la Resolución Exenta, el servicio no contempla un solo menú de $14.000. El mismo documento (adjunto abajo), indica que son tres los menús (o comidas) que sumados ascienden a los $13.683

Captura de la Resolución Exenta.

Fast Check CL tomó contacto con la Subsecretaría del Interior, quienes nos remitieron un comunicado de la Delegación Presidencial de la Región de Tarapacá, donde explican que debido a la situación migratoria y humanitaria que vive la zona, «se decidió entregar un servicio de alimentación para las personas que ingresaran a estos espacios, por lo cual se suscribió un convenio de Colaboración, con fecha 21 de marzo de 2022, entre la Subsecretaría del Interior y la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas para dichos efectos».

A su vez, «JUNAEB entregó el servicio de alimentación en el dispositivo de Playa Lobito, a través del proveedor adjudicado para esta región. Dicha empresa –durante la vigencia del convenio- preparó la alimentación en diversos lugares de la región, trasladándose a contar del 2 de marzo de 2023 a un local de elaboración de alimentos al paso».

Eso sí, detallan que «dicho contrato deberá entrar a proceso de toma de razón de la Contraloría General de la República, donde se podrán revisar todos los antecedentes y verificar el apego a la normativa vigente para las situaciones de emergencia».

Conclusión

Fast Check CL declara la información como engañosa. Aunque la orden de compra efectivamente asciende los $751 millones (por 6 meses), no es cierto que considera un costo de $14 mil por cada menú. Se omite que esa cifra es el total ($13.683) de tres menús: desayuno, almuerzo y once.

Te puede interesar:

No es correcto que se asignaron solo 10 mil pesos para el MEPCO en la Ley de Presupuestos 2026

En redes sociales, usuarios comparten que el gobierno de Gabriel Boric dejó asignados solo 10 mil pesos para el MEPCO a través de la Ley de Presupuestos. Fast Check calificó esto como #Engañoso, ya que al no poder predecir los cambios que influirán en los precios de los combustibles durante el año, no es posible asignar un monto fijo, razón por la cual se asignan los 10 mil pesos y así abrir la línea presupuestaria.

Sin Filtros

Los oficialistas de Sin Filtros: empresa vinculada al dueño del programa facturó $79 millones en total a campañas de Orrego, Calderón y Neumann

Fast Check revisó las rendiciones de gastos de campaña presentadas ante el Servicio Electoral e identificó que Scylla Inc SpA —empresa vinculada al propietario de la productora que realiza el programa Sin Filtros— prestó servicios en las elecciones parlamentarias de 2025 a las candidaturas de Francisco Orrego (RN), Giovanni Calderón (IND-EVO) y Ricardo Neumann (UDI), quienes han participado como panelistas del programa. Según las facturas registradas, la empresa emitió documentos por servicios asociados a publicidad, producción audiovisual, gestión de redes sociales y comunicación estratégica por un total de $79.298.826.

decretos

Retiros aumentaron 660%: Boric retiró sólo 11 decretos de Piñera frente a los 84 retirados por Kast

FastCheck a los decretos ingresados a toma de razón en la Contraloría General de la República durante los periodos de transición de los gobiernos de Sebastián Piñera y Gabriel Boric identifica diferencias en el volumen de documentos enviados en la recta final de cada administración y en el número de decretos retirados por los gobiernos entrantes. Los datos muestran que el gobierno de Boric ingresó más decretos en los meses posteriores a la segunda vuelta presidencial y en la jornada del cambio de mando, mientras que la administración de José Antonio Kast registró un número mayor de retiros de decretos provenientes del gobierno anterior en las primeras semanas de su gestión.

Últimos chequeos:

Es engañoso el video de supuesto petrolero bombardeado por Irán: es un portacontenedores maltés y no se ha confirmado el origen del ataque

Circulo el video de un buque petrolero en llamas tras un supuesto ataque de Irán en el estrecho de Ormuz que, según distintas versiones, provendría de Pakistán o Islas Marshall. Fast Check califica esto como #Engañoso, ya que si bien el ataque fue reciente y en la zona indicada, en realidad se trata de un barco portacontenedores maltés y no se ha confirmado que Irán sea el autor del ataque.

No es correcto que se asignaron solo 10 mil pesos para el MEPCO en la Ley de Presupuestos 2026

En redes sociales, usuarios comparten que el gobierno de Gabriel Boric dejó asignados solo 10 mil pesos para el MEPCO a través de la Ley de Presupuestos. Fast Check calificó esto como #Engañoso, ya que al no poder predecir los cambios que influirán en los precios de los combustibles durante el año, no es posible asignar un monto fijo, razón por la cual se asignan los 10 mil pesos y así abrir la línea presupuestaria.

decretos

Retiros aumentaron 660%: Boric retiró sólo 11 decretos de Piñera frente a los 84 retirados por Kast

FastCheck a los decretos ingresados a toma de razón en la Contraloría General de la República durante los periodos de transición de los gobiernos de Sebastián Piñera y Gabriel Boric identifica diferencias en el volumen de documentos enviados en la recta final de cada administración y en el número de decretos retirados por los gobiernos entrantes. Los datos muestran que el gobierno de Boric ingresó más decretos en los meses posteriores a la segunda vuelta presidencial y en la jornada del cambio de mando, mientras que la administración de José Antonio Kast registró un número mayor de retiros de decretos provenientes del gobierno anterior en las primeras semanas de su gestión.