“Estudio de la vacuna contra el COVID de Pfizer muestra ‘Turbocanceres’ en ratones”: #Falso

Usuarios en redes sociales afirman que, según un médico británico, la vacuna covid-19 de Pfizer generó «turbocanceres» en ratones. Sin embargo, no existen estudios que demuestren un vínculo entre la vacunación por covid-19 y el cáncer. Además, el ratón presentó síntomas de la enfermedad antes de ser vacunado, por lo que Fast Check CL califica el contenido como #Falso.
Comparte:

Usuarios en redes sociales afirman que, según un médico británico, la vacuna covid-19 de Pfizer generó «turbocanceres» en ratones. Sin embargo, no existen estudios que demuestren un vínculo entre la vacunación por covid-19 y el cáncer. Además, el ratón presentó síntomas de la enfermedad antes de ser vacunado, por lo que Fast Check CL califica el contenido como #Falso.




Por si tienes poco tiempo

  • Una publicación afirma que la vacuna Pfizer generaría «turbocanceres» en ratones.
  • Esto es falso. El informe no demuestra que las vacunas son responsables de la muerte del ratón y señala síntomas previos al suministro de la vacuna.
  • Expertos niegan que haya correlación entre la vacunación y el cáncer.
  • La página que se adjunta en la publicación es conocida por publicar desinformación con respecto al coronavirus.

Por Fast Check CL

En publicaciones de redes sociales (1,2,3) se afirma qué, según un informe realizado por un médico británico, la vacuna contra el covid-19 de Pfizer generaría «Turbocanceres» en ratones, aumentando el cáncer en personas y generando un «exceso de muertes en todo el mundo» como resultado.

El documento fue compartido en la misma red social por una cuenta de habla inglesa el pasado 8 de julio, alcanzando más de 3.8 millones de visualizaciones.

Esto entra en contexto de la Pandemia de COVID-19, donde el virus SARS-CoV-2, causante de la enfermedad del coronavirus, fue declarado como emergencia de salud internacional por la Organización Mundial de la Salud, desde enero de 2020 hasta mayo de 2023.

Publicación verificada.

Sin embargo, el informe original de la investigación menciona que no se ha encontrado causalidad entre la vacuna y el cáncer. Además, se indica que los síntomas del ratón aparecieron antes de su vacunación.

Expertos afirman que no existe relación entre el uso de vacunas y la aparición de células cancerígenas. También señalan que el informe comete una serie de irregularidades para llegar a esa conclusión. Por último, la página que compartió las informaciones es conocida por publicar noticias falsas con respecto al COVID-19.

Búsqueda de la investigación y el concepto de turbo cáncer

En primer lugar, Fast Check CL ingresó al enlace adjunto en la publicación en búsqueda del susodicho informe. Esto arrojó un artículo del sitio LifeSite titulado: «Whistleblowing UK doctor exposes Pfizer COVID jab study showing ‘turbo cancers’ in mice».

La nota comparte la publicación de X de David Cartland (aquí). Según la plataforma fue el primero en desatacar que un «nuevo estudio demuestra que Pfizer mRNA induce turbo cáncer».

En segundo lugar, se buscó el significado de la palabra turbo cáncer, encontrando así la definición de David Gorski, oncólogo cirujano del Instituto de Cancer Barbara Ann Karmanos, Estados Unidos. Según él, el concepto nace de la idea de que las vacunas están provocando cánceres inusualmente agresivos y de rápido crecimiento, «de ahí el término “turbo”».

En tercer lugar, se buscó en el artículo un enlace al informe original de la investigación hecha con ratones. Con esto se halló el enlace del informe alojado en la Biblioteca Nacional de Medicina, Institutos Nacionales de Salud (NIH) de los Estados Unidos.

El informe en cuestión, «B-cell lymphoblastic lymphoma following intravenous BNT162b2 mRNA booster in a BALB/c mouse: A case report» de la revista Frontiers in Oncology. Consiste en un reporte de caso que afirma el hallazgo del primer caso fatal de linfomas linfoblásticos de células precursoras tipo b, diagnosticado poco después de la administración intravenosa de la vacuna «Pfizer-BioNTech» a un ratón de laboratorio.

Advertencia de contenido gráfico en el informe

La investigación no demuestra lo mencionado en la publicación

Fast Check CL procedió a leer el documento. En el informe, se menciona que el estudio experimental nació con el propósito de establecer un modelo de miocarditis inducida a ratones por vacunas del COVID-19.

Al terminar, no se encontró evidencia de una relación entre la inyección de la vacuna y la aparición de células cancerígenas en el animal, ni con su muerte. El informe utiliza la secuencia de eventos que llevó a la muerte del ratón para vincular las vacunas con el cáncer, aún cuando declaran previamente que lo observado en el caso no puede ser establecido inequívocamente y podría representar una coincidencia.

Por otro lado, el principal efecto negativo que mostró el animal con células cancerígenas durante la investigación fue su baja de peso. En comparación, el peso del resto de ratones fue en constante aumento. Según el informe, su peso empezó a bajar antes de que se le suministrara la primera dosis de la vacuna, como muestra la línea roja del gráfico.

También se menciona que, a excepción del caso aislado, ningún otro ratón del experimento sufrió efectos adversos después de suministrarles ambas dosis de la vacuna.

No existe relación entre el uso de vacunas y la aparición del cáncer, según expertos

En la página Información de vacuna para pacientes del Instituto Nacional del Cáncer del NIH, Estados Unidos, descartaron una relación entre el uso de vacunas y el cáncer. Enfatizaron que las vacunas no pueden cambiar el código genético de una persona. De la misma forma, señalan que no hay evidencia de que la vacuna haga menos efectivo el tratamiento contra el cáncer.

Al contrario, recomiendan personas en tratamiento de cáncer y supervivientes a vacunarse sin retraso, exceptuando pacientes que hayan recibido trasplantes de médula ósea o terapias de células CAR-T. En su caso, recomiendan retrasar la vacunación hasta tres meses después de completado el tratamiento.

Consultado por AFP Factual, el director de investigación e innovación del Instituto Nacional de Cancer de Francia, Bruno Quesnel, señaló que es imposible establecer un enlace causa y efecto en un modelo experimental como el mostrado. Destaca además, que cualquier animal puede desarrollar tumores de forma espontánea.

El sitio ha compartido desinformación antes

Otros medios de verificación de datos —certificados por IFCN igual que Fast Check CL— desmintieron tanto el informe como la publicación viral (1,2,3).

Por otro lado, el sitio que compartió la información que se replica en redes sociales, LifeSiteNews, es conocido por publicar desinformación con respecto al covid-19 y su vacunación.

De hecho, la página fue suspendida temporalmente en Twitter (hoy X) por violar la Política relativa a la información engañosa sobre la COVID-19; en Youtube por violar sus políticas de desinformación médica. En Facebook fue suspendida permanentemente por violar las políticas de COVID-19 de la página. Todas estas instancias ocurrieron durante 2021.

Conclusiones

Fast Check CL califica el contenido viral como falso. En ninguna parte del informe se dice que la muerte del ratón fue por la vacuna. Por el contrario, este muestra que el animal presentó síntomas de la enfermedad antes de ser inoculado. Distintos expertos han desmentido una relación entre la inyección y el cáncer. Además, la página LifeSite es conocida por publicar desinformación con respecto al covid-19.

Comparte:

Te puede interesar:

La confesión del expresidente filipino, Rodrigo Duterte: “tenía un escuadrón de la muerte de siete personas, pero no eran policías, eran gánsters”

El expresidente filipino Rodrigo Duterte afirmó la semana pasada haber usado “un escuadrón de la muerte” para combatir la delincuencia y el tráfico de drogas, conformado por “gansters”. La confesión se dio en el contexto de una investigación que lleva el Senado filipino, en paralelo a la investigación que lleva en su contra la Corte Penal Internacional.

(Video) Muestran al Senado de Venezuela las actas que demuestran que Edmundo González ganó las elecciones en Venezuela: #Engañoso

Se comparte en X un video que supuestamente muestra el momento donde un grupo de personas presenta frente al Senado de Venezuela las actas electorales que ratifican el triunfo de Edmundo González en las elecciones del 28 de julio. Esto es #Engañoso, la escena que circula no ocurrió en Venezuela, sino que en el Senado de Colombia durante una presentación de María Corina Machado el pasado 22 de octubre.

Fotografía tomada en agosto en el contexto de las elecciones venezolanas.

De “Chilezuela” a “Con Venezuela”: el fructífero discurso pro venezolano en las elecciones municipales 2024

La búsqueda del voto venezolano dio frutos para la derecha en las elecciones municipales, donde aparecen como los grandes ganadores. Para analistas y personeros de la derecha, el votante venezolano fue importante para elecciones como la de Desbordes, dejando atrás el discurso de “Chilezuela” que surgió durante el estallido social y convocando al voto migrante con temas como la seguridad.

Daniel Stingo dijo que apoya “a Claudio Orrego porque representa mejor el proyecto país que intentamos plasmar en la convención”: #Falso

Faltando un poco más de dos semanas para la segunda vuelta de las elecciones de gobernadores regionales, se compartió en redes sociales que el abogado y exconvencional, Daniel Stingo, dijo que apoya al candidato Claudio Orrego por representar lo que se intentó «plasmar en la convención». Fast Check calificó esto como falso: no hay registros de que Stingo lo dijera, sumado a que él lo desmintió personalmente.

(Video) “Así celebra Javier Milei en la Casa Rosada el triunfo de Donald Trump”: #Engañoso

Ya publicados los resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, se viralizó un video de la Casa Rosada, palacio presidencial de Argentina, lanzando fuegos artificiales a pedido de Javier Milei para celebrar el triunfo de Donald Trump. Fast Check calificó esto como engañoso: el video se grabó en 2019 durante los festejos por la victoria de Alberto Fernández en las elecciones de dicho año.

“Los venezolanos habilitados para votar representan el 5.1 % (786.000) de todo el padrón electoral de Chile (15,4 millones)”: #Falso

Una publicación en redes sociales afirma que más de 786.000 venezolanos están habilitados para votar en Chile, lo que representaría el 5.1% del padrón electoral. Sin embargo, esta cifra es incorrecta, ya que se refiere al total de extranjeros con derecho a voto en el país, no solo a los venezolanos. En realidad, solo 174.851 venezolanos pueden sufragar en Chile.

Cambio de Gabinete

El fin de una era: parlamentarios que no pueden ir a la reelección

En los próximos días se espera que el gobierno de Gabriel Boric anuncie un cambio de gabinete, en el marco de los resultados de las últimas elecciones y la presión opositora por el caso Monsalve. De echar mano al Congreso, los senadores Lagos Weber, Quintana y Allende, y los diputados Cariola, Mirosevic, Cicardini y Soto estarían disponibles para un eventual ingreso al gobierno, en el fin de una era para estos parlamentarios.

(Video) Muestran al Senado de Venezuela las actas que demuestran que Edmundo González ganó las elecciones en Venezuela: #Engañoso

Se comparte en X un video que supuestamente muestra el momento donde un grupo de personas presenta frente al Senado de Venezuela las actas electorales que ratifican el triunfo de Edmundo González en las elecciones del 28 de julio. Esto es #Engañoso, la escena que circula no ocurrió en Venezuela, sino que en el Senado de Colombia durante una presentación de María Corina Machado el pasado 22 de octubre.

“Manuel Monsalve sale en su primera entrevista con un gorro que dice ‘Sexo'”: #Falso

Tras la reaparición pública de Manuel Monsalve después de ser denunciado por violación, se compartió en redes sociales que, mientras hablaba con los periodistas, utilizó un gorro que dice ‘sex’. Fast Check calificó esto como falso: si bien pareciera que el gorro dice ‘sex’ debido al estilo de las letras, en realidad dice ‘Sox’, que es la insignia del equipo de béisbol norteamericano Chicago White Sox.

Daniel Stingo dijo que apoya “a Claudio Orrego porque representa mejor el proyecto país que intentamos plasmar en la convención”: #Falso

Faltando un poco más de dos semanas para la segunda vuelta de las elecciones de gobernadores regionales, se compartió en redes sociales que el abogado y exconvencional, Daniel Stingo, dijo que apoya al candidato Claudio Orrego por representar lo que se intentó «plasmar en la convención». Fast Check calificó esto como falso: no hay registros de que Stingo lo dijera, sumado a que él lo desmintió personalmente.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.