(Imagen) “Israel lanza fósforo blanco en las inmediaciones del hospital Al Shifa”: #Falso

El 10 de noviembre empezó a circular una imagen de un bombardeo, que habría sido un ataque de Israel con fósforo blanco al hospital Al Shifa, el más grande de Gaza. Sin embargo, la fotografía utilizada circula desde el 2017 y corresponde a un ataque de EE.UU. y sus aliados a la ciudad de Raqqa (Siria).

El 10 de noviembre empezó a circular una imagen de un bombardeo, que habría sido un ataque de Israel con fósforo blanco al hospital Al Shifa, el más grande de Gaza. Sin embargo, la fotografía utilizada circula desde el 2017 y corresponde a un ataque de EE.UU. y sus aliados a la ciudad de Raqqa (Siria).


Por si tienes poco tiempo:

  • El 10 de noviembre empezó a circular una imagen en la que se ven múltiples luces incandescentes en el cielo que se dirigen a una ciudad. Según lo denunciado, se tratan de un ataque israelí de fósforo blanco al hospital Al Shifa, el mayor centro médico de Gaza.
  • Sin embargo, esto es #Falso. La imagen data de junio de 2017 y ocurrió en Raqqa, Siria. Se trató de un ataque de Estados Unidos y la Alianza Internacional a la ciudad siria en donde habían bases del Estado Islámico (ISIS).

Por Maximiliano Echegoyen

El viernes 10 de noviembre, una cuenta de ‘X’ publicó una fotografía donde se ven múltiples luces incandescentes en el cielo que se dirigen a tierra. «Ahora: Israel lanza fósforo blanco en las inmediaciones del hospital Al Shifa», es lo que denuncia el post con más de 7 mil retuits y 7 mil me gusta. La misma publicación ha empezado a circular también en Facebook (1,2,3,4).

El viernes, medios internacionales como France 24 o Infobae reportaron un ataque aparentemente israelí al hospital Al Shifa, uno de los centros médicos más grandes de Gaza. Un misil causó al menos 13 muertos y varios heridos, pero desde las Fuerzas de Defensa de Israel aseguraron que el proyectil era de Hamás y que éste falló en el destino.

Sin embargo, la imagen compartida no muestra un ataque israelí al hospital Al Shifa. La fotografía circula desde junio de 2017 y consiste en un ataque de fósforo blanco de las tropas de Estados Unidos y sus aliados a Raqqa, una ciudad situada al norte de Siria.

El registro es de 2017 y ocurrió en Siria

En primer lugar, Fast Check CL aplicó una búsqueda inversa de la imagen. Los resultados fueron inmediatos: el primero de ellos consistió en un tuit con la misma imagen viral, pero publicado el 9 de junio de 2017.

Escrito en árabe originalmente, el usuario que compartió el registro explica que «son bombas de fósforo blanco que el ejército estadounidense utiliza en su bombardeo de Raqqa y antes de Mosul».

Otro resultado dirige a un portal árabe que en un artículo —publicado el 10 de junio de 2017— tituló: «La “Alianza Internacional” reconoce su uso de fósforo blanco prohibido internacionalmente en la ciudad de Raqqa». Según la nota, la Alianza Internacional, encabezada por Estados Unidos, «llevó a cabo 25 ataques aéreos durante los últimos dos días contra barrios residenciales de la ciudad de Raqqa».

El 16 de junio de 2017, Amnistía Internacional denunció que la coalición liderada por EE.UU. utilizó fósforo blanco en las cercanías de Raqqa, en barrios con población civil. De hecho, según el análisis del organismo internacional, la munición de fósforo blanco fue fabricado por los estadounidenses.

De acuerdo a un reportaje de France 24 de junio de 2023, el objetivo de la Alianza Internacional y Estados Unidos fue destruir las bases territoriales del Estado Islámico (ISIS).

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido viral como #Falso. La imagen compartida es del año 2017 y se trató de un ataque de Estados Unidos y la Alianza Internacional a la ciudad de Raqqa (Siria).

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Contraloría solicita el reintegro de $7,2 millones por el pago irregular de horas extras al jefe de gabinete de Copiapó

Con fecha del 22 de diciembre, la Contraloría General de la República publicó el Informe de Investigación Especial N° 739, en el que detectó irregularidades en la Municipalidad de Copiapó, encabezada por el alcalde Maglio Cicardini. El documento, al que accedió Fast Check CL, apunta al jefe de gabinete del municipio, Leonardo Jorquera Silva, quien habría recibido horas extraordinarias improcedentes por $7,2 millones, pese a que su contrato «no establecía una jornada laboral definida». A Jorquera se suman otros dos funcionarios, pero también la constatación de otras inconsistencias administrativas.

(Video) Presentadora de TV palestina pide asesinar a los homosexuales: #Engañoso

Circula un video en X de una supuesta presentadora de TV palestina comentando que todos los homosexuales deberían ser asesinados. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues si bien la mujer comenta que las personas homosexuales no debiesen vivir, esto sucedió en una cadena de televisión egipcia con sede en Turquía, no es de Palestina. Además, la presentadora también es egipcia.

Últimos chequeos:

Kast recibirá mayor sueldo porque posee título profesional y Boric no: #Falso

El exsubsecretario de Previsión Social, Pedro Pizarro, y el diputado electo Luis Pardo aseguraron que José Antonio Kast percibirá una remuneración superior a la del presidente Gabriel Boric una vez que asuma el cargo, argumentando que cuenta con un título universitario, a diferencia del actual mandatario. Fast Check calificó esta afirmación como #Falso, ya que el reajuste determinado por la Comisión para la Fijación de Remuneraciones se sustentó en la relevancia institucional del cargo presidencial y no en la posesión —o ausencia— de un título profesional por parte de quien ejerza la Presidencia.

(Imagen) “Kast ni siquiera asume y ya empezó el nepotismo”: “Mineduc contrató a yerno de José Antonio Kast”: #Engañoso

Se viraliza en redes sociales que el yerno de José Antonio Kast habría sido contratado por el Ministerio de Educación. Para ello, lo respaldan con una noticia de El Ciudadano. Fast Check CL califica este contenido como #Engañoso, ya que la información difundida corresponde a una publicación de 2018, emitida durante la administración del expresidente Sebastián Piñera, y ha sido presentada fuera de contexto.

(Video) Presentadora de TV palestina pide asesinar a los homosexuales: #Engañoso

Circula un video en X de una supuesta presentadora de TV palestina comentando que todos los homosexuales deberían ser asesinados. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues si bien la mujer comenta que las personas homosexuales no debiesen vivir, esto sucedió en una cadena de televisión egipcia con sede en Turquía, no es de Palestina. Además, la presentadora también es egipcia.

Contraloría solicita el reintegro de $7,2 millones por el pago irregular de horas extras al jefe de gabinete de Copiapó

Con fecha del 22 de diciembre, la Contraloría General de la República publicó el Informe de Investigación Especial N° 739, en el que detectó irregularidades en la Municipalidad de Copiapó, encabezada por el alcalde Maglio Cicardini. El documento, al que accedió Fast Check CL, apunta al jefe de gabinete del municipio, Leonardo Jorquera Silva, quien habría recibido horas extraordinarias improcedentes por $7,2 millones, pese a que su contrato «no establecía una jornada laboral definida». A Jorquera se suman otros dos funcionarios, pero también la constatación de otras inconsistencias administrativas.

Kast recibirá mayor sueldo porque posee título profesional y Boric no: #Falso

El exsubsecretario de Previsión Social, Pedro Pizarro, y el diputado electo Luis Pardo aseguraron que José Antonio Kast percibirá una remuneración superior a la del presidente Gabriel Boric una vez que asuma el cargo, argumentando que cuenta con un título universitario, a diferencia del actual mandatario. Fast Check calificó esta afirmación como #Falso, ya que el reajuste determinado por la Comisión para la Fijación de Remuneraciones se sustentó en la relevancia institucional del cargo presidencial y no en la posesión —o ausencia— de un título profesional por parte de quien ejerza la Presidencia.