“Soledad Alvear llamó a votar ‘En Contra'”: #Falso

Afirman que la exministra de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear, llamó a votar por la opción «En Contra» de cara al plebiscito del próximo 17 de diciembre. Pero esto es falso. La propia Alvear lo desmintió y declaró, públicamente, que votará «A Favor».

Afirman que la exministra de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear, llamó a votar por la opción «En Contra» de cara al plebiscito del próximo 17 de diciembre. Pero esto es falso. La propia Alvear lo desmintió y declaró, públicamente, que votará «A Favor».

Por si tienes poco tiempo:

  • Aseguran que la exministra de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear, llamó a votar «En Contra» de la propuesta constitucional.
  • Fast Check CL declara falso este mensaje. La propia Soledad Alvear, a través de su cuenta de X, desmintió la información. De hecho, hizo un llamado a votar «A Favor» de la propuesta constitucional.

Por Elías Miranda

A través de Tik Tok (1,2) y Facebook (1,2), se comparte que la exministra del Ministerio de Relaciones Exteriores durante la administración de Ricardo Lagos, Soledad Alvear, llamó a votar «En Contra» en el próximo plebiscito del 17 de diciembre.

Sin embargo, esto es falso. La propia Alvear lo desmintió y afirmó, públicamente, que votará «A Favor» de la propuesta constitucional.

Contenido compartido en redes sociales.

Desmentido por ella misma

Fast Check CL indagó a través de búsqueda avanzada los resultados asociados a Soledad Alvear y a las dos opciones del plebiscito constitucional. Lo primero en encontrar fue una publicación de Alvear en X (antes Twitter), donde señala:

  • «Circula un TikTok en donde ponen una foto mía y dicen que estoy llamando a votar en contra el 17/12. Quiero desmentirlo tajantemente», declaró Alvear.

¿Entonces, de dónde viene el rumor? El pasado 31 de octubre, se dio a conocer una columna en La Tercera firmada por Soledad Alvear, la cual se titula: «Llamado desoído». En el citado artículo se desprende un cuestionamiento de la exministra respecto de la propuesta constitucional, indicando:

  •  «El texto que se someterá a plebiscito el próximo 17 de diciembre constituye -en disposiciones claves- el que la mayoría impuso a la minoría, contiene un programa político de un sector y diversas de sus disposiciones ceden ante el populismo. Ello implica que esta propuesta no será ni la casa común que aspirábamos, ni una que nos una», dice el extracto de la columna escrita por Alvear. No obstante, no hay mención expresa a la alternativa por la que votará el 17 de diciembre.

Votará “A Favor”

Distintos resultados de prensa (1,2,3) consignan que Soledad Alvear llamó a votar «A Favor» de la propuesta constitucional. Esto lo reveló en Radio Estación Metropolitana (ver aquí).

Sobre lo anterior, comentó que «tenía muchas dudas originalmente, pero llegué a la conclusión política, razonada, que es importante votar A Favor (…) va a permitir, en primer lugar, terminar un proceso, yo creo que los chilenos y chilenas estamos aburridos de cuatro años hablando de la Constitución y no avanzar en nada más (…)».

Conclusión

Fast Check CL declara falso este mensaje. La propia Soledad Alvear, a través de su cuenta de X, desmintió la información. De hecho, hizo un llamado a votar «A Favor» de la propuesta constitucional.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

Últimos chequeos:

“Chile tiene aproximadamente 300 presos por cada 100 mil habitantes. Estados Unidos, por cada 100 mil habitantes, tiene 600. Ambos tenemos 6 homicidios por cada 100 mil habitantes. China tiene 111 presos por cada 100 mil habitantes y un homicidio (por cada 100 mil habitantes)”: #Chequeado

El candidato Eduardo Artés mezcló datos correctos y erróneos en su comparación internacional sobre criminalidad y encarcelamiento. Fast Check CL verificó que sobreestimó la tasa penitenciaria de Chile y Estados Unidos, acertó en los datos de homicidios de ambos países y de China, pero entregó una cifra incompleta respecto a la población carcelaria del gigante asiático.

“10% de niños (chilenos) que viven en la pobreza”: #Real

De acuerdo con los datos de la encuesta Casen 2022 y un informe de Unicef, el 10,5% de los menores de 18 años en Chile vive en hogares en situación de pobreza por ingresos, tal como señaló el candidato Marco Enríquez-Ominami durante el debate presidencial.

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

Fact checking al Debate Anatel de primera vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.

“10% de niños (chilenos) que viven en la pobreza”: #Real

De acuerdo con los datos de la encuesta Casen 2022 y un informe de Unicef, el 10,5% de los menores de 18 años en Chile vive en hogares en situación de pobreza por ingresos, tal como señaló el candidato Marco Enríquez-Ominami durante el debate presidencial.