TC da luz verde a ley contra violencia de género y rechaza requerimiento de la oposición por “educación no sexista”

El Tribunal Constitucional ha rechazado la solicitud de diputados de oposición respecto de norma contenida en el proyecto contra la violencia de género, confirmando su constitucionalidad. 

El Tribunal Constitucional ha rechazado la solicitud de diputados de oposición respecto de norma contenida en el proyecto contra la violencia de género, confirmando su constitucionalidad. 


Por Fast Check CL 

Durante la jornada de hoy, el Pleno del Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inconstitucionalidad que presentaron diputados de oposición contra la Ley Integral para combatir la violencia hacia las mujeres.

Anteriormente, los parlamentarios de Republicanos, la UDI, RN, PGD y el Partido Social Cristiano intentaban impugnar la expresión “educación no sexista” en uno de los artículos, argumentando que esta medida vulneraba la libertad de enseñanza y el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos.

Según consigna La Tercera, El fallo, con seis votos a favor y cuatro en contra, confirmó la constitucionalidad de la legislación contra la violencia de género, incluyendo el artículo sobre educación no sexista.

Por su parte, Antonia Orellana, ministra de la Mujer y Equidad de Género, celebró esta decisión, destacando que allana el camino para la promulgación de la ley, que contiene medidas para prevenir la violencia de género desde una edad temprana.

Cabe recordar que esta ley se presentó en 2017, durante el gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet, con el propósito de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres mediante definiciones claras, principios de interpretación y medidas para mejorar la respuesta del Estado y las políticas públicas.

Esta ley permite la creación de un sistema integrado de información sobre la violencia de género, modifica normativas para fortalecer la protección de las víctimas y establece principios para intensificar la vigilancia de las medidas cautelares, además de resguardar la confidencialidad de las víctimas al proteger sus datos.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) Un león entra a comer carne en un supermercado: #Falso

Un video que muestra a un león caminando entre los pasillos de carnes de un supermercado se viralizó en TikTok e Instagram, y muchos usuarios aseguraron que fue grabado en Sudáfrica. Sin embargo, se trata de una animación generada por inteligencia artificial. No existen registros oficiales del hecho y varios medios locales, como News24, ya lo desmintieron.

Últimos chequeos:

Marco Enríquez-Ominami recibió $695 millones en reembolso del Servel en 2021, esto significa que gana $19 mil millones mensuales desde 2022: #Falso

En redes sociales circula una afirmación que asegura que Marco Enríquez-Ominami habría recibido $695 millones en reembolso del Servel por su candidatura presidencial de 2021, y que estaría recibiendo un “sueldo” mensual superior a $19 mil millones desde entonces. Sin embargo, esto es #Falso: el reembolso electoral no es un pago mensual, no se entrega automáticamente y está condicionado a la rendición de gastos debidamente respaldados. Además, la cifra de $19 mil millones no tiene sustento en los registros oficiales del Servel.

(Video) Un león entra a comer carne en un supermercado: #Falso

Un video que muestra a un león caminando entre los pasillos de carnes de un supermercado se viralizó en TikTok e Instagram, y muchos usuarios aseguraron que fue grabado en Sudáfrica. Sin embargo, se trata de una animación generada por inteligencia artificial. No existen registros oficiales del hecho y varios medios locales, como News24, ya lo desmintieron.

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.