Histórico: ¿Por qué Donald Trump enfrenta un juicio penal? 

Donald Trump será conocido como el primer expresidente de Estados Unidos en ser juzgado penalmente, en medio de acusaciones de encubrimiento, testimonios de figuras clave y la sombra de las elecciones de 2016. Un proceso que no solo determinará la culpabilidad del exmandatario, sino que también podría impactar en el panorama político de Estados Unidos de cara al futuro y las elecciones presidenciales.

Donald Trump será conocido como el primer expresidente de Estados Unidos en ser juzgado penalmente, en medio de acusaciones de encubrimiento, testimonios de figuras clave y la sombra de las elecciones de 2016. Un proceso que no solo determinará la culpabilidad del exmandatario, sino que también podría impactar en el panorama político de Estados Unidos de cara al futuro y las elecciones presidenciales.


Por Fast Check CL 

Durante la jornada de hoy, Donald Trump se enfrenta a un juicio penal, marcando un hito histórico como el primer expresidente de EE.UU. en hacerlo. El caso se centra en el dinero pagado a la ex actriz porno Stormy Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, para silenciar un supuesto encuentro sexual, una acusación que Trump ha negado enérgicamente.

El juicio presenta a Trump como acusado principal, mientras que figuras clave como Stormy Daniels y su exabogado Michael Cohen están listos para testificar. El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dirige la acusación, alegando un intento de encubrimiento de este suceso para influir en las elecciones de 2016.

Detalles del juicio

La imputación en contra Trump ,se centra en el delito de falsificación de documentos para ocultar un pago de 130.000 dólares efectuado por su entonces abogado Michael Cohen a Daniels, en los días finales de la campaña presidencial de 2016. Este pago tenía como objetivo comprar su silencio respecto a un encuentro sexual que ella afirmó haber tenido con él en un hotel de Lake Tahoe en 2006.

Vale destacar que el juicio contra el exmandatario no solo implica cuestiones legales, sino que también tiene implicaciones políticas significativas. Con las elecciones estadounidenses acercándose, el resultado podría influir en la campaña y en la futura carrera política de Trump, ya que cuenta con otros tres casos penales estancados por disputas legales.

A medida que el juicio avance, se espera que surjan nuevas revelaciones y debates sobre la conducta pasada de Trump y su idoneidad para el cargo. Independientemente del resultado, este caso marcará un momento definitorio en la historia política moderna de Estados Unidos, tomando en cuenta que, según consigna La Tercera, una encuesta de Reuters/Ipsos reveló que cerca del 65% de los votantes consideraban los cargos en el caso como al menos algo serio. Entre los republicanos, uno de cada cuatro, y la mitad de los independientes, expresaron que no respaldarían a Trump si fuera declarado culpable de un delito grave.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

Se cumple el “centenario” del reconocimiento de independencia a República Dominicana y Chile fue el primer país en hacerlo: #Chequeado

El presidente electo, José Antonio Kast, afirmó que se cumple un centenario desde que se reconoció la independencia de República Dominicana y que el primer país en hacerlo fue Chile. Fast Check califica este discurso como #Chequeado. En realidad se cumplieron casi 159 años de dicho evento y Chile fue el primer país en reconocer su soberanía, pero a nivel latinoamericano. Autoridades locales corrigieron inmediatamente a Kast tras sus declaraciones.

Corte Suprema acoge querella de capítulos en contra de Ángela Vivanco

La Segunda Sala de la Corte Suprema confirmó este viernes 23 de enero la admisibilidad de la querella de capítulos contra la exministra Ángela Vivanco Martínez, decisión que habilita al Ministerio Público para avanzar en su formalización penal y solicitar medidas cautelares. El fallo ratifica lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago y no se pronuncia sobre hechos ni responsabilidades, las que deberán ser determinadas en la etapa procesal correspondiente.

Últimos chequeos:

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

(Video) “Ahora Donald Trump e ICE deteniendo a niños inocentes”: #Engañoso

Se difunde en la red social X un video donde un supuesto agente de la ICE detiene a un niño. El post atribuye el procedimiento policial a las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso. El video es de abril de 2025 y la detención fue realizada por el equipo policial Sheriff de Broward en California.

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

“EE.UU. confirmó que la ayuda a damnificados se entregará directamente, sin pasar por La Moneda”: #Falso

Una publicación viral asegura que la ayuda de Estados Unidos para los damnificados por los incendios en el sur de Chile se entregaría directamente a las víctimas debido a una supuesta desconfianza en el gobierno del presidente Boric. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que parte de la ayuda fue canalizada a través de la Conaf —organismo dependiente del Ministerio de Agricultura— y, además, desde la propia embajada de Estados Unidos aclararon que el apoyo consistió en equipamiento para el combate de incendios, y no en donaciones directas a las víctimas.

(Video) “Ahora Donald Trump e ICE deteniendo a niños inocentes”: #Engañoso

Se difunde en la red social X un video donde un supuesto agente de la ICE detiene a un niño. El post atribuye el procedimiento policial a las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso. El video es de abril de 2025 y la detención fue realizada por el equipo policial Sheriff de Broward en California.