Por error en la documentaci贸n: Servel rechaza primera escritura del Frente Amplio como partido 煤nico聽

You are currently viewing Por error en la documentaci贸n: Servel rechaza primera escritura del Frente Amplio como partido 煤nico聽
Comparte:

Pol铆tica de actualizaci贸n聽(17/04/2024):聽Posterior a la publicaci贸n de este art铆culo, desde Revoluci贸n Democr谩tica se帽alaron que la solicitud de inscripci贸n de ambos como partido 煤nico, no es que se haya rechazado, sino que se archiv贸 la escritura p煤blica de la fusi贸n entre ambos partidos 8RD y CS), y el pre谩mbulo en la declaraci贸n de principios. Fast Check CL recogi贸 la versi贸n del colectivo oficialista que, de todas maneras, corresponde a informaci贸n transmitida por el diario La Tercera.

El Frente Amplio, en su b煤squeda de consolidarse como una fuerza pol铆tica unificada, se enfrenta a nuevos desaf铆os que ponen a prueba su capacidad de adaptaci贸n y organizaci贸n. Tras el rev茅s sufrido con la propuesta de su logo, que gener贸 cr铆ticas y tuvo que ser descartada, ahora el foco est谩 en la escritura de su constituci贸n como partido, la cual ha sido objeto de cuestionamientos por parte del Servicio Electoral (Servel).


Por Fast Check CL 

El Servel, en una reciente resoluci贸n, inform贸 a Revoluci贸n Democr谩tica y a Convergencia Social -dos de las principales colectividades que conforman el Frente Amplio- que la solicitud de inscripci贸n de ambos como partido 煤nico, se decidi贸 archivar su escritura p煤blica, de acuerdo a La Tercera.

Dado que fue archivada, desde las colectividades podr谩n ingresar la solicitud nuevamente.

El documento presentado el 8 de abril por el Frente Amplio, que inclu铆a los nombres de los integrantes de los 贸rganos ejecutivos y el tribunal supremo provisionales, adolec铆a de omisiones y errores. Entre ellos, la falta de inclusi贸n del pre谩mbulo en la declaraci贸n de principios del partido, un requisito indispensable para continuar con el proceso de unificaci贸n seg煤n lo establece la ley de partidos.聽

Adem谩s, seg煤n se帽ala el citado medio, el Servel identific贸 que varios de los miembros provisionales del tribunal supremo y del 贸rgano ejecutivo no hab铆an suscrito la escritura p煤blica de fusi贸n, lo cual contraviene lo dispuesto en la legislaci贸n vigente. Tambi茅n se se帽al贸 una irregularidad en la propuesta de integrantes del tribunal supremo, que contemplaba una cantidad par de miembros, siendo que la ley exige una composici贸n impar para este 贸rgano.聽

Ante estos hallazgos, el Servel dictamin贸 que la escritura presentada no cumpl铆a con los requisitos esenciales para su validez, por lo que decidi贸 archivarla. De acuerdo a la ley de partidos, y seg煤n consigna La Tercera, el Servel se帽al贸 que 鈥渓as personas que integren el 贸rgano ejecutivo y el tribunal supremo provisionales deber谩n concurrir al otorgamiento de la escritura p煤blica鈥.

Comparte: