“El Banco del Vaticano es el mayor accionista de ‘Beretta’, la principal industria de armas”: #Falso

Se ha viralizado por redes sociales que el Banco del Vaticano es el mayor accionista de la empresa de armas italiana Beretta. Sin embargo, esto es falso, ya que no hay pruebas que demuestren que el Vaticano es uno de los dueños de la fábrica, de hecho Beretta lo desmintió.

Se ha viralizado por redes sociales que el Banco del Vaticano es el mayor accionista de la empresa de armas italiana Beretta. Sin embargo, esto es falso, ya que no hay pruebas que demuestren que el Vaticano es uno de los dueños de la fábrica, de hecho Beretta lo desmintió.

  • En redes sociales se ha vuelto a compartir que el Banco del Vaticano es el principal accionista de la empresa de armas italiana, Beretta.
  • Sin embargo, esta información es incorrecta, pues la propia empresa, Beretta Holding, ha desmentido la afirmación de que el Vaticano sea su principal accionista. Además, no se han encontrado pruebas que respalden esta afirmación.

Por Fast Check CL

En Facebook ha vuelto a circular (1,2,3,4) que el Banco del Vaticano es el mayor accionista de la fábrica de armamento, Pietro Beretta.

«El Banco del Vaticano es el mayor accionista de “Pietro Beretta”, la principal industria de armas» y «el accionista mayoritario de la Beretta Holding SpA después de Gussalli Ugo Beretta, es el IOR (Instituto para las Obras de Religión [comúnmente conocido como Banco del Vaticano])», son las afirmaciones que más circulan.

Este rumor se ha compartido desde el año 2012, pero es falso. No hay ningún registro que lo demuestre, además Beretta lo desmintió.

Publicación verificada.

Beretta es una fábrica familiar

Lo primero que hizo Fast Check CL fue revisar la página web de la fábrica Beretta, ahí se revisó si existía un vínculo con el Vaticano, pero no se encontró ningún registro que lo demostrara.

De hecho, en el mismo sitio web, la fábrica de armas destaca que sus dueños provienen de una misma familia. Es más, cuando se busca la palabra «Vaticano» no hay registro de esta palabra en el portal de la empresa. Lo mismo ocurre al buscar «Instituto para las Obras de Religión».

La empresa lo ha desmentido en varias oportunidades

De igual manera, se realizó una búsqueda avanzada en X, para revisar si la empresa se había referido a este tema, pudiendo encontrar una publicación del año 2012, donde niegan que el Banco del Vaticano tenga acciones dentro de Pietro Beretta.

Al comprobar que el tema circula desde el año 2012, Fast Check también realizó una búsqueda avanzada en español e italiano para corroborar si durante ese año se había compartido un artículo entregando mayor información sobre esto.

En primera instancia, se encontró que la Empresa Beretta en febrero de 2012 en desmintió el contenido en un comunicado diciendo: «En relación a las noticias difundidas en los últimos días sobre la composición del accionariado de Beretta Holding, la empresa niega en el la mayoría asegura  que el IOR o las empresas a él atribuibles formen parte de la estructura accionarial de la propia empresa o de empresas controladas por esta».

Ha sido desmentido por otros verificadores

Dentro de la misma búsqueda, se encontraron varios medios de verificación (1,2,3,4,5,6) que ya han desmentido la información anteriormente. Uno de ellos es Verifica EFE, quien se contactó con la empresa y confirmó que nadie ajeno a la familia tiene participación en la sociedad.

Conclusión

Fast Check califica este contenido como falso. No hay ninguna prueba que demuestre que el Banco del Vaticano es el principal accionista de Beretta. Además, la misma empresa lo ha desmentido en varias oportunidades.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.