¿Quién es Eduardo Sepúlveda? El panelista de Tolerancia 0 que dijo que si en Cañete los carabineros hubieran disparado, “es probable que hoy los tres estarían presos”

En Tolerancia 0, el panelista Eduardo Sepúlveda se refirió al crimen de uniformados en Cañete, aludiendo que -en un hipotético escenario- si los tres carabineros hubieran disparado a sus agresores, "es probable que hoy los tres estarían presos". Pero, ¿quién es Eduardo Sepúlveda?

En Tolerancia 0, el panelista Eduardo Sepúlveda se refirió al crimen de uniformados en Cañete, aludiendo que -en un hipotético escenario- si los tres carabineros hubieran disparado a sus agresores, “es probable que hoy los tres estarían presos”. Pero, ¿quién es Eduardo Sepúlveda?


Por Fast Check CL

En el programa Tolerancia Cero, transmitido por CNN Chile, se produjo un polémico momento que se ha viralizado en redes sociales. Y es que en la sección de “minuto de confianza”, el panelista Eduardo Sepúlveda, emitió una serie de comentarios referidos al asesinato de tres carabineros en Cañete, región del Biobío.

“Los carabineros o los miembros de las FF.AA. llamados por el Gobierno a cumplir roles de restitución del orden público tienen un incentivo perverso: morir en acto de servicio”. Así comenzó diciendo Sepúlveda, que previamente citó la célebre frase de Bernardo O’Higgins: “Vivir con honor o morir con gloria”.

En su alocución, Sepúlveda reflexionó con lo siguiente: “Pensemos en los tres carabineros asesinados hace una semana en la macrozona sur. Recibieron funerales de Estado; todo el país izó banderas a media asta, la gente lanzó flores sobre sus féretros, fueron ascendidos póstumamente al mayor rango posible, con lo que además sus familias podrán contar con una mejor pensión”, comentó.

A lo anterior, Eduardo Sepúlveda agregó: “Pero imaginemos que las cosas hubiesen sido al revés; que los tres carabineros hubiesen disparado de vuelta, dando muerte a sus agresores. Bueno, es probable que hoy los tres estarían presos, expulsados de su institución, siendo denostados en las redes sociales y sus familias estarían sumidas en la humillación y condenadas a la pobreza, viviendo de las colectas de los amigos. Así viven hoy varias familias de uniformados”.

“Esto es falso”

Sobre el hipotético escenario planteado por Eduardo Sepúlveda, de que fueran los carabineros quienes dispararan en contra de sus agresores -resultado presos y expulsados de la institución-, el periodista y expanelista del programa, Daniel Matamala, respondió: “Esto es FALSO. Basta de intoxicar a la opinión pública con mentiras” (sic).

Junto con eso, Matamala adjuntó un reportaje de Ciper que, a su entender, desmiente los dichos de Sepúlveda. El citado artículo periodístico se titula: “Desde 2012: ningún carabinero que abatió a balazos a un delincuente ha sido condenado o apartado de la labor policial por la justicia”.

Por contraparte, la exministra de Educación del expresidente Sebastián Piñera, Marcela Cubillos, respaldó los dichos de Sepúlveda a través de X (antes Twitter), donde expresó: “Que bien Eduardo Sepúlveda” (sic).

¿Quién es Eduardo Sepúlveda?

El panelista de Tolerancia 0, Eduardo Sepúlveda, es periodista de la Universidad Diego Portales. Se ha desempeñado como editor general de la revista Qué Pasa y editor de política en el diario El Mercurio, según su Linkedin.

De acuerdo a su historial, Sepúlveda es autor del libro “Felipe Cubillos. El desafío de un hombre que quiso ser un héroe”. Cubillos fue una de las víctimas del fatídico vuelo que terminó con la vida de varias personas en 2011, entre ellos: Felipe Camiroaga, Roberto Bruce, Rodrigo Cabezón y Joaquín Arnolds.

Actualmente, Eduardo Sepúlveda es director del medio digital de ultraderecha El Líbero. De acuerdo a su Linkedin, ejerce el cargo desde 2014.

En agosto de 2023, Sepúlveda fue elegido como presidente de la Asociación Nacional de Prensa (ANP), para el periodo 2023-2025, sucediendo a Juan Jaime Díaz que estaba en el puesto desde 2018.

  • Disclaimer: Fast Check CL no verificó la frase emitida por Eduardo Sepúlveda, que corresponde a: si “(…) los tres carabineros hubiesen disparado de vuelta, dando muerte a sus agresores (…) es probable que hoy los tres estarían presos”. Las razones guardan relación a que sus palabras se fundan en un escenario hipotético (“es probable”) y no en un plano factual. Lo anterior no es aplicable a la metodología de nuestro medio.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Última encuesta Cadem posiciona a Kaiser en primer lugar y a Matthei en el segundo. “Prohibida su difusión por veda electoral”: #Falso

En X se viralizó un supuesto resultado de la encuesta Cadem sobre el escenario de primera vuelta, que ubica a Johannes Kaiser en primer lugar, seguido por Evelyn Matthei, Jeannette Jara y José Antonio Kast. Fast Check calificó esto como #Falso, pues la última encuesta Plaza Pública en realidad posiciona a Matthei tercera y a Kaiser cuarto. Además, Cadem desmintió el gráfico a través de su cuenta de X.

La crisis formativa del fútbol chileno: informe revela drástica caída en la tasa de titulación en el INAF

Fast Check CL accedió a un Informe de Evaluación Externa elaborado por encargo de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), que evidencia una sostenida baja en las tasas de titulación y matrícula del Instituto Nacional del Fútbol (INAF). Además, este medio conoció denuncias de estudiantes que acusan precariedad en la infraestructura y problemas de gestión académica en la institución encargada de formar a los futuros técnicos del fútbol chileno.

Fernando Acuña y franjas electorales: “El CNTV debería contar con una reglamentación sobre el uso de inteligencia artificial”

Fernando Acuña analiza el impacto de la inteligencia artificial en la franja electoral de 2025 y advierte que «el timón del barco lo tenemos que tener nosotros». En conversación con Fast Check CL, el productor audiovisual evalúa los spots de Parisi y ME-O, reflexiona sobre los límites éticos del uso de IA y sobre cómo esta tecnología puede integrarse sin reemplazar la autenticidad ni el trabajo humano.

Fact checking al Debate de Canal 13

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

Últimos chequeos:

“Santiago 1 está ocupado al 36-38%”: #Falso

El dato entregado por el candidato es incorrecto: según cifras oficiales de Gendarmería, el penal Santiago 1 registra una ocupación superior al 150%, muy lejos del 36-38% mencionado por Johannes Kaiser.

(Video) “Lluvia de ranas en Brasil”: #Falso

Se viralizó masivamente un video que muestra una supuesta ‘lluvia de ranas’ en Brasil. Sin embargo, Fast Check calificó esto como #Falso, pues el video se hizo con inteligencia artificial. Además, medios locales del país también lo desmintieron.

Los documentos que prueban el uso de abogados municipales en causas de la familia del alcalde Cristóbal Labra

A comienzos de octubre se presentó una querella contra el alcalde de San Joaquín, Cristóbal Labra Bassa, por el presunto uso indebido de abogados municipales y de la Corporación Municipal de Desarrollo Social —institución que también preside— para representar a sus familiares en causas judiciales privadas. Fast Check CL accedió a documentos y registros del Poder Judicial que confirman la participación de funcionarios de planta y a contrata, incluida la directora jurídica del municipio, en causas relacionadas con los padres y el hermano del alcalde. El académico Pavel Ayala advirtió que, incluso si se determina que no se hizo uso de recursos municipales, esta actuación «sí puede configurarse un conflicto de interés».

SQM

El fin del caso SQM: La historia del financiamiento irregular de la política que terminó con ocho absueltos

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a los ocho acusados del caso SQM, entre ellos Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y Patricio Contesse, tras casi tres años de juicio y una década de investigación. El fallo, además de descartar los delitos, cuestionó el desempeño del Ministerio Público, al señalar errores en la conducción del proceso, el uso de pruebas debilitadas por el tiempo y la decisión de agrupar causas que extendieron innecesariamente el juicio.