Falso secuestro y abuso en Concepción: universitaria admite haber mentido tras gastar dinero familiar

Una universitaria de 23 años en Concepción, Región del Bío Bío, admitió haber mentido sobre un secuestro y abuso tras gastar dinero familiar destinado a su cuota universitaria. La joven había denunciado que fue atacada y secuestrada por tres hombres, quienes supuestamente la obligaron a solicitar un millón de pesos a sus familiares bajo amenazas. Sin embargo, investigaciones de la Policía de Investigaciones y el Ministerio Público revelaron inconsistencias en su relato, llevando a la confesión de la joven.

Una universitaria de 23 años en Concepción, Región del Bío Bío, admitió haber mentido sobre un secuestro y abuso tras gastar dinero familiar destinado a su cuota universitaria. La joven había denunciado que fue atacada y secuestrada por tres hombres, quienes supuestamente la obligaron a solicitar un millón de pesos a sus familiares bajo amenazas. Sin embargo, investigaciones de la Policía de Investigaciones y el Ministerio Público revelaron inconsistencias en su relato, llevando a la confesión de la joven.


Por Fast Check CL

En un reciente giro de los acontecimientos, una joven de 23 años de Concepción, en la Región del Bío Bío, confesó que su denuncia de secuestro y abuso fue falsa. La mujer había afirmado inicialmente que fue atacada en la intersección de las calles Maipú y Colo Colo, alrededor de las 16:00 horas, donde un hombre supuestamente la amenazó con un arma blanca.

Según su relato, fue obligada a subir a un automóvil, donde otros dos individuos le colocaron una bolsa negra en la cabeza para evitar que identificara el trayecto, para luego llevarla a una bodega, donde le exigieron que solicitara un millón de pesos a sus familiares mediante audios de WhatsApp, y siendo amenazada con un arma de fuego. Finalmente, la joven aseguró que, al no obtener el dinero, los hombres abusaron sexualmente de ella antes de abandonarla en la Plaza Cruz de Concepción.

Sin embargo, investigaciones de la Policía de Investigaciones (PDI) y el Ministerio Público, como la revisión de cámaras de seguridad, revelaron inconsistencias en su historia.

Acorralada por las evidencias, y según consigna Emol, la joven confesó a su padre que todo fue una mentira, mientras la Fiscalía confirmó que la protagonista de esta historia inventó los acontecimientos porque había gastado el dinero destinado a pagar su cuota universitaria.

El caso, que inicialmente conmocionó a la comunidad, dio un giro inesperado con esta confesión, mientras las autoridades continúan las diligencias para esclarecer todos los detalles y evaluar posibles acciones legales.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

Últimos chequeos:

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.