Encuesta Gallup: 84% de los estadounidenses prefieren a Javier Milei como presidente por sobre Trump o Biden: #Falso

Se viralizó una imagen donde se indica que una encuesta realizada por la consultora Gallup reveló que el 84% de los estadounidenses preferirían a Javier Milei como presidente por sobre Trump o Biden. Esto es falso, no existe registro de la encuesta mencionada. Además la empresa estadounidense desmintió haber realizado una consulta de este tipo.

Se viralizó una imagen donde se indica que una encuesta realizada por la consultora Gallup reveló que el 84% de los estadounidenses preferirían a Javier Milei como presidente por sobre Trump o Biden. Esto es falso, no existe registro de la encuesta mencionada. Además la empresa estadounidense desmintió haber realizado una consulta de este tipo.

  • Se viralizaron los resultados de una encuesta donde supuestamente el 84% de los estadounidenses afirmó preferir a Javier Milei como presidente antes que a Donald Trump o Joe Biden.
  • Esto es falso, no existe registro de la encuesta en la página de la consultora Gallup y la misma empresa desmintió haberla publicado.

Por Lucas Vergara Vera

Se ha viralizado en distintas redes sociales como X (1,2,3) y Facebook (1,2,3) una supuesta encuesta realizada por la consultora Gallup, donde se indica que el 84% de los estadounidenses preferirían a Javier Milei como presidente por sobre Trump o Biden.

«Los ciudadanos prefieren a Javier Milei como presidente antes que a Trump o Biden» y «si Javier Milei fuera candidato en EEUU arrasaría en las elecciones», son algunas de las afirmaciones que acompañan las publicaciones que acumulan cientos de reacciones.

Esta misma imagen fue compartida por el propio Milei y Axel Kaiser. Sin embargo, es falsa, pues no hay ningún registro que demuestre que esta encuesta se realizó.

Imagen verificada.

No hay registro de dicha encuesta

Fast Check CL realizó una búsqueda por palabras claves sin encontrar resultados sobre la supuesta encuesta. Lo mismo sucedió al revisar la página de Gallup, donde tampoco hay registro de la consulta viralizada. 

Dentro del portal de Gallup se encuentra una sola publicación relacionada a Javier Milei realizada el 16 de octubre de 2023, previa a las elecciones en Argentina. En el artículo se analizan datos como la confianza en los gobernantes, percepción de condiciones a nivel país y acceso a vivienda, entre otros. Sin embargo, no hay datos sobre las preferencias de los estadounidenses en caso de que el presidente argentino fuese candidato en su país.

También se hizo una búsqueda sobre Wallace Ailstock, supuesto autor del artículo, la cual tampoco entregó resultados que corroboren la información difundida.

De hecho, una segunda búsqueda arrojó un artículo del medio argentino Corta, donde se asegura que la misma empresa Gallup desmintió la información, al afirmar que nunca han encuestado a los estadounidenses sobre el presidente argentino.

La portada compartida por Milei

Fast Check CL también hizo una búsqueda inversa a la imagen compartida, pudiendo encontrar dos coincidencias publicadas en Reddit.

El primer post encontrado data del 1 de febrero de 2024 y en este solo vemos la fotografía de Milei sobre el mapa de Estados Unidos. Este se publicó junto al siguiente texto: «Actualicé el meme de Milei que hice para arreglar lo que estuviera pasando con Wisconsin y Michigan». 

Mientras la segunda publicación que se encontró se realizó el 10 de junio en el foro «r/Anarcho_Capitalism». En esta se ve la imagen de Milei junto a los supuestos resultados de la encuesta y un comentario que indica: «Obviamente no es una encuesta real, pero un hombre puede soñar».

Desde que esta imagen se compartió en Reddit diversas cuentas (1,2,3,4,5) comenzaron a difundirla en redes sociales.

Conclusión

Fast Check CL calificó este contenido como falso. No existe registro de la encuesta aludida y tampoco del supuesto autor de la misma. Además, la consultora Gallup desmintió haber realizado una consulta de este tipo.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“En noticiero argentino estaban cubriendo el abordaje al buque ruso y pusieron un gameplay de Call of Duty”: #Falso

Se viraliza en redes que en un noticiero argentino, mientras se informaba sobre un abordaje de Estados Unidos a un buque ruso, se exhibieron imágenes del videojuego Call of Duty en vez del video real de la operación militar. Sin embargo, Fast Check calificó esto como #Falso, pues se revisó el momento de la transmisión original y se constató que el canal sí mostró las imágenes reales.

Quién es Cilia Flores: la “primera combatiente” de Venezuela y esposa de Nicolás Maduro

Catalogada como una figura clave dentro de la estructura gubernamental de Venezuela, la primera dama Cilia Flores fue detenida —junto a su esposo, Nicolás Maduro— en la madrugada del 3 de enero para ser trasladada ante un tribunal de Nueva York, acusada de presuntas colaboraciones y negociaciones con redes de narcotráfico. Durante su primera comparecencia judicial, Flores se declaró no culpable. Sin embargo, en la acusación presentada por los fiscales estadounidenses se menciona un antecedente que ya había vinculado familiarmente a Maduro y Flores con este tipo de delitos: el caso de los denominados «narco-sobrinos».

Empresa de exfuncionario recibió más de $98 millones mientras su cónyuge prestaba servicios en la Municipalidad de Copiapó

Fast Check CL constató que el representante legal de Víctor Varela Ávila E.I.R.L. mantiene un vínculo conyugal con Thiare Chiappa Gómez, quien prestó servicios a honorarios en la Municipalidad de Copiapó. De acuerdo con los antecedentes revisados, entre diciembre de 2024 y abril de 2025 —período en que ambos mantenían relación contractual con el municipio— la empresa de Varela recibió pagos por un total de $98.784.268. Esta situación fue consignada por la Contraloría Regional de Atacama en su Informe Final de Investigación Especial N° 739, donde se indica que los antecedentes fueron derivados a su Unidad Jurídica para el análisis legal correspondiente.

Últimos chequeos:

Sitio web de la Casa Blanca se refiere a Latinoamérica como su ‘patio trasero’: #Real

En medio del juicio contra Nicolás Maduro, se compartió en X que, a través de un artículo, la propia Casa Blanca se refirió a Latinoamérica como su «patio trasero». Fast Check calificó esto como #Real: se revisó su sitio web oficial y se constató que efectivamente se refiere como tal a la región. Lo mismo hizo en una entrevista el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

(Imagen) El ICE detuvo a venezolanos en Nueva York que celebraban la captura de Maduro: #Falso

Una imagen con más de 3 millones de visualizaciones muestra un grupo de venezolanos que supuestamente habría sido detenido por el ICE en Nueva York en medio de manifestaciones por el juicio contra Nicolás Maduro. Fast Check califica esto como #Falso, ya que la imagen se tomó en agosto de 2025, en Washington, y tampoco hay información oficial que acredite que el detenido sea venezolano.

Redes sociales de la Municipalidad de Copiapó: Contraloría acoge denuncia por uso “excesivo” de imagen de la diputada Cicardini en mayo de 2025

La Contraloría Regional de Atacama acogió parcialmente una denuncia por el uso de redes sociales institucionales de la Municipalidad de Copiapó en favor de la diputada y senadora electa por Atacama, Daniela Cicardini (PS). Si bien el órgano fiscalizador descartó irregularidades en una actividad vinculada al Corredor Bioceánico realizada en mayo de 2025, concluyó que la exposición reiterada de la imagen de la parlamentaria en publicaciones municipales entre el 5 y el 7 de ese mes pudo constituir una infracción, instruyendo a la casa edilicia adoptar medidas correctivas. Daniella Cicardini explicó que «pretender que una parlamentaria deba dejar de gestionar por una comuna porque el alcalde es su padre no solo es arbitrario, es un criterio absurdo».