(Imagen) Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, envía un mensaje al pueblo boliviano: #Falso

Tras el intento de golpe de Estado en Bolivia, empezó a circular un supuesto tuit del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, entregándole un mensaje al pueblo boliviano. Sin embargo, no existen registros de este tuit y la cuenta no es la de Bukele. En realidad, se trata de un montaje, por lo que Fast Check CL calificó el contenido viral como falso.

Tras el intento de golpe de Estado en Bolivia, empezó a circular un supuesto tuit del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, entregándole un mensaje al pueblo boliviano. Sin embargo, no existen registros de este tuit y la cuenta no es la de Bukele. En realidad, se trata de un montaje, por lo que Fast Check CL calificó el contenido viral como falso.

Por si tienes poco tiempo:

  • Tras el intento de golpe de Estado en Bolivia, circula en redes sociales un supuesto mensaje al pueblo boliviano de parte del presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
  • Sin embargo, el contenido viral es falso. No existen registros del tuit y la cuenta de ‘X’ del viral no coincide con la original de Nayib Bukele.

Por Maximiliano Echegoyen

Tras el intento de golpe de Estado en Bolivia, empezó a circular en TikTok y Facebook (1,2,3,4) un supuesto tuit del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, entregándole su apoyo al pueblo boliviano.

La publicación habría sido realizada el 3 de febrero de 2024 y en ella Bukele dice que «a veces el enemigo de una nación tiene que fingir estar divididos para hacer creer a todo un pueblo que todo va a cambiar». Sin embargo, «su propósito (de este enemigo) es llevarlos a todos al mismo hueco de la miseria y la escasez», lo que da a pie a dictaduras socialistas, termina el mensaje.

Sin embargo, no existen registros de este tuit. De hecho, la cuenta de ‘X’ del viral no coincide con la original de Bukele y la publicación contiene errores ortográficos, lo que sugiere que se trata de un montaje. Por ende, se calificó el contenido viral como falso.

Publicación verificada.

Se trata de un montaje

En primer lugar, Fast Check CL aplicó una búsqueda avanzada con palabras del tuit viral en los distintos motores de búsqueda, pero no se encontraron resultados que indiquen que estabas palabras fueron dichas por Bukele.

Por otro lado, como el tuit tiene fecha 3 de febrero, Fast Check CL buscó si durante esos días el presidente salvadoreño se refirió a alguna situación social en Bolivia, pero tampoco se encontraron resultados. De hecho, no hay resultados que demuestren que Bukele se refirió al intento de golpe de Estado reciente.

Además se buscó en la cuenta de ‘X’ de Nayib Bukele (@nayibbukele) si el mandatario ha brindado algún mensaje para el pueblo boliviano, pero tampoco hay resultados. Ni siquiera hay respaldos del supuesto tuit en Wayback Machine.

En este punto, es posible observar que la cuenta original de Bukele no coincide con la que aparece en el viral. Esto, porque el usuario que aparece en la publicación verificada es @presidente y no @nayibbukele.

Los usuarios no coinciden, ya que la cuenta original de ‘X’ del presidente salvadoreño es @nayibbukele.

Por otra parte, el tuit falso también tiene errores de redacción, como por ejemplo falta de comas (,) y está mal escrita la palabra «escasez» (en el viral dice «escases»).

Por lo demás, en la búsqueda avanzada se encontraron dos verificaciones (aquí y aquí) de Bolivia Verifica, medio de factchecking del país altiplánico certificados por IFCN al igual que Fast Check CL. Los chequeos bolivianos también dictaminan que el contenido viral es falso.

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido viral como falso. No existen registros de este tuit y la cuenta de ‘X’ del viral no coincide con la original de Bukele. Además, la publicación contiene errores ortográficos.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“El proyecto ESI, donde se quiere hormonizar a los niños de 3 años para arriba”: #Falso

En el programa «Tal Cual» de TV+, la panelista Patricia Maldonado aseguró que el «proyecto ESI» busca la hormonización sexual de niños desde los tres años y que se encuentra vigente. Fast Check califica esto como #Falso. El proyecto de ley que actualmente está en tramitación —enfocado específicamente en promover la prevención del abuso sexual infantil— no contempla ningún tipo hormonización para niños de tres años o más.

Los pros y los contras de tener un Tesla como el de Naya Fácil

Hasta febrero de 2026, al menos 5 unidades del Tesla Cybertruck circulan en Chile vía importación directa o reventas exclusivas. Con un valor que fluctúa entre $150 y $170 millones, exigencia de Licencia Clase A4 y el pago anual del Impuesto al Lujo, el modelo combina exclusividad, altos costos y beneficios tributarios por ser 100% eléctrico.

Últimos chequeos:

Notificación de Google advirtió el temblor en la zona centro de Chile segundos antes de que se percibiera: #Real

Luego del temblor de 6,1 grados percibido en la zona centro-norte del país, usuarios en redes sociales reportaron haber recibido una alerta en sus dispositivos móviles segundos antes de sentir el sismo. Fast Check calificó esto como #Real. En efecto, una función de Google disponible en dispositivos Android permite detectar la primera onda de un movimiento telúrico y advertir a los usuarios sobre la inminente llegada de la segunda onda, generalmente de mayor intensidad y potencialmente más destructiva.

En el Super Bowl, Bad Bunny le entregó su Grammy a Liam Ramos, el niño de 5 años detenido por el ICE: #Falso

Tras la presentación de Bad Bunny en el Super Bowl LX, se viralizó que el joven al que el cantante le entregó su Grammy en medio de la performance sería Liam Ramos, niño de origen ecuatoriano detenido por el ICE en Minneapolis. Fast Check califica esto como #Falso, pues se corroboró que el encargado de interpretar la versión infantil del cantante fue el joven actor Lincoln Fox.

Iván Poduje denunció a una persona por acusarlo de plagiar su tesis, perdió el juicio y se acreditó que sí la plagió: #Chequeado

Se comparte en X que el próximo ministro de Vivienda, Iván Poduje, se habría querellado contra una persona que lo acusó de plagiar su tesis, que perdió el juicio y que, en consecuencia, quedó acreditado que sí hubo plagio. Fast Check califica esto como #Chequeado: ya que si bien hubo una querella, el fallo estableció que la persona demandada nunca lo calumnió. Asimismo, es correcto que perdió el juicio, pero es falso que producto de dicho resultado se acreditara que el arquitecto sí plagió su tesis, pues esto nunca fue parte de la causa.

(Video) Robert de Niro quema bandera de Estados Unidos: #Falso

Circula en redes sociales un video del actor Robert De Niro quemando una bandera de Estados Unidos. Según las publicaciones, se trataría de una crítica contra el ICE y un anuncio de su mudanza a Europa. Fast Check califica este contenido como #Falso. El registro presenta inconsistencias visuales que develan generación con inteligencia artificial, lo cual ha sido confirmado por herramientas de detección sintética y otros medios de verificación.

Los pros y los contras de tener un Tesla como el de Naya Fácil

Hasta febrero de 2026, al menos 5 unidades del Tesla Cybertruck circulan en Chile vía importación directa o reventas exclusivas. Con un valor que fluctúa entre $150 y $170 millones, exigencia de Licencia Clase A4 y el pago anual del Impuesto al Lujo, el modelo combina exclusividad, altos costos y beneficios tributarios por ser 100% eléctrico.

Iván Poduje denunció a una persona por acusarlo de plagiar su tesis, perdió el juicio y se acreditó que sí la plagió: #Chequeado

Se comparte en X que el próximo ministro de Vivienda, Iván Poduje, se habría querellado contra una persona que lo acusó de plagiar su tesis, que perdió el juicio y que, en consecuencia, quedó acreditado que sí hubo plagio. Fast Check califica esto como #Chequeado: ya que si bien hubo una querella, el fallo estableció que la persona demandada nunca lo calumnió. Asimismo, es correcto que perdió el juicio, pero es falso que producto de dicho resultado se acreditara que el arquitecto sí plagió su tesis, pues esto nunca fue parte de la causa.