Todo sigue igual: justicia decide mantener prisión preventiva para el alcalde Daniel Jadue

La fiscal Giovanna Herrera sostuvo que "no habían nuevos antecedentes" que permitieran revertir la prisión preventiva del alcalde de Recoleta.

La fiscal Giovanna Herrera sostuvo que “no habían nuevos antecedentes” que permitieran revertir la prisión preventiva del alcalde de Recoleta.


Por Fast Check CL

En la audiencia realizada este lunes en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, se determinó que el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue deberá permanecer en prisión preventiva.

En la resolución, la jueza argumentó que el tribunal considera que la libertad del alcalde “es un peligro para la sociedad”.

La jornada no fue del todo calma, dado que al inicio de ella, la defensa del alcalde de Recoleta, el abogado Juan Carlos Manríquez, solicitó que se inhabilitaran dos juezas y se postergara la revisión de las medidas cautelares para el próximo 11 y 12 de julio.

Pero la magistrada Patricia Muñoz, decidió no acoger la solicitud de Manríquez. Pese a la negativa de la jueza, el abogado defensor insistió en que no se desarrollara la resolución.

A partir de lo mismo, la magistrada declaró que “el tribunal tiene agendado esta audiencia para el día de hoy, y nada ni nadie va a impedir que yo la vea el día de hoy”.

En la resolución, la fiscal Giovanna Herrera sostuvo que “no habían nuevos antecedentes” que permitieran revertir la medida cautela del alcalde Jadue.

Cabe destacar que el alcalde Daniel Jadue, tiene hasta el próximo 18 de julio para que se rebaje la medida cautelar, dado que de no ser así, será destituido de su cargo.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Jane Goodall propuso reducir la población mundial al nivel de hace 500 años para solucionar los problemas del cambio climático: #Engañoso

En X se viralizó que la conservacionista británica, recientemente fallecida, Jane Goodall, propuso en 2020 que se reduzca la población mundial a niveles de hace 500 años «para solucionar los problemas del cambio climático». Pero esto es #Engañoso. Durante una charla organizada por el Foro Económico Mundial, mencionó que con esos niveles de población no existirían los problemas de hoy, pero nunca lo propuso como solución a la problemática ni habló de reducir la cantidad de personas.

(Opinión) Campañas Sucias Digitales

En esta columna, el investigador Marcelo Santos -académico de la Universidad Diego Portales- analiza las distintas formas de manipulación digital que pueden incidir en procesos electorales, desde el uso de bots y cuentas falsas hasta estrategias coordinadas de desinformación y acoso en redes sociales. Advierte sobre el crecimiento de las llamadas «campañas sucias digitales», sus implicancias para la deliberación democrática y los desafíos que plantean los vacíos legales y la falta de regulación de las plataformas.

Últimos chequeos:

Jane Goodall propuso reducir la población mundial al nivel de hace 500 años para solucionar los problemas del cambio climático: #Engañoso

En X se viralizó que la conservacionista británica, recientemente fallecida, Jane Goodall, propuso en 2020 que se reduzca la población mundial a niveles de hace 500 años «para solucionar los problemas del cambio climático». Pero esto es #Engañoso. Durante una charla organizada por el Foro Económico Mundial, mencionó que con esos niveles de población no existirían los problemas de hoy, pero nunca lo propuso como solución a la problemática ni habló de reducir la cantidad de personas.

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

“Santiago 1 está ocupado al 36-38%”: #Falso

El dato entregado por el candidato es incorrecto: según cifras oficiales de Gendarmería, el penal Santiago 1 registra una ocupación superior al 150%, muy lejos del 36-38% mencionado por Johannes Kaiser.