La historia de Luis Correa Abulo: el juez de la Corte Suprema removido del cargo por tráfico de influencias

Ángela Vivanco ha estado en el centro del debate luego de que el pleno del máximo tribunal aprobara su suspensión y abriera un cuaderno de remoción en su contra, producto de las revelaciones periodísticas que el medio CIPER publicó en el marco del Caso Audios. No obstante, no sería el primer ministro de la Corte Suprema removido de su cargo. Antes, el juez Luis Correa Abulo, expresidente de la Corte Suprema de Chile, quien fue removido por tráfico de influencias.

Ángela Vivanco ha estado en el centro del debate luego de que el pleno del máximo tribunal aprobara su suspensión y abriera un cuaderno de remoción en su contra, producto de las revelaciones periodísticas que el medio CIPER publicó en el marco del Caso Audios. No obstante, no sería el primer ministro de la Corte Suprema removido de su cargo. Antes, el juez Luis Correa Abulo, expresidente de la Corte Suprema de Chile, quien fue removido por tráfico de influencias.

Por Álvaro Marchant

Un verdadero terremoto ha sacudido en la últimas horas la Corte Suprema, luego de que se conocieran nuevas filtraciones de los chats de Hermosilla. En las conversaciones, difundidas por Ciper, aparece la ministra Ángela Vivanco, quien presuntamente habría influido en decisiones beneficiosas para ella, una de estas: su arribo al máximo tribunal.

Fue el ministro, Ricardo Blanco, el encargado de comunicar la suspensión de Ángela Vivanco de la Corte Suprema en una breve conferencia el día de hoy: “Se dispone, desde ya, la medida cautelar de suspensión de todas las funciones propias e inherentes al cargo de la ministra señora Vivanco Martínez, durante la tramitación del cuaderno de remoción, explicó Blanco.

El cuaderno de remoción es una medida que puede dar paso a una expulsión definitiva de Vivanco. De esto ya existe un precedente, el caso de Luis Correa Abulo, magistrado.

La historia de Luis Correa Abulo

Luis Correa Abulo fue un magistrado que integró la Corte Suprema entre los años 1992 y 2001. A sus 25 años hizo su debut en el Poder Judicial como juez de Sewell, luego de eso, tuvo un breve paso por la Corte de Apelaciones de San Miguel, donde estuvo hasta 1982 cuando emigró a la de Santiago.

Después de su trabajo por ambas cortes, llegó al máximo tribunal donde debió encargarse de la investigación del secuestro de Cristián Edwards, ejecutada por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR).

En 1997, Correa Abulo, presidía la Sala Penal de la Corte Suprema. Bajo ese rol, reinterpretó la Ley de Amnistía, permitiendo que se procesara a Augusto Pinochet.

Mientras Chile se encontraba bajo la dictadura militar, Luis Correa Abulo, votó en contra del recurso de amparo presentado a favor del ex general y ex miembro de la Junta Militar, César Mendoza.

Sin embargo, su salida de la Corte Suprema no fue como lo esperaba.

El 20 de abril de 2001, y de manera unánime, 17 de los 21 ministros que conformaban el máximo tribunal decidieron remover del cargo a Luis Correa Abulo, acusándolo por faltas a la ética.

La acusación constitucional levantada por los diputados de la época: Jaime Orpis, Francisco Bartolucci, Julio Dittborn Alejandro García Huidobro, Patricio Melero, entre otros, señalaba que Correa Bulo fue denunciado en reiteradas ocasiones por tráfico de influencias, acusando a su vez, abandono de sus deberes. 

En el mismo documento se especifican situaciones que daban cuenta de estos argumentos. El primer caso mencionado radica en 1992 cuando, a pocos meses de su llegada a la Corte Suprema, habría presionado a un juez para agilizar el alzamiento de una medida de clausura de casas de masaje. Dos años después, habría participado en reuniones para la venta del mercado de Concepción, pese a existir juicios pendientes. 

En 1996, según la acusación, habría ejercido influencias para lograr la impunidad de su hermana en un caso de tráfico de drogas controladas. Ese mismo año, Correa Bulo, viajó con pasajes de cortesía de una aerolínea a Cuba junto a un exministro de la Corte de Apelaciones que excarcelaba a narcotraficantes. 

El año 2009 hizo su última gran aparición pública, reconociendo recibir presiones en 1982 para detener un proceso en contra de Sebastián Piñera por el quiebre del banco de Talca ese mismo año.

Producto de un cáncer, la madrugada del lunes 7 de mayo de 2012, Luis Correa Abulo falleció sus 78 años.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) Un león entra a comer carne en un supermercado: #Falso

Un video que muestra a un león caminando entre los pasillos de carnes de un supermercado se viralizó en TikTok e Instagram, y muchos usuarios aseguraron que fue grabado en Sudáfrica. Sin embargo, se trata de una animación generada por inteligencia artificial. No existen registros oficiales del hecho y varios medios locales, como News24, ya lo desmintieron.

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.

(Video) “El estallido delictual lo planearon ellos, los partidos de extrema izquierda y lo reconocen”: #Engañoso

En redes sociales circula un video de una intervención de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, en Estado Nacional. Junto al registro, se afirma que la exdelegada presidencial de la Región Metropolitana habría reconocido que el estallido social fue organizado por partidos políticos y que incluso habría amenazado con uno nuevo. Sin embargo, esto es #Engañoso: si bien el video no está editado para modificar sus palabras, sí fue recortado de forma que omite el contexto completo, alterando el sentido original de sus declaraciones.

Últimos chequeos:

Marco Enríquez-Ominami recibió $695 millones en reembolso del Servel en 2021, esto significa que gana $19 mil millones mensuales desde 2022: #Falso

En redes sociales circula una afirmación que asegura que Marco Enríquez-Ominami habría recibido $695 millones en reembolso del Servel por su candidatura presidencial de 2021, y que estaría recibiendo un “sueldo” mensual superior a $19 mil millones desde entonces. Sin embargo, esto es #Falso: el reembolso electoral no es un pago mensual, no se entrega automáticamente y está condicionado a la rendición de gastos debidamente respaldados. Además, la cifra de $19 mil millones no tiene sustento en los registros oficiales del Servel.

(Video) “El estallido delictual lo planearon ellos, los partidos de extrema izquierda y lo reconocen”: #Engañoso

En redes sociales circula un video de una intervención de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, en Estado Nacional. Junto al registro, se afirma que la exdelegada presidencial de la Región Metropolitana habría reconocido que el estallido social fue organizado por partidos políticos y que incluso habría amenazado con uno nuevo. Sin embargo, esto es #Engañoso: si bien el video no está editado para modificar sus palabras, sí fue recortado de forma que omite el contexto completo, alterando el sentido original de sus declaraciones.

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.

Elisa Loncon no habla mapudungún: #Falso

En redes sociales circula una intervención de Rocío Cantuarias, compartida por el programa Sin Filtros, donde afirma que Elisa Loncon, exconstituyente mapuche, no sabe hablar mapudungún. Esta afirmación es #Falsa: existen registros académicos, laborales y múltiples intervenciones públicas que demuestran que Loncon sí conoce y habla la lengua mapuche.

“La hija de Tom Hanks admite que su familia ha violado y sacrificado niños durante generaciones”: #Falso

A través de las redes se comparte que EA Hanks, hija del actor, Tom Hanks, dijo en un libro recién estrenado que su familia «ha violado y sacrificado niños durante generaciones». Esto es #Falso, pues lo que la autora relata es que encontró un cuaderno en que su madre, con evidentes signos de problemas psicológicos, escribió que su propio padre habría abusado y asesinado a una niña. Sin embargo, nunca asegura esto como un hecho real ni mucho menos vincula a Tom Hanks con actos de esta índole.

(Video) “El estallido delictual lo planearon ellos, los partidos de extrema izquierda y lo reconocen”: #Engañoso

En redes sociales circula un video de una intervención de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, en Estado Nacional. Junto al registro, se afirma que la exdelegada presidencial de la Región Metropolitana habría reconocido que el estallido social fue organizado por partidos políticos y que incluso habría amenazado con uno nuevo. Sin embargo, esto es #Engañoso: si bien el video no está editado para modificar sus palabras, sí fue recortado de forma que omite el contexto completo, alterando el sentido original de sus declaraciones.

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.