(Imagen) Kamala Harris utilizó aretes con audífonos inalámbricos durante el debate: #Falso

Se compartió una publicación donde se acusa a Kamala Harris de usar aretes con audífonos inalámbricos durante el debate presidencial, adjuntando una serie de imágenes con los supuestos audífonos modelo “Nova H1”. Esto es #Falso, los aretes utilizados por Harris son de la marca Tiffany, los ha utilizado en eventos anteriores y no tienen el mismo diseño que los Nova H1.

  • Se viralizó una publicación afirmando que Kamala Harris utilizó aretes con audífonos durante el debate con Donald Trump.
  • Esto es #Falso, los aretes son de la marca Tiffany&Co y la candidata demócrata ya los había utilizando anteriormente.
  • Eldirector ejecutivo de Icebach Sound Solutions, Malte Iversen, descartó que los aretes de Harris sean los Nova H1.

Por Lucas Vergara Vera

Circula en redes una publicación donde se acusa a Kamala Harris de usar aretes con audífonos inalámbricos incluídos durante el debate con Donald Trump, adjuntando una serie de imágenes con los supuestos audífonos modelo “Nova H1”

Fast Check Cl revisó la información entregada en una nota de comunidad de X donde se indica que los aretes utilizados por Harris son de la marca Tiffany HardWear y que esto ya los ha utilizado en eventos anteriores.

Según la información entregada por el sitio  “What Kamala Whore”, dedicada a analizar los atuendos de Harris,  durante el debate utilizó unos pendientes marca Tiffany Hardwear Pearl Earrings, los cuales actualmente se encuentran descontinuados. Sin embargo, al revisar su web es posible encontrar un modelo similar en plateado.

Plantilla – 1

Sumado a esto, la misma web indica que anteriormente la candidata demócrata ya utilizó estos pendientes para eventos anteriores. Esto puede comprobarse al revisar el registro disponible en gettyimages donde se encuentran diversas imágenes de Harris con el mismo accesorio. (1,2,3)

Aretes Nova H1

Por último, se revisó la página de Icebach Sound Solutions donde se puede ver el en detalle los supuestos audífonos que habría utilizado la candidata. Sin embargo, al compararlos con las imágenes del debate es posible apreciar las diferencias entre ambos modelos.

Al hacer la revisión y comparación, se puede ver que los Nova H1 utilizan un sistema de broche y solo cuentan con una perla como decoración, mientras que los aretes utilizados por Harris también tienen dos barras en forma de “J” que completan el diseño. 

Además, el medio de fact-checking publicación Maldita.es (España) contactó al director ejecutivo de Icebach Sound Solutions, Malte Iversen, quien le remitió un comunicado de prensa donde indica que los pendientes que utiliza la candidata demócrata no son los pendientes H1.

Conclusión: 

Fast Check CL determinó que este contenido es #Falso. Los aretes utilizados por Kamala Harris no corresponden al modelo Nova H1, sino que a joyería de la marca Tiffany que utilizó en ocasiones previas al debate presidencial.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.