“En medio de la Acusación Constitucional Gloria Naveillán evidencia que los problemas de seguridad se producen debido a la pésima gestión de Sebastián Piñera”: #Engañoso

En redes sociales se comparte un video donde la diputada Gloria Naveillán -en medio de la Acusación Constitucional contra la ministra Carolina Tohá- cuestinó la gestión de Sebastián Piñera en temas de seguridad, quitándole responsabilidad al ministerio del Interior actual. Sin embargo, esto es engañoso, se cortó el video para desinformar.

En redes sociales se comparte un video donde la diputada Gloria Naveillán -en medio de la Acusación Constitucional contra la ministra Carolina Tohá- cuestinó la gestión de Sebastián Piñera en temas de seguridad, quitándole responsabilidad al ministerio del Interior actual. Sin embargo, esto es engañoso, se cortó el video para desinformar.

  • Circula un video en redes sociales que acusa a la diputada Gloria Naveillán de atribuir la responsabilidad de los problemas de seguridad a la gestión del expresidente Sebastián Piñera, justo mientras se votaba por la admisibilidad de la Acusación Constitucional (AC) contra la ministra Carolina Tohá.
  • Sin embargo, esto es engañoso. La intervención de Naveillán fue editada para alterar su verdadero sentido. En su intervención, ella aclaró que, aunque los problemas de seguridad comenzaron durante el gobierno de Sebastián Piñera, la responsabilidad no sólo recae ellos, sino que también en la actual ministra del Interior, Carolina Tohá.

Por Francisca Eade

Se ha esparcido rápidamente un video en ‘X’ (1,2) y Facebook (1,2,3) de la diputada Gloria Naveillan, presidenta de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde se la ve hablando sobre los problema de seguridad que afectan al país, esto en medio de la Acusación Constitucional (AC) que se cursó contra Carolina Tohá.

En el registro, la política supuestamente declara que la problemática de seguridad se produjo debido a la mala gestión de Sebastián Piñera durante su mandato, restándole responsabilidad a Tohá:

«En medio de la Acusación Constitucional Gloria Naveillán evidencia que los problemas de seguridad se producen debido a la pésima gestión de Sebastián Piñera. Entonces ¿Por qué hacer una acusación constitucional a la ministra Tohá?¿Para qué perder tiempo en una acusación que no tiene sentido?», afirman en redes sociales.

Publicación verificada

La diputada no le quitó responsabilidad al actual gobierno

Para corroborar si la frase era cierta, Fast Check hizo una búsqueda avanzada con dos elementos del video:

  1. El texto que aparece en el GC del mismo (apartado de texto informativo en la parte inferior), «Sesión de sala: Acusación Constitucional contra ministra del Interior y Seguridad Carolina Tohá».
  2. Localizador de la parte superior derecha que dice «Cámara de Diputadas y Diputados ».
Captura de pantalla de Sesión de Sala N°87, Cámara de Diputadas y Diputados / 10 octubre 2024

Con estos elementos se buscó la frase clave “diputados sesión sala carolina tohá”. Así, se obtuvo un reporte de prensa de la Cámara de Diputadas y Diputados, comunicando que la Acusación Constitucional no pasó el examen de admisibilidad. La fecha de la publicación data el 10 de octubre.

Posterior a esto buscamos el canal de YouTube de la Cámara e ingresamos la frase “Sesión de Sala Carolina Tohá 10 octubre”. Al revisar el video oficial de la AC -que dura más de tres horas- en el minuto 3:13:18 se puede ver la participación de la diputada independiente Gloria Naveillán:

Probablemente muchos van a decir ‘no es culpa de esta ministra’, sin duda, esto viene de mucho antes. Esto viene desde el gobierno de Sebastián Piñera que no fue capaz de ponerse los pantalones en el tema de seguridad, pero esta ministra está a cargo hoy día y esta ministra en el tiempo que lleva no ha sido capaz de revertir las cifras de la manera contundente que todos esperábamos.”

Intervención diputada Gloria Naveillán, Acusación Constitucional contra ministra Tohá, 10 de octubre

En vista de esto, se puede afirmar que el video fue cortado en la parte inicial del mensaje de Naveillán para hacer parecer que su crítica sólo iba dirigida al gobierno de Sebastián Piñera, cuando en realidad la diputada también señaló que la responsabilidad actual del problema de seguridad en Chile es de la jefa de cartera de Interior, Carolina Tohá.

El video fue editado y tergiversado para cambiar el sentido de lo que dijo Gloria Naveillán, por lo tanto, la afirmación que circula en redes es engañosa.

Naveillán aclaró sus dichos

Fast Check se contactó con la diputada del Comité Social Cristiano, Gloria Naveillán y frente a la pregunta de si era cierto que ella le atribuyó los problemas de seguridad a la pésima gestión de Sebastián Piñera, dijo:

«El inicio de los problemas de seguridad, sí, la continuación, no».

Indicó: «Lo que yo dije claramente es que esto viene de antes, no es algo que explotó ahora. Ahora se agravó y no han tenido la fuerza, no han sido capaces de manejarlo, pero esto sin duda viene de antes porque ya la debacle venía desde el gobierno de Sebastián Piñera y él tampoco fue capaz de manejarlo».

Asimismo, frente a la responsabilidad del actual ministerio del Interior, señaló: «El ministerio del Interior está a cargo de la seguridad en Chile y, por lo tanto, la ministra del Interior es responsable de tomar las decisiones para poder garantizar la seguridad para todos los chilenos, cosa que no está pasado».

Sumado a esto, también revisó las redes sociales de la diputada y en su cuenta de Instagram y TikTok publicó el video íntegro de lo que fue su comentario durante la AC contra Carolina Tohá, confirmando que el mensaje que se está difundiendo es engañoso.

Conclusión

Fast Check califica como engañoso el contenido viral. Si bien la diputada Gloria Naveillán dijo que los problemas de seguridad comenzaron con el expresidente Sebastián Piñera, también señaló que la ministra del Interior, Carolina Tohá, tiene responsabilidad en ello actualmente.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).