Por Álvaro Marchant
El viernes pasado todos los alcaldes electos asumieron formalmente el cargo que deberán desempeñar por los próximos cuatro años.
Sin duda, una de las sorpresas de los comicios fue la victoria de Sebastián Sichel en la comuna de Ñuñoa, derrotando por poco más de 1.200 votos a la alcaldesa del Frente Amplio (FA), Emilia Ríos.
La reñida contienda significó un golpe para la izquierda, ya que los últimos años la izquierda había liderado la comuna. Ya como alcalde de Ñuñoa, y en su primer cargo de elección popular, Sebastián Sichel conversa con Fast Check CL acerca de sus primeros movimientos en el sillón municipal, repasa la situación política de su sector y la izquierda, y entrega nombres de quienes conformarán su equipo cercano.
Sobre este punto comenta que “algo que garantiza mi independencia es que armo los equipos de acuerdo a lo que necesito, para hacer una buena gestión pública”.
“El municipio tomó una hiperinflación de contrataciones en el periodo del Frente Amplio (FA), muchas veces sin justificación”
—¿Cuál será la primera medida que tomarán en el municipio?¿Cómo empezará su administración?
Lo primero es que empezaremos a implementar lo que llamamos el Plan de Shock Integral en Seguridad, el que consiste en recuperar la usabilidad de las cámaras actuales, cambiar el sistema de patrullaje en la comuna y empezar a instalar los centros de vigilancia vecinal, que son centrales en cada uno de los barrios.
Esperamos en 90 días tener todas estas medidas implementadas y, además, prontamente anunciaré medidas que van a permitir transformar a Ñuñoa en el centro de start up y emprendedores en Chile.
—¿Cómo piensa transformar a Ñuñoa en un centro de estatus para emprendedores?
Vamos a establecer un distrito start up en el que hayan incentivos tributario y donde se puedan instalar en ese territorio. Además, vamos a empezar a reacondicionar un hub de emprendimiento e innovación para que tengan un espacio gratuito para trabajar.
Sumado a eso, habrá un fondo parecido a lo que es Start up Chile, pero una especie de Start up Ñuñoa, el cual contemplará capacitación e instalación de start ups en Chile acá (en Ñuñoa). Va a pasar algo bien increíble acá en la comuna.
—¿Pretende hacer algún recambio o renovación importante del personal municipal?
El municipio tomó una hiperinflación de contrataciones en el periodo del Frente Amplio (FA), muchas veces sin justificación. Y, por lo tanto, la Corporación de Desarrollo Social triplicó sus funcionarios, la Corporación Cultural duplicó sus funcionarios, la Corporación de Deportes triplicó sus funcionarios y, por lo tanto, vamos a evaluar cuántas de esas funciones se cumplen.
Al final, no hay presupuesto para ejecutar proyectos porque todo se lo come la contratación de gente. Aquí hubo una sobre contratación de gente por razones políticas y, por lo tanto, vamos a tomar decisión respecto a qué funciones cumplen y si son necesarias esas funciones.
—En cuanto a la crisis habitacional, ¿qué urgencia impondrá a la actualización del plan regulador?
Aquí hay un plan regulador de consenso que ha logrado contener la depredación inmobiliaria. La gran reflexión que tenemos hoy día es que no tenemos espacio para construcción de viviendas sociales, ni para viviendas de clase media con subsidios, y lo que yo más quiero es proponer en el mediano plazo una ordenanza para que nuevos permisos inmobiliarios incorporen integración social en sus proyectos, pareció lo que pasó en Las Condes. Es decir, que los permisos estén asociados con incentivos, que dentro de las viviendas que se construyan en los próximos edificios se incorpore vivienda social o que puedan alcanzar el subsidio.
—Megaproyectos inmobiliarios como el de Fundamenta ¿van a tener cabida en su administración o pretenden dar fin a eso?
El plan regulador ya lo limitó, llegamos a los 15 pisos y creo que no son buenas ideas, pero hay que hacer respetar la ley en esto. Y en su minuto Fundamenta cumplió con la ley, pero ahora cambió el plan regulador y hubo una buena decisión de no permitir más estos megaproyectos en la comuna.
“En Ñuñoa han ido ganando terreno aquellos de la izquierda autoritaria, pero tengo fe, y así ha sido, que hay una izquierda democrática que quiere que a la comuna le vaya bien
—Su elección fue bastante reñida, de hecho alrededor de 1.200 votos lo separaron de Emilia Ríos. ¿Cómo va a llegar ese porcentaje que no votó por usted?
Lo primero, con gestión. Quiero demostrar que este municipio debería tener un estándar de vida mucho mejor al que tiene en virtud de los recursos de los que dispone y eso tiene que ver con cosas básicas: garantizar la libertad a través de la seguridad, que uno pueda carretear, salir tranquilo en la comuna y disfrutar.
Muchos de los que votaron por Emilia Ríos lo hicieron por esta caricatura polarizada de Chile, de que uno vota por la izquierda o por la derecha. Yo quiero mostrar que gente liberal como yo puede defender causas relevantes para minorías en Chile, como la orientación sexual, la cultura, la necesidad de la incorporación de la mujer, etcétera. Sin dejar de lado el orden, la seguridad y la mantención de la ciudad.
—Usted fue como independiente pero por cupo de Chile Vamos, al final ese escenario le abre un abanico de posibilidades para conformar su equipo. ¿Qué partido prepondera en su equipo y quiénes son?
Estoy buscando los mejores, se viene el director de la Corporación Cultural Ricardo Brodsky, ex director del Museo de Derechos Humanos, para mostrar transversalidad. Estará Tomás Fuentes, quien fue diputado de RN. Hay mucha gente independiente que trabajó conmigo en la Corfo que formarán parte del equipo. Se vienen dos exgerentes provenientes del mundo técnico y que han sido funcionarios públicos.
Algo que garantiza mi independencia es que armo los equipos de acuerdo a lo que necesito para hacer una buena gestión pública, así lo hice en el Banco Estado, en la Corfo y lo voy a hacer acá. No respondo a presiones políticas, nunca lo he hecho y hoy día mi partido es Ñuñoa.
—¿Cree que al final esa libertad en algún momento le puede costar las críticas de Chile Vamos?
Yo creo que no, porque ha sido increíble la poca presión que he tenido para volver a la gestión. Es una buena muestra de que entienden mi independencia y siempre la han entendido, porque saben cómo hago las cosas. Yo me evalúo por la gestión no por cuanto me apoye un determinado grupo político.
—Ñuñoa, desde hace unos años, está ligada a izquierda y, sobre todo, hoy representa a la izquierda más joven. ¿Considera que esto puede ser un factor que le pueda jugar en contra de su administración?
Pienso que hay dos tipos de izquierda: una democrática y una autoritaria. Y yo con la izquierda democrática siempre me he entendido, he dialogado y construido puentes.
Obviamente, hay malos síntomas de una izquierda autoritaria que justifica la violencia, que no tolera la diferencia, que ataca al que piensa distinto y ojalá se vayan aislando cada día más, y volvamos a tener en Chile una derecha democrática y una izquierda democrática capaces de lograr y construir puentes.
En Ñuñoa han ido ganando terreno aquellos de la izquierda autoritaria, pero yo tengo fe y así ha sido que hay una izquierda democrática que quiere que a la comuna le vaya bien, más que ponerle palos en la rueda a la gestión, por esa superioridad moral y de tener una idea preconcebida de la política.
—Usted siempre se ha jactado de su capacidad dialogante, en virtud de eso, ¿está dispuesto a dialogar con el Frente Amplio?
Yo creo que el Socialismo Democrático en su versión original siempre fue más dialogante, pero a veces lo veo capturado por el FA y estas ideas de una política de superioridad moral. La cultura del Socialismo Democrático cayó cautiva por estas voces y jóvenes vociferantes que se paraban desde la superioridad moral. Pero el aprendizaje de este gobierno es que no solo tienen esta superioridad moral, sino que gobiernan muy mal, y espero que el mundo del Socialismo Democrático reflexione al respecto.
Y lo mismo para Chile Vamos. Ojalá que el aprendizaje de haber caído a veces seducidos por los republicanos, José Antonio Kast, la polarización en Chile, y los desastres electorales que trajeron al gobierno de Gabriel Boric, nos haga entender que tenemos que cruzar puentes y construir acuerdos.
“La oposición sabe que el costo de no hacer las cosas bien es que terminen ganando malos gobiernos como el de Gabriel Boric”
—El escenario presidencial está sumamente abierto, sin embargo, ¿considera que la fragmentación en la derecha pueda costarle la presidencial?
Algo que la oposición tiene que tener claro es que hay que apoyarse y alguien como José Antonio Kast se quiere dar un gustito y seguir corriendo solo, y tendrá que pagar los costos electorales de eso.
La oposición sabe que el costo de no hacer las cosas bien es que terminen ganando malos gobiernos como el de Gabriel Boric, y por lo tanto, hay un gran aprendizaje en la oposición, salvo Kast, y es que nos va mejor cuando estamos juntos.
—¿Y a usted le gustaría volver a ser candidato?
No, feliz de ser alcalde. Mientras más cerca de la gestión y de transformar a las personas, mejor. En política uno tiene que pensar dónde se siente más cómodo, y de alcalde me siento muy cómodo y feliz.
—Mario Marcel es una persona respetada dentro del mundo empresarial, y bajo su ex rol de presidente del Banco Central ¿Qué opina de las gestiones del ministro?
Mario Marcel prometía mucho más que lo que ha hecho. Yo creo que en Chile somos demasiado generosos por las trayectorias, por las posiciones políticas pero en cualquier lugar del mundo alguien con estos números terminaría renunciando, porque efectivamente tú ves los datos y son trágicos: crecimos poco, gastamos más, crece el desempleo, tenemos un problema de inflación y tienes una fórmula terrible que van a pagar los chilenos en el mediano plazo, del mercado de empleo ganando menos lucas.
Me impresiona que haya cero mea culpa. Si esto fuese una empresa privada y Marcel el gerente de finanzas y no es autocrítico, tenemos un problema grave. Marcel ha sido de estas promesas que no cumplieron. Una trayectoria impecable hacia atrás, pero un mal ministro de Hacienda, y lo que me tiene más preocupado, con poca capacidad de autocrítica.
