“La ACNUR dio la orden al gobierno de legalizar a miles de inmigrantes ilegales”: #Falso

En redes sociales se está compartiendo que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) dio la orden al gobierno de legalizar a miles de inmigrantes. Esto es #Falso, no encontramos registros oficiales en relación a la frase y tanto la Subsecretaría del Interior como ACNUR desmintieron esta información.
  • En redes sociales se está viralizando que la ACNUR dio la orden al gobierno de realizar una regularización a miles de inmigrantes.
  • Esto es #Falso, no encontramos registros oficiales referentes a la frase compartida. Además, nos contactamos con el equipo de la Subsecretaría de Interior y la ACNUR, quienes desmintieron la publicación.

Por Fast Check CL

El 12 de diciembre, el subsecretario de Interior, Luis Cordero, comunicó que el gobierno está evaluando realizar una «regulación acotada» de 182 mil inmigrantes, aproximadamente. Estas personas ya se sometieron a un empadronamiento biométrico voluntario en 2023, que permitió conocer sus nombres y rostros.

Esto ha generado que en redes sociales se compartan diversos comentarios y desinformaciones, como que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) dio la orden al gobierno de legalizar a miles de inmigrantes ilegales (1,2,3).

«Quieren legalizar a los inmigrantes para no expulsarlos» o «Xenofobia y racismo. Sentimientos y conceptos de pueblos atrasados», se lee en la publicación.

Publicación verificada

No es cierto que la ACNUR dio la orden de legalizar a migrantes

En primer lugar, realizamos una búsqueda en Google con las palabras “ACNUR orden legalizar” y “ACNUR legalizar inmigrantes”. Sin embargo, esto no arrojó nada referente a la frase difundida.

También, revisamos las redes sociales de ACNUR (1,2,3,4) y de Flippo Grandi (1,2,3), Alto Comisionado de la ACNUR, no obstante, no encontramos ninguna publicación que se refiera a la supuesta orden de legalizar a miles de inmigrantes.

Solo encontramos información relacionada a la Declaración y Plan de Acción de Chile, respecto al Proceso de Cartagena:

También, buscamos en las redes sociales de la Subsecretaría de Interior (1,2,3). Pero, no había prueba alguna sobre que la ACNUR «ordenó al gobierno legalizar a miles de migrantes».

Por último, nos contactamos tanto con el equipo de la Subsecretaría como el de la ACNUR, quienes desmienten la frase viralizada.

Además, desde la ACNUR, explicaron que son una organismo internacional neutral y apolítico. Y, agregaron: «Nuestro mandato se centra en complementar y apoyar las acciones lideradas por los estados para brindar protección y acceso a soluciones a las personas refugiadas y en necesidad de protección internacional, siempre respetando su soberanía y decisiones. ACNUR no tiene, en ningún caso, la facultad de imponer decisiones y lineamientos a los países».

¿De dónde surge la desinformación?

Tal como compartió la ACNUR en sus redes sociales, Chile liderará el Proceso de Cartagena para los próximos 10 años. Aquello se concretó con la adopción del Plan de Acción y Desarrollo 2024-2034 que presentó el Estado chileno, el pasado 11 y 12 de diciembre, en el 40° aniversario de la Declaración de Cartagena sobre los Refugiados (1984).

El Proceso de Cartagena tiene como objetivo fortalecer la protección de las personas refugiadas en América Latina, promoviendo la cooperación regional, la solidaridad y un enfoque basado en derechos humanos. Asimismo, busca garantizar soluciones duraderas y ofrecer una respuesta integral a las crisis humanitarias.

Al respecto, en el foro Cartegena+40, el subsecretario de Interior comunicó que el Gobierno está evaluando implementar el plan de regularización acotada:

Transmisión del foro en donde el subsecretario Cordero comunica la evaluación del plan de regularización acotada.

Es probable que este compromiso haya generado que en redes sociales se difunda que por este motivo es que el Gobierno está evaluando el plan de regularización acotada, que comunicó el subsecretario Cordero (1,2,3).

Publicación en donde se relaciona el Proceso de Cartagena con el plan de regularización acotada.

La ACNUR no originó la Declaración de Cartagena

En el documento “Diez años de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados en América Latina“, se especifica que si bien la ACNUR participa en el Proceso de Cartagena, cumple un rol de apoyo técnico y operativo, pero no son los creadores de la Declaración.

Esta es una iniciativa regional que se inspira en los principios de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados (1951) y su Protocolo (1967) -que sí son instrumentos de la ONU-, pero los adapta a un enfoque regional sobre los desplazados por violencia y/o violación de Derechos Humanos en América Latina.

Así también lo aclara el documento sobre “Preguntas Frecuentes de Cartagena+40“, en donde ante la pregunta: «¿Qué papel tiene ACNUR en el Proceso de Cartagena+40?», se responde: «La Agencia de la ONU para los Refugiados, apoya al Estado de Chile ejerciendo las funciones de Secretaría Técnica del Proceso de Cartagena+40 desde su lanzamiento».

También, desde la Subsecretaría de Interior, aclararon que el plan de regularización acotada: «No es una medida que nace del Proceso de Cartagena, puesto que el proceso asociado al empadronamiento terminó el 2024».

En definitiva, la desinformación se origina a raíz de que:

1. La ACNUR apoya técnica y operativamente el Proceso de Cartagena; desde su creación, hace 40 años.

2. Chile liderará el Proceso de Cartagena hasta 2034 y la ACNUR apoya al Estado ejerciendo funciones de Secretaría Técnica.

3. En el foro Cartagena+40, en donde se adoptó el Plan de Acción y Desarrollo 2024-2034, el subsecretario Cordero comunicó que el gobierno está evaluando regularizar a 182 mil migrantes, sin embargo, esto no tiene ninguna relación directa o de subordinación a órdenes de la ACNUR, por tanto, el contenido viral responde sólo a desinformación con respecto al proceso de regulación migratoria en Chile.

¿En qué consiste el plan que está evaluando el gobierno?

El plan consiste en regularizar a las 182 mil personas que se empadronaron biométricamente, de mediados hasta finales de 2023. El proceso de carácter voluntario lo realizó el Servicio Nacional de Migraciones, en conjunto con la Policía de Investigaciones (PDI), para identificar a personas que ingresaron por pasos no habilitados al país.

Sobre el plan de regularización acotada, el subsecretario de Interior, Luis Cordero, especificó que en el proceso se revisarán los antecedentes penales de las personas que postularán. Así, adelantó que 200 migrantes de los 182 mil que se empadronaron biométricamente, podrán postular pero no obtener los permisos, debido a que tienen antecedentes penales.

Por último, señaló que la Politica Nacional de Migración y Extranjería (PNME) -que se aprobó en diciembre de 2023- consigna que para cualquier proceso de regularización debe acreditarse arraigo laboral o familiar, por lo que quienes quieran postular al procedimiento también deben considerar eso.

Conclusión

Fast Check califica este contenido como #Falso, porque no encontramos registros oficiales de la frase compartida. Además, nos contactamos con el equipo de la Subsecretaría de Interior y la ACNUR, quienes desmintieron la publicación.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Los pros y los contras de tener un Tesla como el de Naya Fácil

Hasta febrero de 2026, al menos 5 unidades del Tesla Cybertruck circulan en Chile vía importación directa o reventas exclusivas. Con un valor que fluctúa entre $150 y $170 millones, exigencia de Licencia Clase A4 y el pago anual del Impuesto al Lujo, el modelo combina exclusividad, altos costos y beneficios tributarios por ser 100% eléctrico.

En el Super Bowl, Bad Bunny le entregó su Grammy a Liam Ramos, el niño de 5 años detenido por el ICE: #Falso

Tras la presentación de Bad Bunny en el Super Bowl LX, se viralizó que el joven al que el cantante le entregó su Grammy en medio de la performance sería Liam Ramos, niño de origen ecuatoriano detenido por el ICE en Minneapolis. Fast Check califica esto como #Falso, pues se corroboró que el encargado de interpretar la versión infantil del cantante fue el joven actor Lincoln Fox.

Iván Poduje denunció a una persona por acusarlo de plagiar su tesis, perdió el juicio y se acreditó que sí la plagió: #Chequeado

Se comparte en X que el próximo ministro de Vivienda, Iván Poduje, se habría querellado contra una persona que lo acusó de plagiar su tesis, que perdió el juicio y que, en consecuencia, quedó acreditado que sí hubo plagio. Fast Check califica esto como #Chequeado: ya que si bien hubo una querella, el fallo estableció que la persona demandada nunca lo calumnió. Asimismo, es correcto que perdió el juicio, pero es falso que producto de dicho resultado se acreditara que el arquitecto sí plagió su tesis, pues esto nunca fue parte de la causa.

Últimos chequeos:

Iván Poduje denunció a una persona por acusarlo de plagiar su tesis, perdió el juicio y se acreditó que sí la plagió: #Chequeado

Se comparte en X que el próximo ministro de Vivienda, Iván Poduje, se habría querellado contra una persona que lo acusó de plagiar su tesis, que perdió el juicio y que, en consecuencia, quedó acreditado que sí hubo plagio. Fast Check califica esto como #Chequeado: ya que si bien hubo una querella, el fallo estableció que la persona demandada nunca lo calumnió. Asimismo, es correcto que perdió el juicio, pero es falso que producto de dicho resultado se acreditara que el arquitecto sí plagió su tesis, pues esto nunca fue parte de la causa.

En el Super Bowl, Bad Bunny le entregó su Grammy a Liam Ramos, el niño de 5 años detenido por el ICE: #Falso

Tras la presentación de Bad Bunny en el Super Bowl LX, se viralizó que el joven al que el cantante le entregó su Grammy en medio de la performance sería Liam Ramos, niño de origen ecuatoriano detenido por el ICE en Minneapolis. Fast Check califica esto como #Falso, pues se corroboró que el encargado de interpretar la versión infantil del cantante fue el joven actor Lincoln Fox.

(Imagen) “La foto inédita de Javier Milei vestido de mujer”: #Falso

Circula en redes sociales una fotografía que muestra al presidente de Argentina, Javier Milei, vestido de mujer junto a modelos en un evento del estilo Drag Queen. Fast Check califica este contenido como #Falso, la fotografía fue manipulada, pues la imagen original muestra a otra persona. La información fue desmentida por el equipo del diseñador Roberto Piazza, quien supuestamente le vendía los vestidos.

Calisto

La fundación de los amigos de Calisto: Fiscalía investiga fraude de subvenciones

Una nueva investigación penal apunta a la ejecución de proyectos financiados con recursos públicos por la Fundación Proyecto Futuro, ligada a excolaboradores del diputado Miguel Ángel Calisto. La Fiscalía indaga un presunto fraude al fisco por la rendición de un proyecto FNDR que —según el Ministerio Público— no habría sido ejecutado, pese a recibir $7 millones del Gore de Aysén.

Iván Poduje denunció a una persona por acusarlo de plagiar su tesis, perdió el juicio y se acreditó que sí la plagió: #Chequeado

Se comparte en X que el próximo ministro de Vivienda, Iván Poduje, se habría querellado contra una persona que lo acusó de plagiar su tesis, que perdió el juicio y que, en consecuencia, quedó acreditado que sí hubo plagio. Fast Check califica esto como #Chequeado: ya que si bien hubo una querella, el fallo estableció que la persona demandada nunca lo calumnió. Asimismo, es correcto que perdió el juicio, pero es falso que producto de dicho resultado se acreditara que el arquitecto sí plagió su tesis, pues esto nunca fue parte de la causa.

En el Super Bowl, Bad Bunny le entregó su Grammy a Liam Ramos, el niño de 5 años detenido por el ICE: #Falso

Tras la presentación de Bad Bunny en el Super Bowl LX, se viralizó que el joven al que el cantante le entregó su Grammy en medio de la performance sería Liam Ramos, niño de origen ecuatoriano detenido por el ICE en Minneapolis. Fast Check califica esto como #Falso, pues se corroboró que el encargado de interpretar la versión infantil del cantante fue el joven actor Lincoln Fox.