“La ACNUR dio la orden al gobierno de legalizar a miles de inmigrantes ilegales”: #Falso

En redes sociales se está compartiendo que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) dio la orden al gobierno de legalizar a miles de inmigrantes. Esto es #Falso, no encontramos registros oficiales en relación a la frase y tanto la Subsecretaría del Interior como ACNUR desmintieron esta información.
  • En redes sociales se está viralizando que la ACNUR dio la orden al gobierno de realizar una regularización a miles de inmigrantes.
  • Esto es #Falso, no encontramos registros oficiales referentes a la frase compartida. Además, nos contactamos con el equipo de la Subsecretaría de Interior y la ACNUR, quienes desmintieron la publicación.

Por Fast Check CL

El 12 de diciembre, el subsecretario de Interior, Luis Cordero, comunicó que el gobierno está evaluando realizar una «regulación acotada» de 182 mil inmigrantes, aproximadamente. Estas personas ya se sometieron a un empadronamiento biométrico voluntario en 2023, que permitió conocer sus nombres y rostros.

Esto ha generado que en redes sociales se compartan diversos comentarios y desinformaciones, como que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) dio la orden al gobierno de legalizar a miles de inmigrantes ilegales (1,2,3).

«Quieren legalizar a los inmigrantes para no expulsarlos» o «Xenofobia y racismo. Sentimientos y conceptos de pueblos atrasados», se lee en la publicación.

Publicación verificada

No es cierto que la ACNUR dio la orden de legalizar a migrantes

En primer lugar, realizamos una búsqueda en Google con las palabras “ACNUR orden legalizar” y “ACNUR legalizar inmigrantes”. Sin embargo, esto no arrojó nada referente a la frase difundida.

También, revisamos las redes sociales de ACNUR (1,2,3,4) y de Flippo Grandi (1,2,3), Alto Comisionado de la ACNUR, no obstante, no encontramos ninguna publicación que se refiera a la supuesta orden de legalizar a miles de inmigrantes.

Solo encontramos información relacionada a la Declaración y Plan de Acción de Chile, respecto al Proceso de Cartagena:

También, buscamos en las redes sociales de la Subsecretaría de Interior (1,2,3). Pero, no había prueba alguna sobre que la ACNUR «ordenó al gobierno legalizar a miles de migrantes».

Por último, nos contactamos tanto con el equipo de la Subsecretaría como el de la ACNUR, quienes desmienten la frase viralizada.

Además, desde la ACNUR, explicaron que son una organismo internacional neutral y apolítico. Y, agregaron: «Nuestro mandato se centra en complementar y apoyar las acciones lideradas por los estados para brindar protección y acceso a soluciones a las personas refugiadas y en necesidad de protección internacional, siempre respetando su soberanía y decisiones. ACNUR no tiene, en ningún caso, la facultad de imponer decisiones y lineamientos a los países».

¿De dónde surge la desinformación?

Tal como compartió la ACNUR en sus redes sociales, Chile liderará el Proceso de Cartagena para los próximos 10 años. Aquello se concretó con la adopción del Plan de Acción y Desarrollo 2024-2034 que presentó el Estado chileno, el pasado 11 y 12 de diciembre, en el 40° aniversario de la Declaración de Cartagena sobre los Refugiados (1984).

El Proceso de Cartagena tiene como objetivo fortalecer la protección de las personas refugiadas en América Latina, promoviendo la cooperación regional, la solidaridad y un enfoque basado en derechos humanos. Asimismo, busca garantizar soluciones duraderas y ofrecer una respuesta integral a las crisis humanitarias.

Al respecto, en el foro Cartegena+40, el subsecretario de Interior comunicó que el Gobierno está evaluando implementar el plan de regularización acotada:

Transmisión del foro en donde el subsecretario Cordero comunica la evaluación del plan de regularización acotada.

Es probable que este compromiso haya generado que en redes sociales se difunda que por este motivo es que el Gobierno está evaluando el plan de regularización acotada, que comunicó el subsecretario Cordero (1,2,3).

Publicación en donde se relaciona el Proceso de Cartagena con el plan de regularización acotada.

La ACNUR no originó la Declaración de Cartagena

En el documento “Diez años de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados en América Latina“, se especifica que si bien la ACNUR participa en el Proceso de Cartagena, cumple un rol de apoyo técnico y operativo, pero no son los creadores de la Declaración.

Esta es una iniciativa regional que se inspira en los principios de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados (1951) y su Protocolo (1967) -que sí son instrumentos de la ONU-, pero los adapta a un enfoque regional sobre los desplazados por violencia y/o violación de Derechos Humanos en América Latina.

Así también lo aclara el documento sobre “Preguntas Frecuentes de Cartagena+40“, en donde ante la pregunta: «¿Qué papel tiene ACNUR en el Proceso de Cartagena+40?», se responde: «La Agencia de la ONU para los Refugiados, apoya al Estado de Chile ejerciendo las funciones de Secretaría Técnica del Proceso de Cartagena+40 desde su lanzamiento».

También, desde la Subsecretaría de Interior, aclararon que el plan de regularización acotada: «No es una medida que nace del Proceso de Cartagena, puesto que el proceso asociado al empadronamiento terminó el 2024».

En definitiva, la desinformación se origina a raíz de que:

1. La ACNUR apoya técnica y operativamente el Proceso de Cartagena; desde su creación, hace 40 años.

2. Chile liderará el Proceso de Cartagena hasta 2034 y la ACNUR apoya al Estado ejerciendo funciones de Secretaría Técnica.

3. En el foro Cartagena+40, en donde se adoptó el Plan de Acción y Desarrollo 2024-2034, el subsecretario Cordero comunicó que el gobierno está evaluando regularizar a 182 mil migrantes, sin embargo, esto no tiene ninguna relación directa o de subordinación a órdenes de la ACNUR, por tanto, el contenido viral responde sólo a desinformación con respecto al proceso de regulación migratoria en Chile.

¿En qué consiste el plan que está evaluando el gobierno?

El plan consiste en regularizar a las 182 mil personas que se empadronaron biométricamente, de mediados hasta finales de 2023. El proceso de carácter voluntario lo realizó el Servicio Nacional de Migraciones, en conjunto con la Policía de Investigaciones (PDI), para identificar a personas que ingresaron por pasos no habilitados al país.

Sobre el plan de regularización acotada, el subsecretario de Interior, Luis Cordero, especificó que en el proceso se revisarán los antecedentes penales de las personas que postularán. Así, adelantó que 200 migrantes de los 182 mil que se empadronaron biométricamente, podrán postular pero no obtener los permisos, debido a que tienen antecedentes penales.

Por último, señaló que la Politica Nacional de Migración y Extranjería (PNME) -que se aprobó en diciembre de 2023- consigna que para cualquier proceso de regularización debe acreditarse arraigo laboral o familiar, por lo que quienes quieran postular al procedimiento también deben considerar eso.

Conclusión

Fast Check califica este contenido como #Falso, porque no encontramos registros oficiales de la frase compartida. Además, nos contactamos con el equipo de la Subsecretaría de Interior y la ACNUR, quienes desmintieron la publicación.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Polarizados e incivilizados: las claves de la primera vuelta presidencial chilena en YouTube

YouTube al descubierto: El análisis de 26 mil comentarios sobre José Antonio Kast y Jeannette Jara revela una conversación altamente polarizada e incivilizada en la primera vuelta presidencial chilena. La investigación rastrea la toxicidad en la plataforma, evidenciando el uso de adjetivos racistas y despectivos (“temporera”, “nazi”, “facho”), la mezcla de política con religión, y la emergencia de temas sensibles como la seguridad (Tren de Aragua) y la inmigración ilegal. Descubre cómo el análisis de datos masivos (API YouTube y Rainette) mapea los vocabularios dominantes que definen el debate digital en Chile.

(Video) “Servel acaba de violar la Constitución (…) no ha publicado las actas de las mesas de votación y eso debería haber quedado la noche de las votaciones”: #Falso

En redes se viralizó que el Servicio Electoral no habría publicado las actas de escrutinio la misma noche de las elecciones, por ello incumpliendo la ley. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Falso. La ley no señala que las actas deban publicarse la noche de los sufragios. Además, desde Servel dijeron que estas sí se divulgaron en el debido momento.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

Yáber

Conservador Yáber y notario Leiva omitieron por más de cuatro años que eran socios en una empresa: no hubo sanciones

El conservador Sergio Yáber y el notario Francisco Leiva mantuvieron por más de cuatro años sin declarar su participación en Inversiones Emegeme SpA, pese a que la normativa obliga a informar toda sociedad, tenga o no actividad. Leiva rectificó su DIP en noviembre de 2024, luego de que la Fiscalía Judicial le advirtiera la omisión, y vendió sus acciones en febrero de 2025 a la esposa de Yáber. Este último, en cambio, sigue sin incorporar la empresa en su declaración. Según el Poder Judicial, no existen procesos disciplinarios por estas materias, aunque los antecedentes detectados por Fast Check CL fueron remitidos a la fiscal encargada de revisar las DIP del conservador.

Últimos chequeos:

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

(Video) “Servel acaba de violar la Constitución (…) no ha publicado las actas de las mesas de votación y eso debería haber quedado la noche de las votaciones”: #Falso

En redes se viralizó que el Servicio Electoral no habría publicado las actas de escrutinio la misma noche de las elecciones, por ello incumpliendo la ley. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Falso. La ley no señala que las actas deban publicarse la noche de los sufragios. Además, desde Servel dijeron que estas sí se divulgaron en el debido momento.

Rodrigo Vattuone, presidente del PDG: “No está en el programa de Franco el retiro de fondos”: #Falso

En el programa Tolerancia Cero emitido este lunes 17 de noviembre, el presidente del Partido de la Gente, Rodrigo Vattuone, aseguró que en el programa de Franco Parisi nunca han estado contemplados retiros de fondos de pensiones y que «nunca hemos hablado de eso». Fast Check calificó esto como #Falso. Se revisó el programa del candidato del PDG y se encontró una medida similar que, según los expertos, es lo mismo.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

(Video) Hay 15,7 millones de personas habilitadas para votar en Chile, pero el conteo de votos del domingo arroja 22 millones: #Engañoso

En Tik Tok se viralizó que el total de votos en las elecciones presidenciales y parlamentarias superaría a los ciudadanos en el padrón electoral. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la imagen difundida con los presuntos resultados del conteo es real, esta corresponde a un error en la transmisión de Canal 13. Además, las cifras oficiales del Servel lo desmienten.

“Academicista” y “elitista”: la inevitable agonía de Evópoli que activó una guerra interna entre sus generaciones

Evópoli, tras quedar bajo el umbral legal para mantener su existencia y activar el riesgo de disolución, enfrenta una crisis que desbordó lo electoral y detonó un conflicto abierto entre sus generaciones. Mientras la dirigencia histórica atribuye el fracaso a factores estratégicos y planea una apelación ante el Tricel, el estamento juvenil acusa una conducción «desconectada» y propone una reestructuración, evidenciando una fractura interna que ya tensiona la definición del rumbo político y orgánico del partido.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

Rodrigo Vattuone, presidente del PDG: “No está en el programa de Franco el retiro de fondos”: #Falso

En el programa Tolerancia Cero emitido este lunes 17 de noviembre, el presidente del Partido de la Gente, Rodrigo Vattuone, aseguró que en el programa de Franco Parisi nunca han estado contemplados retiros de fondos de pensiones y que «nunca hemos hablado de eso». Fast Check calificó esto como #Falso. Se revisó el programa del candidato del PDG y se encontró una medida similar que, según los expertos, es lo mismo.