El pasado 20 de enero pasado en Estados Unidos, mientras Donald Trump asum铆a la presidencia, el empresario y encargado del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Elon Musk, realiz贸 un gesto muy similar al saludo nazi. Este se transmiti贸 en vivo para todo el mundo, generando pol茅mica en redes sociales (1,2,3).
Hechos como este suponen un gran desaf铆o de cara a c贸mo las nuevas generaciones reaccionan y se posicionan frente a temas relacionados a las violaci贸n de derechos humanos, genocidios y simbolog铆a que glorifique a dictadores.
Visi贸n actual sobre Pinochet y la dictadura
Fast Check en 2023, en el marco de los 50 a帽os del Golpe Militar, realiz贸 un reportaje de c贸mo se ve hoy la figura de Pinochet en redes sociales como TikTok, donde muchas veces se muestra al dictador glorificado, dando una falsa impresi贸n de sus diversos delitos.
En nuestro pa铆s, particularmente, la dictadura sigue dividiendo a las personas. Un estudio de 2023 arroj贸 que casi un 33% de los chilenos est谩 de acuerdo o muy de acuerdo con el golpe de Estado de 1973 y que el 30% considera que fue bueno o muy bueno para Chile.
Sin embargo, este tipo de posiciones no se limita a la esfera privada, pues autoridades como Camila Flores e Ignacio Urrutia, o incluso rostros de televisi贸n se han mostrado abiertamente como pinochetistas. En redes sociales el panorama no es distinto, pues hay m煤ltiples perfiles que se declaran abiertamente seguidores del ex general (1,2,3,4).
Muchas de estas figuras pol铆ticas y del espect谩culo relativizan, justifican o directamente niegan sucesos de la dictadura militar. Uno de los casos m谩s recordados en televisi贸n fue el momento en que la animadora de televisi贸n, Tonka Tomicic, le solicit贸 en 2019 a Herm贸genes P茅rez de Arce, abogado y defensor del r茅gimen de Pinochet, que abandonara el programa tras negar en vivo la violaci贸n sistem谩tica de los derechos humanos durante dicho periodo.
芦Estamos hablando de un nivel de negacionismo que yo realmente lo encuentro muy peligroso禄, le recrimina Paulo ‘Polo’ Ram铆rez, que participaba como panelista en dicha ocasi贸n.
驴Qu茅 es el negacionismo?
El negacionismo es la actitud que se adopta cuando se quiere negar un hecho hist贸rico o cient铆fico, a煤n teniendo los argumentos pertinentes para esto. Coloquialmente, es ‘negar lo innegable’.
En el art铆culo publicado por la Universidad de Oxford 芦El negro es blanco y el blanco es negro禄, se incorpora la definici贸n sobre el negacionismo que entregan los hermanos Hoofnagle. Ellos lo definen como el 芦empleo de argumentos ret贸ricos para dar la apariencia de un debate leg铆timo donde no lo hay禄.
En una asesor铆a t茅cnica parlamentaria realizada por el doctor en Estudios Avanzados en Derechos Humanos, Jaime Rojas, sobre los 芦Principales aspectos del negacionismo en Chile禄, se afirma que:
En Chile no existe una ley que proh铆ba los discursos que nieguen, justifiquen, minimicen o exalten las graves violaciones a los derechos humanos, enfrenta cuestionamientos pues podr铆a constituir una restricci贸n a la libertad de expresi贸n, fuera de las hip贸tesis aceptadas en los distintos sistemas de protecci贸n de los derechos humanos.
Dentro de la misma asesor铆a, Rojas explica que se han presentado distintos proyectos de ley 芦destinados a sancionar a quienes nieguen, justifiquen o minimicen los delitos de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura c铆vico militar chilena禄. Estos son:
- Bolet铆n N掳 8049-17 (2011): Sanciona con c谩rcel a quienes nieguen, justifiquen o minimicen los delitos de lesa humanidad cometidos en Chile.
- Bolet铆n N掳 11949-17 (2018): Modifica el C贸digo Penal, y las leyes N掳s 20.393 y 20.609, para sancionar el negacionismo respecto de las violaciones a los derechos humanos cometidas en Chile, y la incitaci贸n a la violencia y a la discriminaci贸n contra personas o grupos de personas.
- Bolet铆n N掳 14.118-07 (2021) : Incorpora al C贸digo Penal el delito de negacionismo de los cr铆menes de lesa humanidad cometidos durante el per铆odo que indica.
No obstante, todos estos siguen en primer tr谩mite constitucional y no han logrado convertirse a煤n en ley. 芦Tampoco existe una ley marco sobre reparaciones en caso de violaciones a los derechos humanos, limit谩ndose a leyes particulares禄, agrega Rojas.
Libertad de expresi贸n y negacionismo
Otro factor que toma relevancia en esta discusi贸n es la libertad de expresi贸n y las eventuales fronteras que puede alcanzar. En la asesor铆a parlamentaria de Jaime Rojas, y tambi茅n en la moci贸n de 2021 reci茅n mencionada, se explica que, por ejemplo, pa铆ses como Alemania, Francia, Suiza, Austria, B茅lgica, Espa帽a, Rep煤blica Checa, Liechtenstein y Letonia han legislado al respecto.
En este contexto, la voz de figuras como C盲cilie Schildberg, alemana y representante de la Fundaci贸n Friedrich Ebert en Chile, es crucial. Su trabajo en la fundaci贸n est谩 enfocado en fomentar el respeto por estos principios, especialmente en tiempos donde las amenazas a la democracia y los derechos humanos son cada vez m谩s evidentes.
Schildberg asegura que observa con 芦gran preocupaci贸n los fen贸menos globales actuales que tienen rasgos racistas, autoritarios y fascistas, y estoy profundamente convencida de la importancia de respetar los derechos humanos y la democracia禄.
La Dra.Schildberg comenta a modo de ejemplo que la trivializaci贸n o negaci贸n del holocausto en Alemania es un delito punible y regulado por el art铆culo 130 del C贸digo Penal alem谩n, cuyas multas llegan hasta entre tres y cinco a帽os de prisi贸n. A esto, agrega:
Pero en Alemania, no solo est谩 prohibido negar el Holocausto; desde 2022, negar otros genocidios y cr铆menes de guerra tambi茅n es punible. As铆 lo decidi贸 el Bundestag alem谩n a finales de octubre 2022, endureciendo as铆 el derecho penal. La aprobaci贸n, la negaci贸n y la trivializaci贸n flagrante de los cr铆menes de guerra y los genocidios entran as铆 en el delito penal de 芦incitaci贸n al pueblo禄 en un nuevo p谩rrafo cinco del art铆culo 130. Negar el Holocausto ya es un delito punible, en cualquier caso, sin la restricci贸n de que la paz p煤blica deba verse perturbada.
La libertad de expresi贸n es uno de los pilares fundamentales de una sociedad democr谩tica. Sin embargo, este derecho debe ser comprendido no solo como un privilegio, sino como una responsabilidad. Expresar opiniones, ideas y creencias libremente permite el intercambio de perspectivas, favoreciendo el debate constructivo.
J贸venes negacionistas
El negacionismo en Chile afecta principalmente a la comprensi贸n de su historia reciente, especialmente en temas como las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet. Al negar o minimizar estos hechos, se perpet煤an divisiones sociales, se dificulta la reconciliaci贸n y se debilita la confianza en las instituciones democr谩ticas.
El soci贸logo, Mag铆ster en Comunicaci贸n y Cultura con Diplomado en Masculinidades y Cambio Social, Andr茅s Kogan Valderrama, expresa:
Me parece que hay un resurgimiento de la figura de Pinochet en j贸venes, principalmente hombres, no s贸lo por la aparici贸n de nuevas derechas negacionistas en el pa铆s, sino tambi茅n por el descr茅dito y desconfianza que se tiene al sistema democr谩tico actual, lo que es muy preocupante, debido a que se empieza a relativizar lo que es una dictadura y las consecuencias brutales que trae al respecto.
Si bien cada persona es libre de expresar su propia opini贸n, se debe cuestionar qu茅 tan peligroso el negacionismo puede llegar a ser. El soci贸logo Andr茅s Kogan contin煤a:
Las repercusiones del negacionismo son enormes, ya que lo que hace es poner en duda principios b谩sicos de derechos humanos universales, los cuales no debieran tener discusi贸n alguna por nadie, ya que debieran ser el marco b谩sico para una convivencia democr谩tica en cualquier pa铆s del mundo.
Es por esto que el negacionismo puede generar m煤ltiples efectos. Kogan observa tambi茅n que puede ser 芦muy peligroso, ya que el d铆a de ma帽ana puede llegar un presidente a Chile, as铆 como pas贸 en Brasil o Argentina que expl铆citamente niegue o relativice las violaciones a los derechos humanos y el car谩cter dictatorial del gobierno de Pinochet禄.
Que un presidente relativice o incluso niegue la dictadura de Augusto Pinochet y las violaciones a los derechos humanos que en ella se produjeron, podr铆a afectar gravemente la idea de democracia que buscamos proteger, concluye Kogan.
