Bulla SpA: Michael Clark crea sociedad de US$ 19 millones para controlar a la U. de Chile

El presidente de Azul Azul, Michael Clark, constituyó la sociedad Bulla SpA en medio de los conflictos abiertos con la CMF por el control del club Universidad de Chile. Se espera que con esta sociedad Clark tome control directo sobre la sociedad anónima cuando lance su Oferta Pública de Adquisición el primer cuatrimestre de 2025.
Clark crea Bulla SpA

El conflicto por el control de la sociedad anónima controladora del club de fútbol Universidad de Chile tiene un nuevo capítulo. Esta vez, el presidente de Azul Azul, Michael Clark, constituyó una sociedad llamada Bulla SpA -apodo del club- con que espera tomar control directo de la concesionaria.

Según registros de Diario Oficial, Clark constituyó Bulla SpA el pasado 11 de febrero en la 5° Notaría de Santiago. El capital de Bulla SpA fue fijado en $18.000 millones, unos US$ 19 millones, dividido en 18.000 acciones.

Ahora bien, según el extracto sólo una se encuentra íntegramente pagada, mientras que “las restantes 17.999 acciones deberán quedar pagadas dentro del plazo de 6 meses contado desde el 11 de febrero de 2025”. 

Clark fijó como objeto para Bulla SpA la inversión en toda clase de bienes corporales e incorporales, muebles o inmuebles, así como la inversión en toda clase de sociedades, joint ventures, asociaciones y otras entidades con fines de lucro.

Constitución de Bulla SpA.
Constitución de Bulla SpA.

Los abogados de Clark

Fast Check CL revisó el detalle de la escritura. En esta, Clark entrega poderes de representación ante el Servicio de Impuestos Internos (SII) a juristas del estudio Alcaíno Abogados.

El bufete Alcaíno está encabezado por Alfredo Alcaíno, histórico asesor de Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín en el Grupo Penta. Además, Alcaíno es abogado de la familia de León Vial, a quien defendió en el caso Cascadas.

Actualmente, el estudio elegido por Clark trabaja con el Grupo Matte y Consorcio Financiero en el caso de Conadecus contra los grandes grupos económicos en el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC).

¿Cuánto vale la U?

La trama detrás del control de la U parte con la toma de control por parte de Tactical Sport, Fondo de Inversión Privado (FIP) de la administradora Sartor.

La Comisión para el Mercado Financiero (CMF) ordenó la liquidación final de Sartor tras detectar que estaba invirtiendo en créditos relacionados a sus propios dueños.

En respuesta, Clark tomó el control de Azul Azul tras adquirir el 100% de Tactical Sport con la sociedad Inversiones Antumalal. Vale decir, Antumalal posee el FIP que controla a Azul Azul y tiene la concesión de la U.

No obstante, la CMF contraatacó ordenando a Clark realizar una Oferta de Adquisición Pública (OPA). Esto pues la adquisición infringió la ley de Mercado de Valores. Clark prometió realizar una “OPA Voluntaria” por Azul Azul el primer cuatrimestre de 2025. La oferta no será inferior a $387,9 por acción.

En su memoria anual 2023, Azul Azul declara la existencia de 44,6 millones de acciones Serie B. Por lo que, la Universidad de Chile vale, al menos, $17.335 millones.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

Limusina

SLEP Atacama ha pagado más de $4.890 millones a empresas vinculadas al organizador de fiesta con limusina

Tras la celebración del quinto aniversario del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) de Atacama, difundida a través de un video que generó controversia, se reactivaron los cuestionamientos sobre los vínculos contractuales del servicio con empresas asociadas a Edward Sierra Veragua, fundador de la sociedad que organizó el evento. En este contexto, Fast Check CL revisó los registros de Mercado Público y constató que otras tres empresas relacionadas con Sierra —una de ellas constituida junto a su hermana— han concentrado montos millonarios adjudicados por organismos del Estado, principalmente mediante contratos con el SLEP de Atacama.

⁠Hitos duplicados e inauguraciones repetidas: los errores detectados en la lista de más de “1.000 avances” que presentó el gobierno

En un intento por destacar la gestión realizada durante estos casi cuatro años de mandato, el gobierno presentó una lista con los «más de 1.000 avances» atribuidos a la administración del presidente Gabriel Boric. Fast Check detectó múltiples casos en los que estos avances fueron incluidos más de una vez e incluso copiados de forma explícita. Desde Segegob explicaron que el «límite de tiempo de ediciones y actualizaciones, podrían seguir realizándose hasta el fin de la actual administración».

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

⁠Hitos duplicados e inauguraciones repetidas: los errores detectados en la lista de más de “1.000 avances” que presentó el gobierno

En un intento por destacar la gestión realizada durante estos casi cuatro años de mandato, el gobierno presentó una lista con los «más de 1.000 avances» atribuidos a la administración del presidente Gabriel Boric. Fast Check detectó múltiples casos en los que estos avances fueron incluidos más de una vez e incluso copiados de forma explícita. Desde Segegob explicaron que el «límite de tiempo de ediciones y actualizaciones, podrían seguir realizándose hasta el fin de la actual administración».

Muñeca Bielorrusa

¿Qué es la “Muñeca Bielorrusa”?: el caso que remece al Poder Judicial suma tres nuevos formalizados

Una serie de formalizaciones, investigaciones administrativas y fallos judiciales han dado forma al denominado caso «Muñeca Bielorrusa», una causa penal que indaga un presunto esquema de tráfico de influencias y lavado de activos asociado al litigio entre el consorcio bielorruso Belaz Movitec y Codelco. Pero, ¿qué es exactamente el caso «Muñeca Bielorrusa» y cómo se originó esta investigación?