(Imagen) “La NASA acaba de tomar esta fotografía de Júpiter”: #Falso

En redes sociales se comparte una supuesta 'imagen de Júpiter' tomada por la NASA. Sin embargo, esto es #Falso. La imagen data de 2018 y se le atribuye a un psicólogo español.

Recientemente, una supuesta foto del planeta Júpiter en X (1,2,3) generó una gran cantidad de reacciones por los usuarios.

Publicación verificada.

La publicación llegó a los 3 millones de vistas y 96 mil likes. Esta fotografía se comparte con la aseveración «La NASA acaba de tomar esta fotografía de Júpiter».

La imagen es de 2018

En primer lugar, Fast Check hizo una búsqueda inversa de la imagen, llegando al Portal Oficial de Manuel Luis García Raposo: Psicólogo y Neurocientífico español. Allí, el psicólogo escribió un blog llamado «Resultados del test de inteligencia de Júpiter» en el cual describe lo fácil que es el manipular el cerebro humano y que, aunque nunca hizo mención de mostrar una foto de Júpiter, por la forma en que presentó la información, mucha gente creyó que sí era el planeta.

Captura del blog de Manuel Luis García.

Luego en el mismo artículo revela que en realidad la fotografía la sacó él mismo en Las Marismas de Huelva, aunque luego lo cuestiona sin dejar claro si realmente sacó esa fotografía. Fast Check intentó comunicarse con Manuel Luis García Raposo, pero hasta la publicación de esta nota no se ha obtenido respuesta.

Marismas del Odiel y de la Laguna de El Portil.

La NASA afirma que no es Júpiter

En la misma línea de lo mencionado anteriormente, la imagen compartida no corresponde a Júpiter, sino a una fotografía de un paraje natural.

Fast Check se contactó con la NASA, donde explicaron, «Si se fijan bien, esta es una imagen de patos en un humedal. La NASA cuenta con extensas bases de datos de imágenes y vídeos. No tomamos esta foto».

Además, agregaron: «Cualquier noticia o imagen oficial de la NASA se compartirá a través de un canal de comunicación oficial de la agencia. Existen numerosas imágenes de Júpiter tomadas por sondas espaciales, como Juno, Galileo y Hubble».

Además, Fast Check buscó con la palabra clave «Júpiter» en el sitio oficial de imágenes tomadas por la NASA, en la que se evidencia que sus fotografías más recientes del planeta lucen de este modo:

Sombra de la luna en Júpiter: NASA. Cinturón templado del sur de Júpiter: NASA.

La imagen ya había sido compartida

Fast Check hizo una búsqueda avanzada en X con las palabras claves «Júpiter», «NASA» y «fotografía» con la que se encontró la misma imagen del mismo usuario aseverando que «El Telescopio Espacial James Webb (JWST) -telescopio que pertenece a la NASA- acababa de tomar una fotografía a Jupiter».

Publicación verificada.

En la imagen se pueden ver unas figuras de patos y pasto, lo que evidencia que es una foto común en formato redondeado y no cuadrado. Finalmente, bajo búsqueda inversa se logró encontrar la misma imagen en una página de memes que data del año 2023, por lo que las fechas tampoco coinciden con lo aseverado en la publicación.

Supuesta imagen de Júpiter en página de memes.

Conclusión

Fast Check califica el contenido como #Falso, la imagen corresponde a un paraje natural de las Marismas de Huelva u Odiel, no a Júpiter. Además la NASA negó haber tomado la fotografía, sumado a que las fechas no coinciden con las publicaciones.

Fuentes:

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.