(Imagen) “La NASA acaba de tomar esta fotografía de Júpiter”: #Falso

En redes sociales se comparte una supuesta 'imagen de Júpiter' tomada por la NASA. Sin embargo, esto es #Falso. La imagen data de 2018 y se le atribuye a un psicólogo español.

Recientemente, una supuesta foto del planeta Júpiter en X (1,2,3) generó una gran cantidad de reacciones por los usuarios.

Publicación verificada.

La publicación llegó a los 3 millones de vistas y 96 mil likes. Esta fotografía se comparte con la aseveración «La NASA acaba de tomar esta fotografía de Júpiter».

La imagen es de 2018

En primer lugar, Fast Check hizo una búsqueda inversa de la imagen, llegando al Portal Oficial de Manuel Luis García Raposo: Psicólogo y Neurocientífico español. Allí, el psicólogo escribió un blog llamado «Resultados del test de inteligencia de Júpiter» en el cual describe lo fácil que es el manipular el cerebro humano y que, aunque nunca hizo mención de mostrar una foto de Júpiter, por la forma en que presentó la información, mucha gente creyó que sí era el planeta.

Captura del blog de Manuel Luis García.

Luego en el mismo artículo revela que en realidad la fotografía la sacó él mismo en Las Marismas de Huelva, aunque luego lo cuestiona sin dejar claro si realmente sacó esa fotografía. Fast Check intentó comunicarse con Manuel Luis García Raposo, pero hasta la publicación de esta nota no se ha obtenido respuesta.

Marismas del Odiel y de la Laguna de El Portil.

La NASA afirma que no es Júpiter

En la misma línea de lo mencionado anteriormente, la imagen compartida no corresponde a Júpiter, sino a una fotografía de un paraje natural.

Fast Check se contactó con la NASA, donde explicaron, «Si se fijan bien, esta es una imagen de patos en un humedal. La NASA cuenta con extensas bases de datos de imágenes y vídeos. No tomamos esta foto».

Además, agregaron: «Cualquier noticia o imagen oficial de la NASA se compartirá a través de un canal de comunicación oficial de la agencia. Existen numerosas imágenes de Júpiter tomadas por sondas espaciales, como Juno, Galileo y Hubble».

Además, Fast Check buscó con la palabra clave «Júpiter» en el sitio oficial de imágenes tomadas por la NASA, en la que se evidencia que sus fotografías más recientes del planeta lucen de este modo:

Sombra de la luna en Júpiter: NASA. Cinturón templado del sur de Júpiter: NASA.

La imagen ya había sido compartida

Fast Check hizo una búsqueda avanzada en X con las palabras claves «Júpiter», «NASA» y «fotografía» con la que se encontró la misma imagen del mismo usuario aseverando que «El Telescopio Espacial James Webb (JWST) -telescopio que pertenece a la NASA- acababa de tomar una fotografía a Jupiter».

Publicación verificada.

En la imagen se pueden ver unas figuras de patos y pasto, lo que evidencia que es una foto común en formato redondeado y no cuadrado. Finalmente, bajo búsqueda inversa se logró encontrar la misma imagen en una página de memes que data del año 2023, por lo que las fechas tampoco coinciden con lo aseverado en la publicación.

Supuesta imagen de Júpiter en página de memes.

Conclusión

Fast Check califica el contenido como #Falso, la imagen corresponde a un paraje natural de las Marismas de Huelva u Odiel, no a Júpiter. Además la NASA negó haber tomado la fotografía, sumado a que las fechas no coinciden con las publicaciones.

Fuentes:

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “La foto inédita de Javier Milei vestido de mujer”: #Falso

Circula en redes sociales una fotografía que muestra al presidente de Argentina, Javier Milei, vestido de mujer junto a modelos en un evento del estilo Drag Queen. Fast Check califica este contenido como #Falso, la fotografía fue manipulada, pues la imagen original muestra a otra persona. La información fue desmentida por el equipo del diseñador Roberto Piazza, quien supuestamente le vendía los vestidos.

Nuevas revelaciones del Caso Epstein: ¿Qué sigue ahora?

Este domingo, el fiscal adjunto Todd Blanche dio por finalizada la revisión de los llamados «Archivos Epstein», luego de que el Departamento de Justicia diera a conocer más de 3 millones de documentos. Preguntas sobre el nivel de involucramiento del presidente Donald Trump en los delitos de tráfico y abuso sexual perpetrados por su excolega, Jeffrey Epstein, persisten en la esfera pública, mientras se ahonda en nuevas conversaciones del financista con personas como Elon Musk y la princesa de Noruega, Mette-Marit. Nuevas declaraciones del expresidente Bill Clinton y del expríncipe Andrew podrían entregar más antecedentes.

Últimos chequeos:

Gonzalo Migueles

Operación Suiza: Los dólares que llegaron a Gonzalo Migueles días después de los fallos de Ángela Vivanco

En la denominada trama bielorrusa, la Fiscalía investiga un presunto circuito de pagos que habría permitido el traspaso de dinero desde abogados vinculados al consorcio bielorruso Belaz Movitec (CBM) hasta Gonzalo Migueles Oteiza, pareja de la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco. Los antecedentes a los que accedió Fast Check —contenidos en declaraciones de Harold y Cristián Pizarro, dueño y trabajador de la casa de cambios Inversiones Suiza Limitada, y en un informe del OS7 de Carabineros— dan cuenta de operaciones que se habrían concretado con posterioridad a resoluciones dictadas por la Tercera Sala del máximo tribunal, integrada por Vivanco, que favorecieron a CBM.

“Cuando ustedes me consultaron fue la primera vez que escuché el nombre de él”: periodista del gobierno de Guatemala sobre el uso de su imagen en cuentas falsas de Calisto

Tras revelar chats de 2021 en los que el diputado y electo senador Miguel Ángel Calisto instruía a su equipo a crear perfiles falsos en Facebook para responder a críticas, Fast Check analizó ocho cuentas activas en su defensa en redes sociales y detectó que al menos tres de ellas utilizaron imágenes de otras personas. En uno de los casos, se usó la imagen de un periodista guatemalteco que actualmente trabaja en la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de Guatemala, mientras que otros perfiles correspondían a una funcionaria vinculada al gobierno de México y a una cuenta asociada a dos posibles identidades.