“Desde el 1 de mayo de 2025, vehículos con ‘tronador’ serán retirados y llevados a corrales”: #Falso

Una afirmación ampliamente compartida en redes sociales asegura que, desde el 1 de mayo de 2025, los vehículos con “tronadores” (modificaciones en el tubo de escape que generan mayor ruido) serán retirados de circulación. Fast Check CL verificó esta información y es #Falsa. No existe ninguna ley vigente que respalde esa afirmación. Además, el ministerio de Transportes y dos abogados, lo desmintieron.

Una publicación viral afirma que, a partir del 1 de mayo de 2025, los vehículos que tengan modificaciones en el tubo de escape, conocidas como ‘tronadores’, serán sacados de circulación por una nueva ley. Sin embargo, esto es #Falso.

Publicación viral verificada.

¿Se retiran los autos con tronador?

La desinformación circula principalmente en TikTok, pero también se ha replicado en otras redes sociales (1,2,3,4,5,6). En una de las publicaciones más virales se lee:

«Aviso de utilidad pública: desde el 1 de mayo comenzará a ser ilegal tener modificaciones en el tubo de escape, los famosos e insoportables tronadores. Tenerlos puede provocar que lleven al auto a un corral»

El contenido se viralizó rápidamente, acompañado de afirmaciones sobre una supuesta modificación a la Ley 18.290 de Tránsito, que habría alterado los artículos 77 y 201 para hacer ilegal el uso de sistemas de escape ruidosos, conocidos como ‘tronadores’.

Sin embargo, no existe ninguna ley vigente que ordene el retiro de estos vehículos ni que prohíba su circulación por este motivo. Fast Check CL revisó el marco legal, los proyectos de ley relacionados, declaraciones de expertos y fuentes oficiales para verificar esta información.

¿Qué dice la ley?

Se realizó una búsqueda avanzada para rastrear el origen de esta afirmación. Encontramos múltiples artículos (1,2,3,4) y videos que replicaban el mismo texto, asegurando que ‘la nueva ley’ prohibía los tronadores desde mayo.

Al revisar la Ley 18.290 de Tránsito, descubrimos lo siguiente:

  • El artículo 77 está vigente y establece que que los vehículos con motores de combustión interna no podrán transitar con escape libre e irán provistos de un silenciador eficiente.
  • El artículo 201, que establece sanciones por infracciones a la ley, no hace mención alguna a modificaciones como los tronadores.
  • El artículo 92 indica que solo los vehículos que no cumplan condiciones de seguridad pueden ser retirados de circulación, lo que no aplica automáticamente a los que tienen escapes ruidosos.

Puedes revisar el texto legal aquí:


Abogados expertos responden

El abogado Rodolfo Marín, exfuncionario del Congreso Nacional, publicó un video donde desmiente categóricamente esta información. Señala que la publicación viral se basa en un proyecto de ley de hace más de 10 años:

«Eso es el boletín 9594-15, un proyecto de ley ingresado el 11 de septiembre de 2014. Está durmiendo desde entonces. No ha sido aprobado ni es ley»

Además, advirtió que no se puede sacar vehículos de circulación por tener tronadores, a menos que estos representen un riesgo real en términos de seguridad vial, lo cual debe ser evaluado caso a caso.

Captura de pantalla de video de abogado sobre noticia falsa.

Por su parte, el abogado Óscar Olivares Jatib señaló a Fast Check CL que la legislación ya prohíbe el uso de escapes libres, pero no establece su retiro forzoso:

«La norma exige que los vehículos cuenten con un silenciador eficiente, pero no se sanciona automáticamente con el retiro del vehículo. Eso solo aplica si se determina que no cumple condiciones mínimas de seguridad»

En esa misma línea, al revisar si existía algún proyecto de ley en el Congreso relacionado con este tema, encontramos dos iniciativas en trámite que buscan regular o sancionar el uso de dispositivos que aumentan el ruido emitido por los vehículos. Sin embargo, ninguna de ellas se aprobó ni está vigente, por lo que no tienen efectos legales actualmente. Estas son:

  1. Boletín 9594-15 (2014): Prohíbe los sistemas que modifiquen los niveles de ruido.
  2. Boletín 14078-15 (2021): Establece sanciones por el uso de tronadores.

Ninguno de estos proyectos está aprobado ni convertido en ley. Por lo tanto, no existe obligación legal vigente relacionada con la afirmación viral. Por lo demás, el primero de ellos fue ingresado hace más de 10 años y no ha tenido avances.

El Ministerio de Transportes lo desmintió también

Fast Check CL también consultó al Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que confirmó que este contenido es falso.

«Actualmente, no existe una modificación a la Ley de Tránsito aprobada, que aumente las sanciones a quienes circulen con dispositivos que alteren el equipamiento propio de los tubos de escape, como los denominados “tronadores”. Sólo como antecedente, el último proyecto presentado en el Congreso data del año 2014, sin avances a nivel legislativo durante estos 11 años», enfatizaron a Fast Check CL.

Además de esto, desde la cartera señalaron que «la propia Ley de Tránsito establece hoy que la circulación de vehículos a combustión debe realizarse con sistemas que incorporen silenciadores (Art. 77), incurriendo en una falta quienes sean sorprendidos al incumplir esta medida».

Conclusión

Fast Check CL califica este contenido como #Falso. No es cierto que a partir del 1 de mayo, los vehículos con tronadores serán sacados de circulación por una nueva ley. La desinformación se basa en proyectos de ley antiguos que no han sido aprobados y en una interpretación errónea de la Ley de Tránsito. Autoridades y expertos confirmaron que no existe ningún cambio normativo vigente sobre este tema.

Fuentes

  • Ley 18.290 de Tránsito – Texto completo disponible en Ley Chile
  • Boletín 9594-15 (2014), Cámara de Diputadas y Diputados, Primer trámite constitucional 
  • Boletín 14078-15, Senado, Primer trámite constitucional
  • Rodolfo Marín – Abogado, exfuncionario del Congreso
  • Óscar Olivares Jatib – Abogado que explicó la normativa vigente sobre los escapes ruidosos y su relación con la seguridad vial
  • Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MTT) – Confirmó que no existe ninguna ley que prohíba los tronadores desde el 1 de mayo de 2025

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Nosotros tenemos hoy día 61.300 personas privadas de libertad y el 16% de ellas son extranjeros. Poco más de 9 mil”: #Real

Tras la polémica liberación del sicario que asesinó al “Rey de Meiggs”, el ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, entregó datos sobre la población penal en Chile, afirmando que hay más de 61 mil personas privadas de libertad, de las cuales un 16% son extranjeras. Fast Check CLcalifica la afirmación como #Real, ya que la cifra coincide con los registros oficiales de Gendarmería.

SII se querella contra dueños de AC Barnechea: se les acusa de un perjuicio fiscal por más de $412 millones

El SII presentó una querella criminal por delitos tributarios contra los propietarios de AC Barnechea, Armando Cordero Rivadeneira y su hijo Armando Cordero Quezada, por un presunto perjuicio fiscal que supera los $412 millones. El ente fiscalizador acusa que, entre julio de 2020 y octubre de 2024, habrían inflado el Crédito Fiscal del IVA mediante montos sin respaldo documental y facturas falsas emitidas por una empresa vinculada a ellos. La querella solicita su formalización y la incautación de la contabilidad del club.

Servel rechazó rendición completa de campaña de Mario Desbordes por “omisión grave”: ordenó devolver $70,3 millones

El Servel rechazó por «omisión grave» la rendición de ingresos y gastos de la campaña municipal de Mario Desbordes (RN) para la alcaldía de Santiago, impidiendo así el reembolso de más de $105 millones solicitados. La decisión se basó en la falta de respaldo documental, informes de actividades insuficientes y declaraciones fuera de plazo. Entre los gastos observados figuran pagos a empresas ligadas a colaboradores del exministro y a figuras de RN. El Servel ordenó a Desbordes devolver más de $70 millones a un listado de aportantes.

Últimos chequeos:

FloyyMenor fallece de un infarto al corazón: #Falso

Circula una publicación que afirma que FloyyMenor, nombre real Alan Felipe Galleguillos, falleció producto de un infarto al corazón. Sin embargo, esto es #Falso: no existen registros que confirmen su supuesto fallecimiento y el artista se ha mantenido activo en sus redes sociales, donde se le ve en buen estado de salud.

“Eliminan a mayores de 90 años del padrón electoral”: #Engañoso

A través de X se difundió que las personas mayores de 90 años fueron eliminadas del padrón electoral. Sin embargo, el propio Servel desmintió esta información, aclarando que, además de la edad, se deben cumplir otras dos condiciones para que una persona sea excluida. Por ello, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Video) Evelyn Matthei dice que su presidencia también será de los venezolanos: #Engañoso

En redes sociales circula un video donde Evelyn Matthei afirma que, si es electa presidenta, su gobierno también será “de los venezolanos”, como muestra de solidaridad con la libertad de Venezuela. Sin embargo, esto es #Engañoso: el registro fue editado uniendo dos fragmentos distintos de su intervención original, lo que altera el sentido de sus palabras y da a entender un compromiso que nunca hizo.

(Imagen) Rosario Bravo en el funeral de Augusto Pinochet: #Falso

Se comparte una fotografía de un artículo de Las Últimas Noticias, publicado el 12 de diciembre de 2006, donde supuestamente aparece Rosario Bravo durante el funeral del dictador Augusto Pinochet. Esto es #Falso, la imagen no muestra a la exconductora del podcast «¿Cómo están los weones?». Según consignó LUN, la mujer en la imagen tenía 27 años y en ese entonces Bravo tenía 16 años. Además, la información fue desmentida por la comunicadora a Fast Check CL.

Servel rechazó rendición completa de campaña de Mario Desbordes por “omisión grave”: ordenó devolver $70,3 millones

El Servel rechazó por «omisión grave» la rendición de ingresos y gastos de la campaña municipal de Mario Desbordes (RN) para la alcaldía de Santiago, impidiendo así el reembolso de más de $105 millones solicitados. La decisión se basó en la falta de respaldo documental, informes de actividades insuficientes y declaraciones fuera de plazo. Entre los gastos observados figuran pagos a empresas ligadas a colaboradores del exministro y a figuras de RN. El Servel ordenó a Desbordes devolver más de $70 millones a un listado de aportantes.

“Nosotros tenemos hoy día 61.300 personas privadas de libertad y el 16% de ellas son extranjeros. Poco más de 9 mil”: #Real

Tras la polémica liberación del sicario que asesinó al “Rey de Meiggs”, el ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, entregó datos sobre la población penal en Chile, afirmando que hay más de 61 mil personas privadas de libertad, de las cuales un 16% son extranjeras. Fast Check CLcalifica la afirmación como #Real, ya que la cifra coincide con los registros oficiales de Gendarmería.

SII se querella contra dueños de AC Barnechea: se les acusa de un perjuicio fiscal por más de $412 millones

El SII presentó una querella criminal por delitos tributarios contra los propietarios de AC Barnechea, Armando Cordero Rivadeneira y su hijo Armando Cordero Quezada, por un presunto perjuicio fiscal que supera los $412 millones. El ente fiscalizador acusa que, entre julio de 2020 y octubre de 2024, habrían inflado el Crédito Fiscal del IVA mediante montos sin respaldo documental y facturas falsas emitidas por una empresa vinculada a ellos. La querella solicita su formalización y la incautación de la contabilidad del club.

Las falencias detectadas por Contraloría en un contrato de $241 millones que el SENCE ejecutó con Fundación Chile

En 2022, el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE) contrató a Fundación Chile por $241 millones para ejecutar un programa financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo. Sin embargo, una auditoría de la Contraloría detectó que los servicios se prestaron antes de firmar el contrato y que no se acreditaron ni la entrega ni la aprobación técnica de los productos.