“El presidente Donald Trump prohibió la producción de Tesla en Estados Unidos”: #Falso

En redes sociales circula un video en el que Donald Trump supuestamente anuncia la prohibición de Tesla en Estados Unidos, tras un conflicto con Elon Musk. Sin embargo, esto es #Falso: el registro fue manipulado con inteligencia artificial. Se utilizó un video real grabado en la Casa Blanca, se alteró el audio con deepfake de voz y se recortó el encuadre para ocultar la presencia de Musk. Incluso los propios creadores del video admitieron que se trata de una pieza paródica.

En redes sociales (1,2,3) circula un video en el que supuestamente Donald Trump, presidente de Estados Unidos, anuncia la prohibición de la producción y venta de vehículos Tesla en territorio estadounidense. Esto habría ocurrido —según las publicaciones virales— como respuesta a un conflicto público con Elon Musk, CEO de Tesla, por haberlo implicado en una lista de visitantes a la isla de Jeffrey Epstein.

«El presidente Donald Trump prohibió la producción de Tesla en Estados Unidos. Esto ocurrió cuando un líder polémico fue elegido mediante propaganda, lo cual demuestra mal gobierno», aseguran en la publicación.

Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Falsa: el video viral fue creado con inteligencia artificial (IA), la voz fue falsificada con deepfake de audio, y no existe ningún registro oficial que indique que Trump haya anunciado dicha medida.

Publicación verificada.

¿Qué dice el video?

En el video viral, la voz de Trump —falsificada— afirma:

Hoy estoy aquí para anunciar que prohibiré la producción de todos los Tesla en Estados Unidos con efecto inmediato. […] No puedo permitir que esa serpiente de Elon gane dinero en este país mientras yo sea presidente. A nadie le gustan los Tesla de todos modos, a menos que seas un nerd.

No obstante, esta declaración nunca ocurrió y no forma parte de ningún registro oficial ni público de Donald Trump.

¿Dónde y cuándo fue grabado realmente?

Al observar los detalles del video viral, nos llamó la atención el entorno en que aparece Donald Trump: un salón amoblado con cortinas beige y decoración oficial, donde el expresidente luce una corbata de rayas blancas. Sospechamos que se trataba del Salón Oval de la Casa Blanca, así que realizamos una búsqueda en YouTube con las palabras clave:

“Trump corbata rayas blancas salón oval”

Esto nos llevó a un video de una conferencia de prensa del 30 de mayo de 2025 publicado por El País, en la que Trump aparece efectivamente con esa misma vestimenta, junto a Elon Musk.

Luego, revisamos el canal oficial de la Casa Blanca en YouTube y dimos con el mismo video, sin cortes ni ediciones. Al reproducirlo completo, confirmamos que Trump no menciona ninguna prohibición a Tesla.

Presidente Trump participa en una conferencia de prensa junto a Elon Musk. Fuente: Canal de YouTube de la Casa Blanca.

Un deepfake de Trump

Comparando los fotogramas del video original con los del video viral, notamos que este último fue invertido horizontalmente. La bandera que Trump lleva como pin en la solapa aparece del lado contrario, lo que delata la alteración.

Además, el encuadre fue recortado intencionalmente para eliminar la presencia de Elon Musk, quien en realidad estaba justo al lado de Trump durante la declaración. En otras palabras, se utilizó una grabación auténtica, pero fue manipulada para crear un contexto falso. A continuación, se muestra una comparativa donde pueden apreciarse los mismos objetos desde el mismo ángulo, aunque con la imagen invertida horizontalmente:

Comparativa de imágenes: A la izquierda, el video modificado; a la derecha, el video original del 30 de mayo desde el canal oficial de la Casa Blanca.

La voz se hizo con IA

Fast Check CL sometió el audio del video a la herramienta InVID, con el objetivo de identificar si la voz había sido generada con inteligencia artificial. El análisis arrojó que un 67 % del audio corresponde a contenido creado con IA.

Análisis del audio del video mediante InVid.

No obstante, en ciertos tramos específicos, la herramienta detectó niveles aún más altos de manipulación, alcanzando valores cercanos al 100 %, con segmentos que llegan al 98 % y 96 % de probabilidad de haber sido generados artificialmente.

Comparativa entre el segundo 04 del video, donde la herramienta InVid detecta un 98 % de probabilidad de audio generado con inteligencia artificial, y el segundo 52, que arroja un 96 % de probabilidad.

Expertos detectan manipulación con IA

Fast Check CL consultó a Walter Macuada, Líder de Consultoría-Ciberseguridad de TSOFT, para comprender los desafíos que presentan los contenidos generados con inteligencia artificial, como el video viral sobre Donald Trump y Tesla.

¿Cómo detectar un deepfake?

Aunque los deepfakes se vuelven cada vez más sofisticados, aún existen señales que pueden delatar su falsedad. Según Macuada, estos indicios permiten levantar alertas incluso sin herramientas avanzadas. Algunos ejemplos concretos son:

  • Expresiones faciales poco naturales, que no coinciden con el tono emocional del discurso.
  • Parpadeo irregular o mirada fija, difíciles de simular correctamente por los algoritmos.
  • Desincronización labial, especialmente en clips de menor calidad.
  • Iluminación incoherente, como brillos extraños en ojos o sombras que no calzan con el entorno.
  • Errores anatómicos o distorsiones, como orejas mal formadas, dedos deformes o transiciones de movimiento poco fluidas.

No obstante, en casos más avanzados —como el video viral sobre Trump— estas señales pueden ser imperceptibles.

«Los videos más sofisticados son casi imposibles de detectar sin herramientas especializadas, como InVID o Deepware Scanner, que analizan desde los metadatos hasta la postura corporal o la frecuencia respiratoria», explicó Macuada.

Más allá del análisis técnico, el especialista enfatiza que verificar el contexto y la fuente sigue siendo clave: “¿De dónde salió el video? ¿Quién lo comparte? ¿Tiene historial de fiabilidad?”.

Walter Macuada, experto en ciberseguridad de TSOFT.

«Los atacantes ya no solo vulneran sistemas; también manipulan percepciones», Walter Macuada, Líder de Consultoría-Ciberseguridad en TSOFT

Los riesgos de los deepfakes: desinformación, fraude y erosión de la confianza

Según Walter Macuada, los deepfakes no representan solo un riesgo técnico, sino también cognitivo y psicológico. Entre los riesgos concretos, identifica:

  • Desinformación política y manipulación masiva, como en el caso del video de Trump.
  • Desconfianza en la evidencia visual: incluso un video real puede ser descartado como falso.
  • Extorsión y fraude: ya hay casos donde se ha usado voz o rostro sintético para estafar empresas.
  • Daño reputacional: figuras públicas o privadas han sido víctimas de falsos videos comprometedores.

Por su parte, Patricio Campos, CEO de Resility, señala que este tipo de contenido irá en aumento a medida que la tecnología avance. «Claro, esto va a ir proliferando en la medida que vayan mejorando las técnicas. Actualmente hay ciertas limitaciones, pero pronto se podrá crear contenido mucho más creíble, lo que generará confusión. Por eso, la educación de las personas será clave», explica.

Patricio Campos, CEO de Resility.

«Las personas pueden caer en fraudes, puede haber campañas de desinformación, y un juego sucio a nivel político para dañar la imagen de líderes. Incluso se podría generar un conflicto armado si se difunde una declaración falsa de un presidente», Patricio Campos, CEO de Resility.

Sin embargo, advierte que llegará un punto en que los contenidos serán casi indetectables al ojo humano, y es ahí donde se vuelve indispensable un desarrollo ético de las tecnologías. «Las empresas que desarrollan IA —como Google, Microsoft, OpenAI— deben incorporar restricciones desde el diseño mismo de sus sistemas, para evitar que se generen campañas de odio, autolesiones, fabricación de explosivos u otro contenido peligroso», señala.

Campos también advierte que, aunque se pongan límites a nivel corporativo, siempre existirá la posibilidad de que alguien entrene su propia inteligencia artificial con fines maliciosos, lo que abre nuevas brechas de seguridad.

Por ello, insiste en que el desafío no es solo técnico, sino también social y ético: «La IA debe estar diseñada para generar valor, no daño. La confianza ya no puede basarse solo en lo visual, sino en el contexto, la verificación y la responsabilidad en el desarrollo de estas tecnologías».

El propio creador lo reconoció

El clip fue publicado originalmente el 7 de junio de 2025 en la cuenta de Instagram @dangerousaireturns, que también opera en TikTok y YouTube bajo el nombre DangerousAI. Full Fact se contactó directamente con esa cuenta, y los administradores confirmaron que crearon el video con inteligencia artificial, como parte de una serie de contenidos paródicos.

Cuenta que crea contenido de personajes públicos mediante inteligencia artificial.

No hay respaldo oficial

Fast Check CL revisó registros de prensa, sitios oficiales del gobierno estadounidense, intervenciones públicas de Donald Trump y realizó búsquedas avanzadas por conceptos clave, sin encontrar ninguna mención, decreto, medida o anuncio relacionado con la prohibición de Tesla en Estados Unidos.

Tampoco hay registros de medidas legales, económicas o políticas recientes que afecten directamente a Tesla por parte de la administración de Trump o sus voceros.

Búsqueda avanzada en Google.

Además, el medio Factly (India), también calificó el contenido como #Falso.

Conclusión

Fast Check CL califica esta afirmación como #Falsa. Donald Trump no ha anunciado la prohibición de Tesla en Estados Unidos. El video viral fue editado con inteligencia artificial, falsificando el audio y manipulando las imágenes, y no existe ningún registro oficial que respalde dicha declaración. Además, dos expertos en inteligencia artificial consultados por Fast Check CL confirmaron que el video presenta múltiples señales de haber sido generado con IA, tanto en el audio como en la sincronización labial.

Fuentes

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

La cofradía de Las Tacas: así es el exclusivo balneario que conecta a la élite judicial, notarial y política

Las Tacas es uno de los balnearios privados más frecuentados por figuras del mundo judicial, notarial y político en la Región de Coquimbo. En algunos de sus inmuebles se reunía un grupo integrado por la entonces ministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, su pareja Gonzalo Migueles, el suspendido conservador de Puente Alto Sergio Yáber y otras figuras del ámbito notarial. A partir de antecedentes del Servicio de Impuestos Internos y del Conservador de Bienes Raíces de Coquimbo, Fast Check CL revisó la información patrimonial disponible para identificar a los propietarios y dimensionar el perfil de quienes conforman el entorno habitual del balneario.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.