Por “omisión grave”: Servel rechaza totalidad de rendición de la campaña de alcaldesa de Lo Espejo, Javiera Reyes

El Servel rechazó por «omisión grave» la rendición de ingresos y gastos de la campaña municipal de Javiera Reyes (PC) en Lo Espejo, impidiendo así el reembolso de más de $24 millones solicitados. La decisión se basó en la falta de informes previos, gastos sin justificación de valor de mercado y observaciones no subsanadas.

El Servicio Electoral (Servel) rechazó la rendición de ingresos y gastos electorales de la candidatura de la alcaldesa de Lo Espejo, Javiera Reyes (PC), correspondiente a las elecciones municipales de octubre de 2024, en las que fue reelecta con el 57,58% de los votos. La resolución calificó la situación como una «omisión grave».

Inicialmente, la candidatura de Reyes declaró ingresos por $53.937.647 y gastos por $53.837.647. Además, solicitó un reembolso por concepto de crédito con mandato de gastos por $24.768.496, el que también fue desestimado.

Tras el análisis del Servel, las cifras se ajustaron: los ingresos se corrigieron a $54.837.647 y los gastos a $38.019.586. Es decir, más de $15 millones se consideraron como gastos no efectivos.

La mayoría de los rechazos se debe a la ausencia del informe de gastos previo al día de la elección. En algunos casos, también se identificó la falta de acreditación del valor de mercado de los servicios contratados. Incluso, en un caso particular, se determinó que un desembolso no podía ser considerado como gasto de campaña.

Javiera Reyes

Cabe agregar que el 23 de julio pasado, Fast Check CL relevó que el organismo electoral también rechazó la rendición de la campaña del alcalde de Santiago, Mario Desbordes (ver reportaje aquí).

Las razones del rechazo

Uno de los gastos rechazados corresponde a la prestadora de servicios Aymara Salamanca Troncoso. Se le objetaron dos boletas por un total de $1.748.419, emitidas por concepto de servicios administrativos electorales. Salamanca trabajó en la Dirección de Desarrollo Comunitario de Lo Espejo entre abril de 2022 y enero de 2025, con una remuneración cercana a los $2.500.000. Durante febrero y marzo, prestó servicios a honorarios por $2.400.000.

Consultada por Fast Check CL, la alcaldesa de Lo Espejo, Javiera Reyes, explicó que Salamanca «se desempeñó como jefa de campaña» y que «durante el tiempo que prestó servicios a la candidatura se encontraba con permiso sin goce de sueldo, tal como lo norma la ley, por lo que no existió ningún impedimento en sus funciones».

El rechazo se fundamentó en que la administradora electoral de la campaña, Anabel Laiño Cortés, no entregó antecedentes que permitieran justificar el valor de mercado de los servicios contratados. Además, tampoco se presentaron argumentos que explicaran la omisión del informe de gastos previo al día de la elección.

Asimismo, el Servel rechazó la boleta N°17, emitida por la propia administradora electoral por un monto de $532.305, al no poder acreditarse que correspondiera a un gasto de campaña electoral. Laiño Cortés figura prestando servicios a honorarios en la Municipalidad de Lo Espejo entre enero y abril de 2025, con una remuneración mensual de $1.205.894.

Al respecto, la alcaldesa Reyes indicó que Laiño efectivamente se desempeñó como administradora electoral de su campaña: «Sus funciones correspondieron a las propias de su cargo y, por un error administrativo de la misma, su boleta de honorarios fue emitida posterior al término del período legal de campaña. No obstante, hago presente que los servicios fueron prestados», asegura.

Alcaldesa Reyes en cierre de campaña

Por otra parte, el organismo también objetó un grupo de boletas a honorarios —las N°1, N°2, N°3, N°4, N°14, N°15, N°17, N°21, N°22 y N°23— debido a que no se registraron los respectivos informes de gastos de forma completa, aunque sí se presentaron dentro del plazo legal.

A su vez, el Servel detectó un exceso de $1.678.320 en el aporte propio de la candidata Reyes, lo que supera en un 6,9% el límite legal permitido.

La alcaldesa Reyes aseguró que todos los gastos se rindieron dentro de los plazos establecidos, y que se respondieron todas las observaciones del organismo: «Todos los gastos corresponden a servicios efectivamente prestados dentro del período legal de campaña y fueron debidamente declarados para su revisión por el Servel».

Resultados del informe

Como consecuencia del rechazo a su rendición de cuentas, el Servel desestimó la solicitud de reembolso presentada por la candidatura de Reyes, que ascendía a $24.768.496.

Además, se instruyó a la candidata devolver un total de $2.624.156 a distintos aportantes, entre ellos el Partido Comunista de Chile —por $1.535.005—, así como a personas naturales, como Nicolás Bohme Olivera (jefe del Subdepartamento de Ingresos Públicos del Departamento de Finanzas y Empresas Públicas) y Luis Alberto Lobos Meza (jefe de gabinete del Subsecretario para las Fuerzas Armadas). El plazo para realizar el reintegro es de 10 días hábiles desde la notificación; de no concretarse, el Servel deberá informar a la autoridad competente.

El caso también se derivó para la eventual determinación de responsabilidades y sanciones, y se notificó a Reyes que puede interponer un recurso de reclamación ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) dentro del plazo de cinco días hábiles.

La alcaldesa, en tanto, indicó que ha «presentado un recurso de reclamación para que el Tricel corrija lo resuelto por el Servel, por lo que las eventuales devoluciones están sujetas a lo que resuelva dicho Tribunal».

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.