Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

En entrevista con Tolerancia cero el pasado 13 de enero de 2026, el presidente Gabriel Boric se refirió al Caso Gatica como un ‘crimen aberrante‘. Esto, tras conocerse la absolución de Claudio Crespo de parte del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que determinó que el excarabinero actuó en legítima defensa.

Presidente Boric en Tolerancia Cero.

Bajo este contexto, se compartió en X una supuesta declaración del Poder Judicial calificando de graves los dichos del mandatario. El autor de la publicación asegura lo siguiente:

El Poder Judicial agarró a Boric lo metió en un pan y se hizo un chacarero. Literal. Que tengan que salir a retar a este inepto es una vergüenza.

La declaración no proviene del Poder Judicial

Como se lee en la declaración, esta proviene de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados. Por lo demás, a lo largo del texto no se menciona que sea en representación del Poder Judicial o que guarde relación directa con el organismo.

Una búsqueda avanzada arrojó también una nota de Emol respecto al comunicado de la mencionada asociación y en ella tampoco se hace mención a algún tipo de vínculo con el Poder Judicial.

Se ingresó luego al sitio web de la agrupación y en ella se declara que tiene por finalidad «contribuir al fortalecimiento del Estado democrático de derechos mediante la defensa de la independencia judicial y el bienestar de sus asociados». Además añade que puede integrarla cualquier persona que haya «pertenecido al Escalafón Primario del Poder Judicial».

Por tanto, si bien es correcto que dicha organización la componen integrantes del Poder Judicial, no es una agrupación oficial que sea perteneciente a este, de forma que cualquier opinión emanada de ella no se hace en representación del Pjud.

La propia asociación y el Poder Judicial lo desmienten

Fast Check se contactó directamente con la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados y confirmaron que, si bien la integran funcionarios del Poder Judicial, son una agrupación totalmente independiente.

Niegan además que la declaración se haga en representación del PJud, pues se trata de un asociación gremial que representa a casi el 70% de los jueces y juezas.

Asimismo, en diálogo con esta redacción, desde el Poder Judicial también desmintieron tener relación alguna con la declaración. Al respeto, aclaran:

La asociación (de Magistradas y Magistrados) emitió una declaración como gremio. Ni el Tribunal Pleno de la Corte Suprema ni la presidenta de la Corte Suprema han hecho declaración alguna al respecto.

Conclusión

Fast Check califica el contenido como #Engañoso. Si bien la declaración viralizada es auténtica, esta fue emitida por la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados —integrada por funcionarios de ese poder del Estado— y no por el Poder Judicial, por lo que no constituye un pronunciamiento oficial de dicho organismo. Ambas entidades confirmaron que son independientes entre sí y que, en consecuencia, el comunicado no puede ser atribuido al Poder Judicial.

Fuentes

  • Búsqueda avanzada de Google
  • Nota de Emol: Magistrados critican dichos de Boric por caso Gatica: “La justicia no constituye una noción subjetiva”
  • Sitio web de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados
  • Contacto directo con la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados
  • Contacto directo con el Poder Judicial

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) “Misiles balísticos iraníes destruyendo Tel Aviv”: #Falso

Circula en redes un presunto registro que mostraría un bombardeo a la ciudad de Tel Aviv, Israel, por parte de las fuerzas iraníes. Fast Check califica este contenido como #Falso. El video muestra fuertes indicios de haber sido generado con inteligencia artificial, con hasta 99,9% de certeza en algunos detectores. Además, no posee cobertura mediática.

A días de asumir como subsecretario: Jouannet disolvió sus sociedades con Bo Yang, imputado en causa por tráfico de influencias

A pocos días de asumir como subsecretario de Seguridad Pública, Andrés Jouannet disolvió cinco sociedades, según documentación del Diario Oficial y del Registro de Empresas y Sociedades revisada por Fast Check. Dos de ellas —Empresa Forestal, Comercial y Servicios Sur de Chile SpA y Labs Latin America Business Strategy SpA— habían sido constituidas junto al empresario chino Bo Yang, imputado en la causa que investiga presuntos delitos de tráfico de influencias de la senadora electa Karol Cariola. Estas sociedades, al igual que otras tres también disueltas durante el mismo periodo, no figuraban en las declaraciones de patrimonio e intereses que Jouannet presentó desde que fue electo diputado en 2021.

Galvarino Apablaza

¿Quién es Galvarino Apablaza? El exlíder del FPMR que quedó en condiciones de ser extraditado a Chile

Los tribunales de segunda instancia de Argentina dejaron sin efecto la condición de refugiado político de Galvarino Apablaza Guerra, exdirigente del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), decisión que lo deja en condiciones de ser extraditado a Chile. La justicia chilena lo vincula como presunto autor intelectual del asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991 y del secuestro del empresario Cristián Edwards, ocurrido ese mismo año. La medida judicial reactiva el proceso iniciado por Chile en 2010 para que Apablaza enfrente estos cargos ante los tribunales del país.

(Video) “Misil impacta el Burj Khalifa en Dubái”: #Falso

Se viralizó con millones de visualizaciones un video del Burj Khalifa —el edificio más alto del mundo ubicado en Dubái— siendo impactado por un misil. Fast Check califica esto como #Falso, pues no hay reportes oficiales que lo confirmen y el registro presenta inconsistencias visuales que indican que estaría generado con inteligencia artificial.

¿No era xenofobia? Los marcos detrás del triunfo de Esteban Düch en el Festival de Viña

En esta columna, Claudia Ramírez -periodista UC, magíster en Ciencia Política y en Ciencias de la Comunicación- analiza el impacto que tuvo la presentación del humorista venezolano Esteban Düch en el reciente Festival de Viña del Mar y cómo su rutina abrió una conversación pública sobre la xenofobia y la percepción de la inmigración en Chile. A través de su relato, Düch abordó la inmigración desde un ángulo distinto al que habitualmente presentan los medios de comunicación, aludiendo a experiencias complejas vinculadas con la adaptación y la convivencia, así como a estereotipos, prejuicios e incluso a la anulación de la propia identidad que enfrentan muchos inmigrantes.

Últimos chequeos:

(Video) “Arde base militar estadounidense en Arabia Saudita”: #Falso

Se difunde en redes un supuesto incendio provocado por fuerzas iraníes en Arabia Saudita tras los ataques de este sábado 28 de febrero perpetrados por Estados Unidos e Israel. Fast Check califica este contenido como #Falso. El video data de julio de 2024 y se sitúa en Yemen, no el mencionado país.

(Video) “Misil impacta el Burj Khalifa en Dubái”: #Falso

Se viralizó con millones de visualizaciones un video del Burj Khalifa —el edificio más alto del mundo ubicado en Dubái— siendo impactado por un misil. Fast Check califica esto como #Falso, pues no hay reportes oficiales que lo confirmen y el registro presenta inconsistencias visuales que indican que estaría generado con inteligencia artificial.

(Video) Niño escapando del Palacio de Buckingham en Londres: #Falso

En medio del escándalo por el Caso Epstein, se viralizó un video que supuestamente mostraría a un niño escapando desnudo del Palacio de Buckingham. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que el registro no guarda relación con los archivos de Epstein. En realidad, corresponde a un spot publicitario creado en 2015 para promocionar una serie británica. Además, la persona que cae del palacio es un hombre adulto, no un niño.

Estacionamiento para perros en un mall de México: #Real

Se ha compartido una imagen en redes sociales sobre un estacionamiento para mascotas dentro de un centro comercial. Fast Check verificó la foto como #Real, luego de revisar los resultados en redes sociales. Además, la cuenta oficial del mall City Shops del Valle confirmó la información.

¿No era xenofobia? Los marcos detrás del triunfo de Esteban Düch en el Festival de Viña

En esta columna, Claudia Ramírez -periodista UC, magíster en Ciencia Política y en Ciencias de la Comunicación- analiza el impacto que tuvo la presentación del humorista venezolano Esteban Düch en el reciente Festival de Viña del Mar y cómo su rutina abrió una conversación pública sobre la xenofobia y la percepción de la inmigración en Chile. A través de su relato, Düch abordó la inmigración desde un ángulo distinto al que habitualmente presentan los medios de comunicación, aludiendo a experiencias complejas vinculadas con la adaptación y la convivencia, así como a estereotipos, prejuicios e incluso a la anulación de la propia identidad que enfrentan muchos inmigrantes.

Julio César Rodríguez tuiteó: “Después de estas declaraciones la presión política fue tal que tuve que renunciar a Chilevisión”: #Falso

Producto de su salida de Chilevisión, se difundió que Julio César Rodríguez habría declarado que su marcha del canal se debió presiones políticas tras sus declaraciones respecto al proyecto de cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad. Fast Check calificó esto como #Falso, pues se originó en una cuenta parodia y el propio animador lo desmintió.

San Joaquín

Contraloría ordena disolución de corporación Innova San Joaquín: municipio presentó recurso de reposición

La Contraloría General de la República determinó que la Municipalidad de San Joaquín no se ajustó a derecho al constituir la corporación municipal Innova, presidida por el alcalde Cristóbal Labra. La resolución también instruye una fiscalización sobre el uso de recursos públicos transferidos a esa entidad de derecho privado, que según el Registro de Colaboradores del Estado, suman más de $1,3 mil millones entre 2022 y 2026. Desde el municipio aseguraron que el dictamen fue impugnado mediante un recurso de reposición y que el proceso aún no cuenta con una resolución definitiva.