“9 mil millones de dólares desde la creación del CAE hasta ahora ha perdido el Estado”: #Real

El presidente Gabriel Boric aseguró en entrevista con Tele13 Radio que el Estado ha perdido 9 mil millones de dólares desde la creación del CAE. Fast Check CL cataloga esta cifra como #Real. Nuestro equipo accedió a datos oficiales que confirman que el gasto fiscal es incluso mayor que el dicho por el mandatario.

Luego de entregar su última Cuenta Pública ante el Congreso Nacional, el presidente Gabriel Boric afirmó en entrevista con Tele13 Radio que:

«Hoy día, con el CAE, se pierden muchísimos millones. El Estado pierde miles de millones de dólares. Nueve mil millones de dólares desde la creación del CAE hasta ahora ha perdido el Estado por las garantías con los bancos».

Se trata de una de las declaraciones más enfáticas que ha hecho sobre el costo fiscal del Crédito con Aval del Estado (CAE). En la misma entrevista, el mandatario también respondió a las críticas por la supuesta falta de “grandes anuncios” en su discurso, señalando que algunas de las políticas mencionadas, como el Fondo de Financiamiento Solidario (FES), tienen una relevancia sustantiva.

«Algunos critican que ‘no hubo grandes anuncios en la Cuenta Pública’, pero señores, nos quedan nueve meses de gobierno. Y sí hubo anuncios bastante significativos: el proyecto de aceleración de las inversiones para la descarbonización no es una cuestión menor. La modernización del sistema de educación superior es algo que no es menor».

Entrevista de Tele13 Radio al presidente Gabriel Boric. Fecha: 03 de junio de 2025.

La aseveración del mandatario es #Real

Para verificarla, se accedió a un informe oficial enviado por la Subsecretaría de Educación Superior a Fast Check CL. En él se detallan los desembolsos fiscales realizados entre 2006 y 2024 para sostener el funcionamiento del CAE (dentro de ellos, el financiamiento de la Comisión Ingresa, entidad pública encargada de administrar el sistema del CAE).

En esa línea, la Subsecretaría de Educación Superior señaló a Fast Check CL que:

Entre 2006 y 2024, el fisco ha desembolsado más de 10.000 millones de pesos para sostener la operación del Crédito con Garantía Estatal. Considerando el tipo de cambio vigente al 31 de diciembre de 2024 según la información oficial del Banco Central ($992,12), el monto total sería equivalente a US$ 10.086 millones.

Incluso, si se excluye el año 2024 y se considera solamente el período 2006-2023 (información disponible al momento de presentación del Proyecto de Ley que crea el FES), el total acumulado sería de $9.180.771 millones de pesos, equivalentes a US$9.254 millones de dólares.

Ejecución presupuestaria del CAE entre 2006 y 2024, en millones de pesos ajustados a diciembre de 2024. La información fue entregada por la Subsecretaría de Educación Superior a Fast Check CL e incluye los montos asociados a la recompra de créditos, pago de garantías, subsidios y otros gastos fiscales vinculados al sistema.

El Crédito con Aval del Estado (CAE) es un préstamo universitario otorgado por bancos, pero respaldado por el Estado. Esto significa que, si una persona deudora cae en morosidad, el fisco debe cubrir hasta el 90% del saldo impago. Además, el Estado subsidia la tasa de interés, permite suspensiones de pago y, cada año, ejecuta procesos de recompra de créditos. A diferencia de otros mecanismos de financiamiento estudiantil, gran parte de los recursos entregados no se recupera, lo que genera un gasto fiscal real.

Uno de los principales factores de ese gasto es la “recompra” de créditos. En este proceso, el Estado adquiere del banco una cartera de deudores y asume esa deuda. A esto se suma una “recarga”: un sobreprecio que la banca cobra por ceder esos créditos. Ambos conceptos implican miles de millones de pesos anuales en desembolsos fiscales.

Conclusión

Fast Check CL califica esta afirmación como #Real. La cifra mencionada por el presidente Gabriel Boric está respaldada por datos oficiales entregados por la Subsecretaría de Educación Superior. De hecho, el gasto acumulado del Estado en el sistema del CAE ya supera los 10 mil millones de dólares.

Fuentes

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).