“Cuando el hidróxido de grafeno es inyectado en vena corta el epitelio como cuchillas”: #Falso

En una publicación de Facebook se compartió que «cuando el hidróxido de grafeno es inyectado en vena corta el epitelio como cuchillas». Fast Check CL calificó como falso el contenido, ya que, según distintos expertos, no hay un sustento científico que demuestre que el grafeno o alguno de sus derivados pueda cortar el epitelio.

En una publicación de Facebook se compartió que «cuando el hidróxido de grafeno es inyectado en vena corta el epitelio como cuchillas». Fast Check CL calificó como falso el contenido, ya que, según distintos expertos, no hay un sustento científico que demuestre que el grafeno o alguno de sus derivados pueda cortar el epitelio.


Si tienes poco tiempo:

  • En una publicación de Facebook se compartió que «cuando el hidróxido de grafeno es inyectado en vena corta el epitelio como cuchillas», insinuando que las vacunas Covid-19 autorizadas contienen grafeno y pueden tener este efecto.
  • Fast Check CL se contactó con expertos que aseguraron que no existe un sustento científico que demuestre que el grafeno o alguno de sus derivados pueda actuar como cuchilla. Además, mencionan que si así fuera no podría cortar el epitelio porque tendría que actuar una fuerza sobre él.
  • Además, en otras verificaciones ya hemos demostrado que las vacunas Covid-19 no contienen derivados del grafeno.

Por Isidora Osorio

En una publicación de Facebook se insinuó que el grafeno que, supuestamente, tienen las vacunas Covid-19, puede actuar como cuchillas y cortar el epitelio. «Cuando es inyectado en vena el hidróxido de grafeno corta el epitelio como cuchillas. Cuanto más rápido fluya la sangre, más rápido cortarán las cuchillas», se asegura en la publicación.

Imagen verificada.

Hidróxido de grafeno puede actuar como cuchillas: #Falso

Como bien se mencionó, en la publicación se asegura que el grafeno tiene la capacidad de cortar el epitelio. Sin embargo, Fast Check CL pudo comprobar que esta afirmación es falsa, ya que distintos expertos explican que no hay evidencia que demuestre que el grafeno puede cortar el epitelio.

Por ejemplo, el Doctor en Física Luis Foa, especialista en materiales bidimensionales como el grafeno y académico de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, aseguró que «el grafeno es un material de un átomo de espesor con propiedades eléctricas, mecánicas y térmicas récord. Si bien los usos de este material son numerosos no he visto ningún reporte que diga que sirve como cuchilla».

Además, explica que si existiera la posibilidad que el grafeno pudiera cortar, algo o alguien tendría que aplicar una fuerza para que esto ocurriera porque «el material per se no puede hacerlo».

Coincide con esto Jean-François Berret, director de investigación especializado en biofísica en el laboratorio Matière et Systèmes Complexes de la Universidad de París Diderot, quien explicó a AFP Factual que «desde un punto de vista científico, esto es totalmente absurdo. El grafeno es una molécula muy fina. (…) Una hoja de afeitar pesa unos 20 gramos y es un material un millón de veces más grueso que una molécula de grafeno».

De igual manera, aclaró que no hay grafeno en las vacunas Covid-19 y que si hubiera nunca podría cortar a las personas porque «cuando cortas pan con un cuchillo, aplicas una fuerza a la hoja, sin fuerza, la hoja del cuchillo no cortará nada. Si hubiera grafeno en la sangre, esa fuerza sería tan débil que no pasaría nada a nivel celular», agrega.

Las vacunas Covid-19 aprobadas contienen grafeno: #Falso

Si bien no se plantea explicitamente que las vacunas Covid-19 contienen grafeno, la publicación se compartió en un grupo de Facebook llamado No vacunados de Chile, quienes publican información relacionada a las inyecciones contra el Covid-19 aprobadas.

Es falso afirmar que estas inyecciones contienen grafeno. Deborah García, química española y dueña del blog de difusión científica, Dimetilsulfuro, aclaró en su cuenta de Twitter que «la composición de todas las vacunas es conocida, está verificada por las agencias reguladoras y además figura en el prospecto. No hay vacunas con grafeno y no sería un problema que un medicamento tuviese grafenoEs un componente sobre el que se está investigando (también en vacunas) y que se usa en nanofarmacología»

De igual manera, Fast Check CL y otros medios de verificación (1,2,3,4), revisando las fichas de las vacunas y contactando a expertos, pudieron comprobar que las inyecciones autorizadas no contienen ningún componente del grafeno.

Conclusión

Fast Check CL calificó como falso el contenido compartido, ya que, de acuerdo a distintos expertos, no hay un sustento científico que demuestre que el grafeno puede cortar como cuchillas.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Marco Enríquez-Ominami recibió $695 millones en reembolso del Servel en 2021, esto significa que gana $19 mil millones mensuales desde 2022: #Falso

En redes sociales circula una afirmación que asegura que Marco Enríquez-Ominami habría recibido $695 millones en reembolso del Servel por su candidatura presidencial de 2021, y que estaría recibiendo un “sueldo” mensual superior a $19 mil millones desde entonces. Sin embargo, esto es #Falso: el reembolso electoral no es un pago mensual, no se entrega automáticamente y está condicionado a la rendición de gastos debidamente respaldados. Además, la cifra de $19 mil millones no tiene sustento en los registros oficiales del Servel.

El historial de Clínica Ensenada: dos querellas, auditorías de Fonasa y $71 mil millones desde el Estado

Una nueva querella penal acusa a Clínica Ensenada de prácticas clínicas irregulares, incluyendo la presunta muerte de una paciente, uso de insumos no autorizados y personal sin acreditación. La denuncia se suma a otra presentada en 2024 por un enfermero. Desde 2014, la clínica ha recibido más de $71 mil millones en fondos públicos y, según detalla un informe de la Contraloría General de la República, fue objeto de dos auditorías internas realizadas por Fonasa, además de un tercer proceso que no pudo concretarse debido a que la clínica no entregó los antecedentes requeridos.

Elisa Loncon no habla mapudungún: #Falso

En redes sociales circula una intervención de Rocío Cantuarias, compartida por el programa Sin Filtros, donde afirma que Elisa Loncon, exconstituyente mapuche, no sabe hablar mapudungún. Esta afirmación es #Falsa: existen registros académicos, laborales y múltiples intervenciones públicas que demuestran que Loncon sí conoce y habla la lengua mapuche.

Últimos chequeos:

Elisa Loncon no habla mapudungún: #Falso

En redes sociales circula una intervención de Rocío Cantuarias, compartida por el programa Sin Filtros, donde afirma que Elisa Loncon, exconstituyente mapuche, no sabe hablar mapudungún. Esta afirmación es #Falsa: existen registros académicos, laborales y múltiples intervenciones públicas que demuestran que Loncon sí conoce y habla la lengua mapuche.

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.

(Video) “Gloria Naveillán, diputada del PNL, dice que prefiere votar por Evelyn Matthei y por Carolina Tohá, antes que Kast”: #Engañoso

Un video donde la diputada Gloria Naveillán asegura que votaría por Evelyn Matthei o Carolina Tohá antes que por José Antonio Kast ha sido ampliamente difundido como si se tratara de declaraciones recientes. Sin embargo, el registro es de hace 10 meses —cuando la parlamentaria aún no militaba en el Partido Nacional Libertario— y fue sacado de contexto. La propia parlamentaria desmintió esta interpretación a través de su cuenta de X.

Marco Enríquez-Ominami recibió $695 millones en reembolso del Servel en 2021, esto significa que gana $19 mil millones mensuales desde 2022: #Falso

En redes sociales circula una afirmación que asegura que Marco Enríquez-Ominami habría recibido $695 millones en reembolso del Servel por su candidatura presidencial de 2021, y que estaría recibiendo un “sueldo” mensual superior a $19 mil millones desde entonces. Sin embargo, esto es #Falso: el reembolso electoral no es un pago mensual, no se entrega automáticamente y está condicionado a la rendición de gastos debidamente respaldados. Además, la cifra de $19 mil millones no tiene sustento en los registros oficiales del Servel.