(Video) “Representante del apruebo confirma fin al derecho de propiedad”: #Falso

En Facebook se compartió un video que asegura que "un representante del apruebo confirma fin al derecho de propiedad". Fast Check CL calificó como falso el contenido, ya que la persona nunca menciona que se pondrá fin al derecho de propiedad. Además, este derecho sí está consagrado en la propuesta constitucional.

En Facebook se compartió un video que asegura que “un representante del apruebo confirma fin al derecho de propiedad”. Fast Check CL calificó como falso el contenido, ya que la persona nunca menciona que se pondrá fin al derecho de propiedad. Además, este derecho sí está consagrado en la propuesta constitucional.


Por si tienes poco tiempo:

  • En redes sociales se compartió un video que supuestamente mostraría a un representante del apruebo que confirmó el fin del derecho de propiedad.
  • Fast Check CL calificó como falso el contenido, el ex convencional Manuel Woldarsky, quien aparece en el video, no dijo que terminaría el derecho de propiedad.
  • Además, este derecho sí está consagrado en la propuesta constitucional, específicamente en el Artículo 78.

Por Isidora Osorio

En Facebook se compartió un video (1,2) que supuestamente mostraría a un representante del apruebo que confirmó el fin del derecho de propiedad en la propuesta constitucional.

Sin embargo, en el material la persona no menciona en ningún momento que se acaba el derecho a la propiedad. Además, Fast Check CL comprobó que no hay registro de que un representante del apruebo haya entregado esta afirmación.

No se ha confirmado el fin del derecho de propiedad

Fast Check CL lo primero que hizo fue ver el video compartido en redes sociales, con lo que pudo comprobar que en ningún momento la persona menciona que se pondrá fin al derecho de propiedad.

«No confundamos la necesidad de ejercer el derecho a la vivienda con la necesidad de ejercer el derecho de propiedad porque son dos cosas distintas. Primero necesitamos acceder a la vivienda para luego pensar en la propiedad de ella», asegura Manuel Woldarsky, ex constituyente, en el video compartido.

Luego, se buscó el video completo del programa 100 Indecisos, de donde fue sacado el material, pudiendo verificar que no hay ningún registro de que haya planteado que se terminó el derecho de propiedad.

De igual manera, se realizó una búsqueda con palabras claves para ver si existía un registro de una persona o algún registro que demostrara que se puso fin al derecho de propiedad, pudiendo comprobar que no.

El derecho de propiedad no se elimina en la propuesta constitucional

Además, se revisó la propuesta constitucional para identificar si efectivamente se eliminó el derecho de propiedad, verificando que este derecho sí está consagrado.

En el Artículo 78 de la propuesta constitucional se especifica que «toda persona, natural o jurídica, tiene derecho de propiedad en todas sus especies y sobre toda clase de bienes, salvo aquellos que la naturaleza ha hecho comunes a todas las personas y los que la Constitución o la ley declaren inapropiables» y se agrega que «ninguna persona puede ser privada de su propiedad».

Conclusión

Fast Check CL calificó como falsa la información compartida, pues en el video el ex convencional en ningún momento menciona que se acabara el derecho de propiedad. Además, este derecho sí está consagrado en la propuesta constitucional.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Arizona ya no pertenece a Estados Unidos”: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que el estado de Arizona dejó de pertenecer a Estados Unidos y que ahora se encuentra bajo control de México debido a irregularidades en el Tratado de Guadalupe Hidalgo donde se fijaron las fronteras actuales entre ambos países. Esto es #Falso, tras realizas búsquedas avanzadas y consultar los portales oficiales de ambos gobiernos no se encontró registro de que Arizona haya pasado a formar parte de México.

Otro golpe contra STF Capital, los hermanos Sauer y compañía: presentan querella por apropiación indebida, estafa y un perjuicio de más de $64 millones

Roberto Molina Olivares presentó la acción judicial ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago contra STF Capital y cinco ejecutivos, incluidos: Ariel y Daniel Sauer. La querella detalla la firma de un pagaré impago por $34 millones y la inversión forzada de más de $32 millones en cuotas de un fondo administrado por Larraín Vial, operaciones que —según acusa— fueron realizadas bajo engaño y sin intención de cumplir.

Últimos chequeos:

“Arizona ya no pertenece a Estados Unidos”: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que el estado de Arizona dejó de pertenecer a Estados Unidos y que ahora se encuentra bajo control de México debido a irregularidades en el Tratado de Guadalupe Hidalgo donde se fijaron las fronteras actuales entre ambos países. Esto es #Falso, tras realizas búsquedas avanzadas y consultar los portales oficiales de ambos gobiernos no se encontró registro de que Arizona haya pasado a formar parte de México.

(Video) “Terremoto en Chile”: #Falso

En X se viralizó un video que muestra casas desplomándose, atribuyendo las imágenes al sismo de magnitud 7,5 que afectó a la Región de Magallanes. Sin embargo, el registro esto es #Falso. Las imágenes no corresponden a Chile, sino a un terremoto ocurrido en enero de 2024 en Japón.

Otro golpe contra STF Capital, los hermanos Sauer y compañía: presentan querella por apropiación indebida, estafa y un perjuicio de más de $64 millones

Roberto Molina Olivares presentó la acción judicial ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago contra STF Capital y cinco ejecutivos, incluidos: Ariel y Daniel Sauer. La querella detalla la firma de un pagaré impago por $34 millones y la inversión forzada de más de $32 millones en cuotas de un fondo administrado por Larraín Vial, operaciones que —según acusa— fueron realizadas bajo engaño y sin intención de cumplir.